algambra пишет:
Да, по всей видимости, это одно из первых серьезных исследований в этой области (авторы, сотрудники Католического Университета г. Лувен (Левен), Центра автоматической обработки естественного языка, в 2004 г. проанализировали 75 000 сообщений), и вот к чему они пришли в итоге (ничего, что на французском?)
- Ce langage s’est répandu suite aux contraintes technologiques du gsm : faire passer un message en peu de mots, au moindre coût.
- L’engouement pour le SMS peut également s’expliquer par la disparition de certaines barrières. Il crée un type de contact très différent, permettant par exemple au timide de s’exprimer sans crainte de rougir ou de bafouiller.
- Le SMS n’est pas un langage unique : il varie fortement en fonction du profil de l’utilisateur. Ainsi, les 15-25 ans sont ceux qui se sont le plus appropriés ce nouveau mode de communication et qui sont les plus inventifs. A l’inverse, les 45-65 ans écrivent souvent un SMS comme ils écriraient une carte postale : en utilisant le langage courant.
- Le SMS permet également à certains de se réapproprier leur langue et de la faire évoluer, en inventant constamment de nouveaux mots. On assiste ainsi à une diversité du langage SMS chaque jour renouvelée.
- Le SMS n’aurait apparemment pas l’influence néfaste qu’on lui prête sur l’orthographe ou la syntaxe des jeunes. Certains enseignants signalent tout de même de « nouvelles fautes », comme l’utilisation à outrance de la lettre k, pourtant peu utilisée en français.
- Le langage SMS n’est pas nouveau ! Il puise ses racines dans l’argot utilisé par les jeunes, les abréviations, les abrègements et l’utilisation phonétique des caractères.
http://www.uclouvain.be/46202.html