Грамматика французского языка. Помогите разобраться

[Rrroso4ka]

поскольку 2 действия почти одновременны, оба глагола можно поставить в passé composé:
J'ai trouvé les établissements qui m'ont beaucoup intéressée.

[Tu4ka]

поскольку 2 действия почти одновременны, оба глагола можно поставить в passé composé:
J'ai trouvé les établissements qui m'ont beaucoup intéressée.

Спасибо

фу ну и ошибки

[papillon_ru]

J'ai trouvé les établissements qui m'ont beaucoup intéressée.

J'ai trouvé les établissements qui m'ont beaucoup intéressés

[Nathaniel]

papillon_ru, это неверно. Intéressé не согласуется с établissements.

[papillon_ru]

папиллон_ру, это неверно. Интéрессé не согласуется с éтаблиссементс.

действительно, <intéressé> согласуется с родом говорящего, т.е. будет либо
<J'ai trouvé les établissements qui m'ont beaucoup intéressée> если говорит женщина, либо
<J'ai trouvé les établissements qui m'ont beaucoup intéressé> в мужском роде. Спасибо за исправление

[Rrroso4ka]

не совсем с полом говорящего. С прямым дополнением. В данном случае прямое дополнение совпадает с подлежащим. А, например, в предл-нии Il veut voir ce tableau qui t'a impressionnée видно, что говорит лицо мужского пола, но согласование идёт с прямым дополнением, стоящим перед глаголом.

[papillon_ru]

не совсем с полом говорящего.

т.к. я говорила про предыдущий конкретный пример, то в нем имелся в виду именно пол говорящего, т.к. les établissements ont intéressé qui? -> moi, т.е. человека, который об этом рассказывает. Т.е. да, конечно, me здесь является прямым дополнением

[Olga_Vlasova]

J'ai laisser entrer les enfants
J'ai laisser les enfants entrer dans mon bureau.

Если я не ошибаюсь:

J'ai laissé ....

['aqua]

Подскажите, пожалуйста, ссылки на таблицы согласования всех времен и наклонений. Нахожу только по частям, и то не все..

[dariaprofesseur]

скажите, пожалуйста, поточнее, что бы вы хотели найти. Помогу, чем смогу.

[Olga_Vlasova]

ошиблась извиняюсь: хотела вопрос задать, пока формулировала, ответ сама поняла...

[Koko]

Подскажите, пожалуйста, ссылки на таблицы согласования всех времен и наклонений.

Что-то типа такого?

['aqua]

Что-то типа такого?

Нет, к сожалению
Но всё равно спасибо за Вашу ссылку

['aqua]

скажите, пожалуйста, поточнее, что бы вы хотели найти. Помогу, чем смогу.

Спасибо

Я ищу таблицы согласования между собой всех возможных времён в indicatif, subjonctif, passé simple, conditionnel. Если возможно, согласование времён в le passif, le participe (et le participe passé), l'infinitif passé.

[svinka]

'aqua,
Что-то типа такого?
http://membres.lycos.fr/clo7/grammaire/concordance.htm
http://itg.sps.edu/languages/patenot...des_temps.html

['aqua]

svinka,

Да, именно такие, спасибо большое!

Если есть ещё такого же типа, буду очень благодарна!

[Olga_19]

Здравствуйте!
Я сейчас упражняюсь по теме "Косвенная речь" (учебник Л.Леблан,В. Панин) и проверяю себя по ключам в книге. Но мне кажется, что ответы в ней не совсем верны...а может, я просто чего-то не понимаю...Помогите разобраться!
Вот пример:
Нужно из косвенной речи образовать прямую:
Francoise a dit que les grandes ecoles avaient un systeme de selection.
Я делаю так:
Francoise a dit:" Les grandes ecoles ont un systeme de selection."
Когда в ключе написано:
Francoise a dit:" Les grandes ecoles avaient systeme de selection."
Почему так?

[Andrewww]

Объясните такой момент из песни Léo Ferré:
Les coquelicots c'est mes copains
Alors tu me donnes tes coquelicots
Почему не sont?

[Tu4ka]

Подскажите, пожалуйста, про согласование времен в этом предложении!

Je ne t'accompagnerai pas au cinema ce soir, du moment que tu y as invite ton ami que je n'aime (n'aimais?) pas.

Объясните, пожалуйста =)

[renardeauchka]

Andrewww, в разговорной речи (а значит и в песнях) допустимо говорить c'est вместо ce sont
Olga_19, по правилам в косвенной речи идет согласование времен, так что, я думаю, в учебнике ошибка.

[Milanette]

Tu4ka, фраза как-то не совсем красиво построена. Du moment que здесь как-то не в тему. Но если уж так, нужно оставить je n'aime pas. Главное предложение у Вас ведь не в прошедшем времени.

[Tu4ka]

Tu4ka, фраза как-то не совсем красиво построена. Du moment que здесь как-то не в тему. Но если уж так, нужно оставить je n'aime pas. Главное предложение у Вас ведь не в прошедшем времени.

это не я, это из учебника

спасибо =)

[sunnycboy]

поскольку 2 действия почти одновременны, оба глагола можно поставить в passé composé:
J'ai trouvé les établissements qui m'ont beaucoup intéressée.

В данном случае прямое дополнение совпадает с подлежащим.

Только me здесь не прямое дополнение, а косвенное, поэтому никакого согласования intéressé с établissements быть не должно.

les établissements (qui) m'ont beaucoup intéressé

[meliora_spero]

me - прямое дополнение, тк intéresser qn, а поскольку речь идёт о девушке, то как раз будет Intéressée

[Milanette]

это не я, это из учебника

Она не неправильная, просто какая-то корявая, на мой взгляд.

me - прямое дополнение, тк intéresser qn, а поскольку речь идёт о девушке, то как раз будет Intéressée

meliora_spero, согласна с Вами!

[sunnycboy]

me - прямое дополнение, тк intéresser qn

Разве? А как бы Вы сказали по-французски "она её интересует"? "Её" в этом случае будет прямым дополнением или косвенным?

[meliora_spero]

elle l'intéresse (согласования нет, т.к. это настоящее время)
её будет прямым дополнением , причём и в русском (т.к. это винительный падеж без предлога), и во французском (т.к. глагол intéresser в данном случае предлога не требует).

[sunnycboy]

elle l'intéresse (согласования нет, т.к. это настоящее время)
её будет прямым дополнением , причём и в русском (т.к. это винительный падеж без предлога), и во французском (т.к. глагол intéresser в данном случае предлога не требует).

Я почему-то перевел "она её интересует" как "elle lui intéresse", т.е. использовал косвенное дополнение. Может по аналогии с русским "быть инетерсным кому-л." (вместо "интересовать кого-л.")

[Rrroso4ka]

sunnycboy, intéresser qn, во французском это прямое дополнение, без предлога

[Просто Чудо]

1.Можно спросить по поводу частичных артиклей?? Т.е. я поняла, что они ставятся перед неисесляемыми существительными. Это в принципе мне ясно, а вот по мн.ч. он похо на неопределённый артикль мн.ч. des.
И вот к примеру предложение Elle prend DES fruits et de la salade verte. (Перевод в книжке - Она есть фрукты (какие-то) и салат (неопред. кол-во)).
в другом же примере - Nous prenons DES fruits. (мы берём фрукты (немного)).
В общем, что-то я близко к сердцу эти фрукты восприняла и непойму всё какой артикль перед ними ставится. Или может это не принципиально???
2. Сегодня вечером будут гости к ужину. Ce soir il y a des invite's pour le diner. Какое здесь время глагола??
3. Notre e'picerie est la meilleure DE LA ville. Наша бакалея самая лучшая ...ээ....в городе?? или города??
4. Ce gateau est le plus cher/ Это пирожное самое дорогое. Вот со словом plus Мне всё ясно. Скажиет мне пример со словом moins и aussi.
5. Я покупаю хлеб. (как продукт). J'achete le pain. Почему в скобках именно такое уточнение. В теме я просто изучаю частичные артикли. Видимо как-то связано....
6. И последний вопрос...!! Изучаю глагол venir (приходить, приезжать, пойти, идти (из)..) venir de (привозится, поступать из....). В общем почему в этом предложении из книжки Tu viens avec nous?(Ты идёшь с нами?) стоит именно этот глагол, а не Tu vas.......?))
уф.......пожалуйста ответьте))