Самые дорогие картины русских художников

[Niki M]

ulysses, Вы уже здесь . Я тоже решила сюда перебраться.

http://www.lebed.com/2004/art3945.htm
Статья вообще образцово-показательная, своего рода манифест "лапотничества", ее даже можно где-то на видном месте повесить и порадоваться всем форумом таким недюжиным интеллектуальным способностям, помноженным на высокую образованность и воспитанность автора

Признаться сначала я решила, что автор "шутит", то что он

лично Матисса давно не видел

это его проблемы, но вот в отношении совсем современного искусства, скажем Херста, как это ни печально, может он и прав. Лично для меня с Херстом полная загадка, мало того, что смотреть противно, так и хранить неудобно. А ведь берут.

[ulysses]

Лично для меня с Херстом полная загадка, мало того, что смотреть противно, так и хранить неудобно.

Да нет тут особой загадки. Как всегда художники ищут новый язык. Время просеет все эти поиски. Пока очень трудно сказать, что будет с изобразительными искусствами дальше. Но вот акула Херста все-таки останется в учебниках по искусству конца XX века.

[Niki M]

Но вот акула Херста все-таки останется в учебниках по искусству конца XX века.

А сколько "произведений" в кунсткамере, да и в любом мединституте!

[ulysses]

А сколько "произведений" в кунсткамере, да и в любом мединституте!

Я имел в виду неразрезанную акулу, которая числится во всех обзорах постмодернисткого искусства . Что ей делать в кунсткамере или в мединституте?
Еще хочу добавить об этом:

Признаться сначала я решила, что автор "шутит"

Помните мы тут с Вами беседовали с одним юристом о Белинском и Бердяеве? Ее гневные злобные филиппики в адрес интеллигенции не забыли? Какие уж тут шутки, это самая настоящая "классовая ненависть". Те кто десятилетиями лелеяли свою вражду к "очкарикам" и всем их наукам и искусствам наконец-то получили возможность ее открыто выражать.