Vobla пишет:
Педофилия - это действительно психическое отклонение.
|
У одних - да, это так, а у других этим тезисом ничего не объясняется. Почему мы тут вдруг стали спорить? Потому что каждый, предлагая "дефиницию", настаивает на своей правоте и на неправоте остальных. Но в том-то и дело, что правы все: педофилия - это сложный психосоциальный феномен, с разными причинами, с разной степенью проявления "болезни", или "врожденной склонности", или "социального падения".
Помните, как Флобер вскользь пишет об "эволюции" мужчины (в "Словаре прописных истин"): к сорока годам мужчину начинает тянуть на мальчиков (возраст "предрасположения к грехопадению" уточнен и более дифференцирован в статье, процитированной Нелой). Получается, что никакой психопатологии тут нет - "тяготение к мальчикам" является возрастным, но ведь далеко не все мужчины (и слава богу!) становятся педофилами (и вообще - "нетрадиционно ориентировапнными"), как не все отцы занимаются инцестом и развращают своих маленьких дочерей. Человеку мешают табу, наложенные обществом на определеннные формы поведения. Механизм точно такой же, по какой человек воспитанный (= воспринявший всю систему общественных запретов) будет суетиться в поиске туалета, а человек, не обремененный запретами, встанет прямо у стенки ближашейго дома и нассыт, извините, хотя на него другие смотрят. Разве никто не видел такой сцены на улице (во Франции я видел много раз, в Питере или в Москве - не припомню того)?
Короче, я к тому, что нельзя тут предпочесть одну формулировку того, что представляет собой феномен педофилии. Потому и разгоревшийся спор в определенном смысле искусственный (надеюсь, никого не обидил).