Падение литературы

[Бриташка]

Белинский видел даже дальше и глубже литературы: он мыслил, конечно же, «социально». У него был тезис о «важности для времени» такой-то книги или автора независимо от талантливости, мастерства.

Вот видите. Что для меня огромный недостаток, то для Архангельского - достоинство. ДА упаси Бог от таких глубокомысленных.
Кстати, почему мы, и этот самый Архангельский, кроме "Белинский" применительно к критике 19 века ничего не в состоянии выговорить?
Есть замечательные статьи русских религиозных философов - о Пушкине, о Лермонтове, о том же Достоевском... Прекрасные статьи. С "целостным, широким взглядом". И без всякого морализаторства.
Короче, мне статья не понравилось.

Траута, спасибо.

[ulysses]

Есть замечательные статьи русских религиозных философов - о Пушкине, о Лермонтове, о том же Достоевском... Прекрасные статьи. С "целостным, широким взглядом". И без всякого морализаторства.

Слава Богу, у нас пока еще общество светское и религиозный взгляд на целостность пока что у нас претендовать не может