Обсуждаем "Премьеры Инфранса"

[Boris]

Поэтому я отношу автора этой статьи к старому лагерю феминисток, для которых дети - это обуза для их карьеры и личностного роста.

Простите, но вы немного искажаете позицию автора статьи. У нее речь идет о том, что дети - это не просто "живая игрушка", которая приносит радость счастливой семейной паре, но - новая ответственность. Поэтому автор и призывает трижды отмерить, прежде чем отрезать. Что особенно интересно, что она "дает слово младенцу", который апеллирует к родителям: "я не просил вас рожать меня!" Такая вот небанальная постановка вопроса.

Но я согласен, что Элизабет Бадентер представляет вчерашнюю версию движения феминисток. (А. Дугин называет ее "феминисткой уравнительного толка"...) :-)

Тем не менее, я выбрал эту статью для перевода. Потому что, помимо чисто феминистских тезисов и советов будущим родителям, статья примечательна тем, что она иллюстрирует: сегодня на родине Декарта и Дерриды философия уже не только витает в интеллектуальных эмпиреях, но и занимается вопросами, до которых многим есть дело. Появилась ее сугубо прикладная ветвь, и это, согласитесь, отрадно. :-)

[Petit chat]

Простите, но вы немного искажаете позицию автора статьи. У нее речь идет о том, что дети - это не просто "живая игрушка", которая приносит радость счастливой семейной паре, но - новая ответственность. Поэтому автор и призывает трижды отмерить, прежде чем отрезать. Что особенно интересно, что она "дает слово младенцу", который апеллирует к родителям: "я не просил вас рожать меня!" Такая вот небанальная постановка вопроса.

А у меня от ее статьи осталось впечатление, что кто-то кому-то постоянно должен. Сначала детей заводят из-за давления общества (она несколько раз повторяет эту идею в разных вариантах, но смысл тот же), потом родители фантазмируют, что ребенок "должен" принести дополнительное счастье, а потом ребенок выступает с позиции, что должны ему, потому что он на свет не просился (хотя дети с этой позиции выступают только в момент переходного возраста, эта позиция незрелая).

А почему бы просто не поменять угол зрения: никто никому ничего не должен, просто постараться строить гармонию повседневной жизни и дать каждому члену семьи место под солнцем и место в семье, и это не обязательно центр вселенной (она говорит, что ребенку надо посвятить всего себя). Она же сама говорит, что фантазий много, а на реальность глаза закрываем.

Может быть надо просто постараться поискать равновесие?

А по поводу французской философии, мне очень понравился Dictionnaire égoïste de la littérature française Шарля Дантцига. Он очень многие труды французских философов помещает в исторический и политический контекст. И оказывается, что все они были людьми, чувствительными к личным обидам, продвигающимися по придворной карьерной лестнице, расчитывающими на спонсорскую помощь. И мысли их часто отражают взлеты и падения их личной жизни. Я почему-то доверяю только грекам

[Petit chat]

сегодня на родине Декарта, Спинозы и Дерриды философия уже не только витает в интеллектуальных эмпиреях, но и занимается вопросами, до которых многим есть дело.

Борис, а Спиноза не голландец?

[Boris]

Борис, а Спиноза не голландец?

Ага, нидерландский еврей. Просто я сейчас читаю книжку Делеза о Спинозе, вот и сместилось в голове.

По самой статье я спорить не буду - я ее перевел для форумчанского народа. Нормально, что каждому свое увидится, но ведь философское эссе "состоялось", когда в нем грамотно поставлена проблема, а не когда даны ответы-инструкции. Ну а к философствующим представительницам прекрасного пола у меня отношение особое. :-)

Про словарь Данцига я только слышал. Ну и видел его в магазине. А почему "dictionnaire égoïste"? :-)

[Petit chat]

Про словарь Данцига я только слышал. Ну и видел его в магазине. А почему "dictionnaire égoïste"? :-)

Потому что он построен в форме небольших статей в алфавитном порядке. А эгоист, потому что форма непринужденная никаких рамок, стилистика свободная, выбор сюжетов тоже. С большой долей иронии.
В критике к этой книге видела фразу: "эта книга напоминает увлекательный разговор с интересным и очень эрудированным собеседником обо всем том, что вы возможно никогда сами не прочитаете".

Очень интересно, кстати, мнение француза об их собственной литературе.

[Boris]

Petit chat, спасибо, заинтриговали. Непременно приобрету словарь, а там посмотрим.

[Хмурый]

Boris, как всегда замечательный перевод. Сам же предмет дискуссии мне неблизок. Любая былинка из земли лезет с одной целью - продолжить вид, а венец творения борется за то, чтобы детей не рожать. Пусть борется. Ежели вид не самовоспроизводится, то он вымирает. Стало быть, первыми вымрут феминистки и все встанет на свои места

[Beeboochka]

Boris, большое спасибо за перевод! С нетерпением жду Вашего перевода других глав.