Русская бытовая живопись

[POLKAN]

Художник Василий Перов

Птицелов, 1870 г
Именно за эту картину в год её исполнения художник получил звание профессора.



"Замысел произведения вынашивался мастером ещё с 1867 года, когда в рисунке пером для "Альбома русских художников" он изобразил крестьянского мальчугана, подстерегающего у силка неосторожную птицу. Такая продолжительная работа над запавшим в воображение сюжетом не могла не принести достойных результатов. В.В. Стасов писал о полотне: "Много ли наших картин можно сравнить с его нынешним "Птицеловом"? Ведь это точь-в-точь будто отрывок из лучшего и талантливейшего, что есть в охотничьих очерках Тургенева. Ни один из этих талантов не уступит другому по силе душевной характеристики, по натуре, по естественности и простоте".

В произведении особенно колоритна фигура старого дворецкого. Он, видимо, лишь на закате своих дней, находясь на господской "пенсии", смог целиком отдаться тому, что ему всегда представлялось самым увлекательным делом.

Существует предположение, что Перов, добиваясь особой выразительности картины, обратился за помощью к своему другу А.К. Саврасову в разработке пейзажного мотива. И, действительно, лирический характер запечатлённой теплой осенней поры, когда листья только начинают устилать землю пушистым ковром, делают такое предположение небезосновательным"

[Varka]

Существует предположение, что Перов, добиваясь особой выразительности картины, обратился за помощью к своему другу А.К. Саврасову в разработке пейзажного мотива. И, действительно, лирический характер запечатлённой теплой осенней поры, когда листья только начинают устилать землю пушистым ковром, делают такое предположение небезосновательным"

А не весенней?..

[POLKAN]

А не весенней?..

Написано было "осенней", хотя люди могли и ошибиться.
Бедный Саврасов!))

ПОЛКАН, спасибо Вам за эту тему!!!! И за пояснения! Скажите, а где Вы берете фотографии картин?

Спасибо вам, Чаравичка!
Фото нашла на интернете - два дня просидела, оторваться не могла - очень люблю такие бытовые сцены. Без пояснений такие картины не очень интересны, потому что не все внимательно смотрят. А важна каждая деталь - именно детали рассказывают.
Моя мама, когда была школьницей, вспоминала, что у них дома хранились дореволюционные толстые журналы "Нива". В этих журналах печатались репродукции известных картин с подробнейшими обьяснением и описанием всех деталей. Она говорила, что невозможно было оторваться, настолько это увлекательно.
Я на такое не претендую, но на картину смотришь иначе, когда знаешь историю действующих лиц, автора и другую информацию.

Специально поместила "Парижскую шарманщицу" в большом формате и без обьяснений. Хочется чтобы вы сами внимательно все рассмотрели и попытались догадаться, что же хотел показать и рассказать художник. Когда-то в школе мы так сочинения писали.

[Varka]

Написано было "осенней", хотя люди могли и ошибиться.
Бедный Саврасов!))

Я явственно вижу маленькие листочки, почки и цветочки. И никакого ковра из листьев

лирический характер запечатлённой теплой осенней поры, когда листья только начинают устилать землю пушистым ковром

[POLKAN]

ПОЛКАН пишет:
лирический характер запечатлённой теплой осенней поры, когда листья только начинают устилать землю пушистым ковром

Это все процитировано - взято в кавычки.

[Varka]

Это все процитировано - взято в кавычки.

Да-да, я не с Вами спорить пытаюсь, а удивляюсь процитированному

Варка, у вас очень интересная версия! я о таком раскладе и не думала!

Вряд ли все так сложно было задумано... Думаю, Вы ближе к истине. Зато так интереснее -- придумывать истории