Начальники-французы?

[EHOT]

хоть для cas sociaux, хоть для кого-еше. Когда вы судитесь с работодателем то в суд подаете вы, когда вы судитесь с хозяином квартиры, то в суд подает на вас он, в случае с surendettement вообше все идет через специальную комиссию. Поэтому суды разные... и с работы можно вылететь с любои фамилиеи и любым социальным статусом. В том случае Jihad Fatah намного важнее что ему первыи начальник сделал хорошую характеристику, чем то, что у него фамилия там какая-то особенная.

Короче понятно мне все - никаких примеров у вас нет.

[pomme]

хоть для cas sociaux, хоть для кого-еше. Когда вы судитесь с работодателем то в суд подаете вы, когда вы судитесь с хозяином квартиры, то в суд подает на вас он, в случае с surendettement вообше все идет через специальную комиссию. Поэтому суды разные... и с работы можно вылететь с любои фамилиеи и любым социальным статусом. В том случае Jihad Fatah намного важнее что ему первыи начальник сделал хорошую характеристику, чем то, что у него фамилия там какая-то особенная.

Короче понятно мне все - никаких примеров у вас нет.

так потому ж и сделал хорошую характеристику что имя такое: а не сделал был бы расистом а оно ему надо ?

[Petit chat]

так потому ж и сделал хорошую характеристику что имя такое: а не сделал был бы расистом а оно ему надо ?

Он ему сделал хорошую характеристику, чтобы самому не связываться с увольнением. А с хорошей характеристикой на сайте HR его бы другой менеджер взял бы в свой отдел. Что и случилось с моей коллегой, у которой не было времени наводить справки об этом человеке (как обычно и происходит с внутренними кандидатурами), да и позиция была не бог весть какая, вот она в спешке и доверилась мнению предыдущего начальника. Я надеюсь, что ему за это настучали.

[EHOT]

у которой не было времени наводить справки об этом человеке

Думаю, что для нормального руководителя такая организация набора персонала должна быть неприемлемои.

[Petit chat]

Думаю, что для нормального руководителя такая организация набора персонала должна быть неприемлемои.

Никто и не спорит, это плохо.
Да на самом деле это просто анекдот из жизни. Кто иронию ситуации понял - тот посмеялся. А объяснять построчно что как и почему и заводить полемику, по поводу правильности решения за которым стоит целый юридический отдел - пустое занятие. Когда шутку по костям разберешь - то уже не смешно, одно занудство

[pomme]

хоть для cas sociaux, хоть для кого-еше. Когда вы судитесь с работодателем то в суд подаете вы, когда вы судитесь с хозяином квартиры, то в суд подает на вас он, в случае с surendettement вообше все идет через специальную комиссию. Поэтому суды разные... и с работы можно вылететь с любои фамилиеи и любым социальным статусом. В том случае Jihad Fatah намного важнее что ему первыи начальник сделал хорошую характеристику, чем то, что у него фамилия там какая-то особенная.

Короче понятно мне все - никаких примеров у вас нет.

вылететь можно с любой фамилией. только разница вся в том что можно вылететь с хорошим пакетом (как выше описанный товарищ) а можно вылететь без. Почувствуйте разницу !