Наши соотечественники продаются за копейки

[algambra]

Oksy75, так в том-то все и дело, что речь идет о черном нале. Поэтому я и не понимаю.

[Oksy75]

Оксы75, так в том-то все и дело, что речь идет о черном нале. Поэтому я и не понимаю.

ну тогда я тоже не понимаю

[IrinaS]

Поэтому я и не понимаю.

А что именно вы не понимаете?

[algambra]

А что именно вы не понимаете?

Уже ничего не понимаю
Вопрос в теме был такой:

В последнее время заметил одну тенденцию - несмотря на рост минималиной оплаты труда и инфляцию, многие наши эмигранты готовы работать за все меньшие деньги. Особенно это заметно по тем, кто работает на наших же нуворишей. Если раньше цены на русскоговорящий персонал на виллах, яхтах и в шале были приемлемыми, то теперь они просто доходят до смешного, люди готовы работать больше восьми часов в день, в черную, и при этом получать меньше смика.

На что вы отвечаете:

Ну сами посудите, кто в России за полСМИКа пойдет пахать, да еще и радоваться этой работе, как манне небесной?

Я опускаю здесь вопрос про "полсмика", поскольку его в изначальном топике не фигурировало, а было "меньше смика", но все равно мне кажется, что кто-то из вас ошибается: либо вы, либо ИгорьФР.

[IrinaS]

алгамбра,
я честно не могу понять, в чем конкретно ваш вопрос (насчет половины СМИКа я уже вчера вам ответила).

[algambra]

я честно не могу понять, в чем конкретно ваш вопрос

Вот в этом:

А про 1350 СМИК грязными - уж не знаю, как вам объяснять, если вам кто-то говорит в Москве, к примеру, что получает 20 тыс., так он ИХ и получает, поэтому что с грязным СМИКом сравнивать...

Вы не могли бы объяснить, что вы хотите этим сказать? Почему нельзя сравнивать 20 тысяч в Москве с грязным смиком во Франции?
Касательно пропажи логики: в контексте сравнения с украинскими зарплатами, или же вне его, утверждение, что в России никто не пойдет пахать за полсмика, тем не менее вступает в явное противоречие с приводимыми ИгоремФР фактами о готовности бывших соотечественников работать больше восьми часов в сутки за низкую зарплату во Франции.
Но можете не отвечать: тема приобретает настолько сюрреалистический характер, что следовать за ее причудливыми изгибами у меня уже не хватает воображения

[IrinaS]

тем не менее вступает в явное противоречие с приводимыми ИгоремФР фактами

Поэтому я и написала:

ИринаС пишет:
Игор, бог с вами,

"Бог с вами" и означает, что кто-то несогласен. Я с ним несогласна. Да, вступает в противоречие. И что??

[IrinaS]

Вот в этом:
Цитата:
А про 1350 СМИК грязными - уж не знаю, как вам объяснять, если вам кто-то говорит в Москве, к примеру, что получает 20 тыс., так он ИХ и получает, поэтому что с грязным СМИКом сравнивать...
Вы не могли бы объяснить, что вы хотите этим сказать? Почему нельзя сравнивать 20 тысяч в Москве с грязным смиком во Франции?

Да потому что надо сравнивать чистое с чистым, то есть кто сколько фактически на руки получает (сколько кому на счет приходит). Сравнение грязного с грязным слишком некорректное, ибо слишком разные ставки налогов и других вычетов из этих зарплат.