Цифровой фотоаппарат

[Verunenok]

аааа, понятно мы пока взяли 15-107 Будем теперь ждать следующей премии

[zanuda]

тема старая и после всех советов в начале, появилосъ много разного в продаже, хотелосъ бы совет и помощъ в выборе -жажду -canon, моделъ "для дураков" для охоты за детъми в основном, с нормалъным зумом, не слишком дорогую; в технике я нолъ, единственное что доводит в фотоапаратах-выдержка после щелчка(еее, когда ждатъ нужно) и слишком болъшой размер (что уже наверное редкостъ) -посоветуйте универсалъную моделъ с хорошим соотношением цена-качество для непрофесионалов, пожалуйста

[Николай-СПб]

zanuda, вот предновогодние обзоры аппаратов в трех категориях
- бюджетные камеры до $150
http://www.dpreview.com/reviews/Q408budgetgroup/
- ультракомпактные камеры
http://www.dpreview.com/reviews/Q408slimgroup/
- "продвинутые" компакты
http://www.dpreview.com/reviews/Q408premiumgroup/

Если читать лень, можете сразу идти на страничку "conclusion" подходящего Вам обзора и смотреть кто же лучший и почему.

Ну а для тех кому совсем некогда или трудно с английским, называю победителей по категориям

1. Бюджетные камеры до $150
--- 1. Sony Cyber-Shot W120 (лучшая из каманных)
--- 2. Panasonic Lumix LZ8 (лучшая для более продвинутых фотографов)

2. Ультракомпакты и ультра-плоские камеры
--- 1-2. Panasonic DMC-FX37
--- 1-2. Canon SD 790 IS

3. Продвинутые ("премиум") компакты
--- 1. Fujifilm F100fd
--- 2. Canon SD880 IS (Ixus 870 IS)

[zanuda]

Николай-СПб, спасибо, вы ангел. пошла изучатъ и предвкушатъ.

[Николай-СПб]

В дополнение к предыдыщему. Вышел обзор по 4-й группе фотоаппаратов
- компакты "высшего класса" для энтузиастов:
http://www.dpreview.com/reviews/Q408enthusiastgroup/

Победители в этой категории
--- 1. Panasonic Lumix DMC-LX3
--- 2-3. Panasonic TZ5
--- 2-3. Canon PowerShot SX110 IS

[maman N]

Наш Канон приказал долго жить, хотя ему года три всего...
Какой фотоаппарат качественее?

[karika]

Уважаемые профессионалы ,хочу купить новую камеру!

Выбрала CANON G10 и CANON EOS1000D. По бюджету примерно одинаковые. Сомневаюсь насчет габаритов зеркалки.но хочется хороших снимков . Про G10 продавцы отзывались очень хорошо,но это опять цифровая мыльница??
Хочется услышать ваше мнение. Я любитель,с большой семьей и маленькими детьми . Скоро едем в горы, вот думаю как я буду управляться на склоне с лыжами и зеркалкой.

[Николай-СПб]

karika, на мой взгляд, главная разница в этих моделях - в качестве снимков на высоких ИСО. Сравните:
ИСО 100 - http://www.dpreview.com/reviews/canong10/page20.asp
ИСО 400 - http://www.dpreview.com/reviews/canong10/page21.asp
ИСО 1600 - http://www.dpreview.com/reviews/canong10/page22.asp
Т.е. если снимать в основном на улице при хорошем свете, то G10 очень неплох. Но если вечером или дома, то конечно 1000D предпочтительнее

[karika]

Николай-СПб, cпасибо! Мне было важно ваше мнение! Сегодня купила Санон 1000д, очень довольна покупкой! Теперь изучаю инструкцию,пока одни вопросы в голове.

[Klevant]

Ну, всё… - терпенье, которое клокотало в течение четырёх лет, прорвалось…
Просматривал соседнюю тему с фотографиями, отснятыми одной из марок Олимпуса. Хотел ответить там, но сдержался, и пишу в профильной теме.

Крайние два года подмывало (как зарегистрированному пользователю фотоаппарата Olympus C-7070 WideZoom) зайти на фирменный форум и отрыть тему, типа - «О чью голову разбить этот фотоаппарат – свою жалко».
При всех технических достоинствах, в этой модификации ну очень паршивая матрица, доставшаяся от прежних моделей.
Конечно, реклама в своё время сделала своё дело, публикуя пробные снимки, которые "весили"…. - аж 3,5 МБ и более.
За четыре года работы с этим …. (слов нет) – ни разу не удалось сделать снимка, который бы "весил" в этом формате jpg более 2 МБ (обычно 1,5 МБ и меньше).

Чувствую, как профи и партизаны этой марки зашуршали своими клавами с гневными словами опровержения.

Не тратьте время, уважаемые фотоманы – так изучить за эти годы матчасть может только тот, кто слепо верил написанному в инструкциях…
Невозможно "вытащить", даже при всех немыслимых ручных настройках, что-либо нормальное…, хоть с намеком на художественное фото.
Технические снимки – вот где эта модель ещё пригодится…

«Такое впечатление, что в матрицу засыпан слой металлической пыли и стружки» – это один из отзывов об этой марке. Полностью согласен.
Если кто и из юных натуралистов сейчас напишет:
- А вы пробовали… ?
Отвечу: – Пробовал…- всё…, даже мочой молодого поросенка протирал – н е п о м о г л о !

Сейчас в руках другая марка – псевдозеркалка.
Вот - один из первых радостных снимков при выходе из Торгового центра, где фотик одиноко ждал в витрине… - последний.

Вечер: дождь и ветер, освещение просит вспышку… , неон справа "мутит"... Тупой снимок, на самом тупом автомате, без единой настройки на освещенность, на встроенных параметрах, но весит 3,99 МБ (в том же формате).
И никаких Фотошлёпов теперь не требуется, как видите…




Идея

Если по весне народ наш, подсевший фото шприц, соберется делать фото сессиею, например в Париже – дайте знать. Владелец этого фотоаппарата при вашем присутствии, с превеликим удовольствием смачно разобьет эту марку об асфальт около представительства фирмы-производителя в Париже.

А вы поимеете классные снимки, которые продадите успешно на фотоконкурс «Так не надо делать фотоаппараты!»

[Николай-СПб]

Klevant, я конечно с удовольствием понаблюдал бы за казнью Вашего Олика, но... отдайте всё же ему должное: сколько замечательных снимков он Вам помог сделать. Я понимаю, конечно и помешал тоже, но ведь Вы же справились
Мне кажется главная задача техники просто не сковывать фотографа, сама по себе она ничего не значит. Ну а когда становится тормозом - то да, пришло время менять

[Ludmilka]

Пришло время и мне поменять аппарат, старый (долго служил мне Canon PowerShot S50)приказал долго жить. Вот теперь в муках выбора.
Бюджет - вокруг 200 евро.
Что мне важно :
- Cтабилизатовр изображения (хотя он, наверное, есть во всех совсеменных моделях?)
-Наличие ручных настроек
-Металлический корпус, и прочность ( в семье есть проворненькие маленькие ручки, которые просто обожают фотоаппараты)
-Качество видео,
-Средний размер, я не хочу аппарат совсем маленький, который не чуствуешь в руке.
Что неважно почти или совсем :
- большое количество пикселей, 10 миллионов мне собственно совершенно не к чему и фотография весит много.
- Большой размер экрана
- Наличие широкого угла

Вот нашла, похоже, мою мечту - Canon PowerShot SX200 IS

Одна вещь которая мне в нем не нравится, но не нравится совершенно- выдвижная вспышка, мне кажется - это совсем ненадежно. Ну вторая вещь, которая меня не совсем устраивает – цена, существенно зашкаливает мои лимиты.

Как конкурент в тестах ему идет Panasonic DMC-TZ5

но вроде у него пластиковый корпус и нет моей любимой кнопочки М.
У Канона есть еще Иксусы, у нас раньше он был, качество фото хорошее, но как фотоаппарат- для меня легковатый.
Canon Ixus 870 IS

Или Canon Ixus 970

Из менее дорогих мне приглянулся Panasonic DMC-FS20 (он у моего мужа в дополнение к его рефлексу, качество фото неплохое, но я не смотрела еще ни макро, ни фото снятые со слабой освещенностью и пр. и как раз тот случай с размерами - я держу его в руках и мне его "не хватает")

или Panasonic DMC-FX35



Что можете посоветовать еще? Другие марки я просто еще не смотрела.

[Pola]

А если такую камеру взять,




она будет очень плохие фотографии делать?

[Sava1805]

А я наоборот, очень люблю Олимпусы и поменять свой старый хочу вот на такой Olympus SP-565 UZ

Может кто-нибудь уже пользовался и может сказать что-то?

[Николай-СПб]

Ludmilka, ваша "мечта" пожалуй лучшая


Sava1805, народных отзывов пока мало, но те что есть не очень впечатляют: http://www.dpreview.com/reviews/read...ey=oly_sp565uz
В сравнительных тестах ультразумов эта модель показала себя середнячком (кроме качетва изображения, где она попала в группу худших):
http://www.dpreview.com/reviews/Q109...oup/page16.asp


Pola, не видел никаких отзывов по качеству фото на этой машинке

[Klevant]

Klevant, я конечно с удовольствием понаблюдал бы за казнью Вашего Олика, но... отдайте всё же ему должное: сколько замечательных снимков он Вам помог сделать. Я понимаю, конечно и помешал тоже, но ведь Вы же справились
Мне кажется главная задача техники просто не сковывать фотографа, сама по себе она ничего не значит. Ну а когда становится тормозом - то да, пришло время менять

Николай-СПб, спасибо за сказанное - как в адрес фотика, так и того, кто кнопочку нажимает!
Время пришло, конечно, менять - Олику уже пятый год...
Но выходу из сегодняшнего кризиса жанра это не помогло... - ещё ни одной фотографии приличной не получилось.
Но это уже дело ни техники, а внутреннего состояния.

P.S.Извините, что отвечаю поздновато - просто не было долго Инета, а сегодня вдруг пришло сообщение о новом топике в теме...

[sonnisse]

Добрый день. Может, кто-нибудь подскажет, в чем существенное различие (для чайника) между canon powershot G10 i panasonic FZ28. Пошла в магазин за canon, продавец сказал, что для съемки детей и достопримечательностей и тем более в автоматическом режиме такие фотоаппараты вообще не стоит брать, но если очень хочется, то лучше panasonic. А что еще можно посмотреть?

[Orthodox]

Добрый день. Может, кто-нибудь подскажет, в чем существенное различие (для чайника) между canon powershot G10 i panasonic FZ28. Пошла в магазин за canon, продавец сказал, что для съемки детей и достопримечательностей и тем более в автоматическом режиме такие фотоаппараты вообще не стоит брать, но если очень хочется, то лучше panasonic.

И тот, и другой относятся к классу качественных продвинутых мыльниц. Хорошие камеры - реакция продавца не слишком понятна. Может быть он имел в виду, что для съемок фотографий для семейного альбома вполне можно взять что-нибудь попроще и подешевле?

[sonnisse]

Может быть он имел в виду, что для съемок фотографий для семейного альбома вполне можно взять что-нибудь попроще и подешевле?

Orthodox, спасибо за ответ. Насколько я поняла, скорее проще. Он сказал, что чайникам лучше брать компактный фотоаппарат. Предложил взять panasonic TZ5 или FX500, сказал, что если снимать на автомате, то качество снимков будет такое же, что и у FZ28.

[Canuck]

А что, micro four thirds ещё никто не попробовал?
Интересно было бы послушать.
Panasonic G1

[Pola]

Pola, не видел никаких отзывов по качеству фото на этой машинке

Я нашла несколько отрицательных отзывов и решила не рисковать.

Взяла Canon Ixus 970. Очень довольна. Хороший зум, много функций. Один минус -неудобная кнопочка on/off, но сам аппарат и по другому включается.

2Ludmilka, он тяжеленький.

[Shutegoberi]

Так, значит Канон. У меня обычный фотоаппарат, зеркалка, хороший, но мне нужно макро, для ювелирки, цветочков и вообще всякого-разного, и щелкать кучу фотографий и выбирать хорошие (с обычным это накладно). Но не хотелось бы уж совсем мыльницу, а что-то поприличнее. В цифре - ни уха, ни рыла. Сейчас будут охмурять продавцы. А чо вы скажете?

[Лёля]

Ну вот и прише мой час искать новый фотоаппарат. Мой Самсунг накрылся.При снимках на улице -белый пустой экран.В помещении при малом освещении - полосы на экране.А вот видео снимает очень хорошо и в помещени,и на улице.
Не знаю,что выбрать на сегоднешний день из бюджета до 250 евро; CANON NICON SONY.


Может что-то из зеркалок,но не очень дорогих
Мне вот эти приглянулись,но не знаю,что из них лудше.


Appareil photo Reflex SONY A230L + 18-55mm


Appareil photo Reflex NIKON D3000 + 18-55

[YBer Alles]

Ну вот и прише мой час искать новый фотоаппарат. Мой Самсунг накрылся.При снимках на улице -белый пустой экран.В помещении при малом освещении - полосы на экране.А вот видео снимает очень хорошо и в помещени,и на улице.
Не знаю,что выбрать на сегоднешний день из бюджета до 250 евро; CANON NICON SONY.


Может что-то из зеркалок,но не очень дорогих
Мне вот эти приглянулись,но не знаю,что из них лудше.


Appareil photo Reflex SONY A230L + 18-55mm


Appareil photo Reflex NIKON D3000 + 18-55

покупая зеркальный фотоаппарат, вы покупаете не только фотоаппарат, а целую систему. Дело в том, что к зеркальному фотоаппарату нужны еще и объективы. причем со временем требования к объективам будут возрастать. Потом вы захочется сумку, потому что фотоаппарат большой, штатив - потому что хочется чтоб фотографии не были смазанными, вспышку. Цена такой системы может быть несколько тысяч евро.

если вы не готовы к такому, то берите хороший компакт (canon G9, G10). если готовы, то можете попробовать начать с никон д40 и взять к нему 18-55 и 55-200 объективы (это будет стоить в районе 400 евро если повезет)

[нинель алекс]

250 евро мне тоже кажется маловато для "хорошего результата". Может стоит подкопить еще малость?
У меня Sony Alpha DSLR-A350 18-70, я пока очень и очень довольна.

[Лёля]

нинель алекс, нет,на такой аппарат сейчас финансов нет,а фотик нужен сейчас.
А что Вы можете сказать про эти модели?:
PANASONIC FZ28
SONY HX1
И еще,что значит Bridge?

[Tea]

Скажите, пожалуйста, кто в курсе, снимает ли Nikon D90 видео?

[YBer Alles]

Скажите, пожалуйста, кто в курсе, снимает ли Nikon D90 видео?

да, снимает

также видео снимают
nikon d5000
nikon d300s
nikon d3s

[Tea]

YBer Alles, спасибо, а вы не знаете где в фотоаппарате эта функция? А то у меня родители в Москве купили, во всем разобрались, а видео найти не могут.

[YBer Alles]

YBer Alles, спасибо, а вы не знаете где в фотоаппарате эта функция? А то у меня родители в Москве купили, во всем разобрались, а видео найти не могут.

точно сказать не могу. нужно сначала нажать кнопку live-view (LV). она находится чуть выше селектора и справа от экрана.


и потом еще какую то кнопку, чтобы начать запись (я подозреваю, что либо кнопку ОК в центре селектора, либо кнопку со стрелочкой слева от экрана). это в инструкции должно быть написано. если инструкции нет, то ее можно скачать с официального сайта
сайта (необходима регистрация). либо на бескрайних просторах интернета

да, еще одно. автофокус в режиме видео не работает, поэтому нужно фокусироваться вручную.