С чего начать изучение французского языка?

[bluesman]

Подскажите плиз, есть желание выучить французский, больше пожалуй разговорный, с чего мне начинать обучениею

А Вы до этого иностранные языки вообще не учили? Этот - первый? Если не первый, то должен быть опыт изучения других языков - везде все одинаков. И не понятно, что конкретно интересует: учебник какой-то, или метод (куда податься?)?
Разговорный язык учится путем разговора Никаких супер-секретов тут нет...
А вообще - курсы. Либо преподаватель. Чтобы потом мучительно и долго не исправлять въевшиеся ошибки самообучения

[Lendron]

А Вы до этого иностранные языки вообще не учили? Этот - первый? Если не первый, то должен быть опыт изучения других языков - везде все одинаков. И не понятно, что конкретно интересует: учебник какой-то, или метод (куда податься?)?
Разговорный язык учится путем разговора Никаких супер-секретов тут нет...
А вообще - курсы. Либо преподаватель. Чтобы потом мучительно и долго не исправлять въевшиеся ошибки самообучения

Да, я знаю английский, теперь подумываю о французском, но английский я начинал учить еше в школе с ранних классов, а тут немного по-другому. Да, меня интересует с чего начать, с каких руководств, ведь их большое множество, но всегда есть проверенные, от которых есть ощутимый результат.

[кристи]

но всегда есть проверенные, от которых есть ощутимый результат.

Учебник Поповой и Казаковой проверен уже не раз. Он у нас пока лучший.

[Alyssia]

Учебник Поповой и Казаковой проверен уже не раз. Он у нас пока лучший.

А Ассемиль? По-моему тоже ничего. Я не видела учебник Поповой и Казановой, но в Ассемиле очень неплохие диалоги для бытового уровня.

[кристи]

А Ассемиль?

Я ничего не имею против Ассимиля, но это не совсем учебник, там вам просто придется задолбить фразы, которые потом вы будете в нужной ситуации вставлять. Его интересно полистать, но я не видела педагогов, которые бы по нему занимались с учениками.

[Tree]

Я ничего не имею против Ассимиля, но это не совсем учебник, там вам просто придется задолбить фразы, которые потом вы будете в нужной ситуации вставлять. Его интересно полистать, но я не видела педагогов, которые бы по нему занимались с учениками.

кристи, а я не видела детей, которые учатся говорить по учебнику с грамматикой Ничего не имею против грамматики, просто кому что. Некоторые утверждают, что наиболее естественный и эффективный способ освоения языка - слушать, повторять, читать (так дети осваивают родной язык).

[Вешалка]

Некоторые утверждают, что наиболее естественный и эффективный способ освоения языка - слушать, повторять, читать (так дети осваивают родной язык).

В качестве конртаргумента можно сказать, что:
1. Детский мозг работает не так, как мозг взрослого человека.
2. Ребенок с рождения на сто процентов погружен в свою языковую среду, в отличие от взрослого, изучающего иностранный язык.
3. У ребенка времени на изучение несравнимо больше: основы разговорной речи за два-три года, чтение к трем-семи годам, письмо к семи-десяти... "Взрослый" уровень языка достигается к десяти- двенадцатилетнему возрасту, причем уже при помощи школьных уроков с грамматикой. У какого взрослого человека есть 12 лет на овладение языком?
Хотя, действительно, существуют люди, у которых грамматика не идет, а заучивание структур получается. Для них и придумали "прямые" методы обучения.

[варежка]

Ничего не имею против грамматики, просто кому что. Некоторые утверждают, что наиболее естественный и эффективный способ освоения языка - слушать, повторять, читать (так дети осваивают родной язык).

Я ток выучила ( в силу одстоятельств). Постоянно включенный телевизор ( пока не стала понимать, о чем там речь)+ жизнь во франкоязычной стране ( общаться - то надо). Грамматику "совсем не трогала", возможности на тот момент не было. Язык как бы выучился "сам по себе" (как у детей). Для "нормального владения языком" этот метод бы не посоветовала. Я понимаю практически все, говорю с ошибками, а писать - совсем не могу. Все таки во "взрослом возрасте" надо уделять побольше времени "теории"