Оружейная Палата

[Bozkurt]

А я сторонник того, чтобы общество вели не к милитаризации, а тому, чтобы насилие было чрезвычайным проишествием вообще, а с использованием оружия в особенности. Примерно так, как это было в 60х - 80х годах в СССР.

Кстати, при наличии огнестрельного оружия у атакуемого, вероятность того, что агрессор будет упреждающе стрелять на поражение увеличивается в разы. Иными словами, будут убивать, даже при "обычном ограблении".

Исключения из этого правила очень редки и касаются в основном людей с железным характером, боевым опытом и серьёзнейшей подготовкой.

Есть определенные моменты.
Одно дело грабить совсем другое дело убивать.
И психологически и степень наказания иная.
Своеобразие преступности в СССР было и в ограничении свободы передвижения,прописке и определенных ограничений в диспонировании и тратах больших сум денег.
Смысл серьезно пачкаться ради небольшой суммы денег и в случае поимки греметь на десятилетие ?
Нападают тогда когда жертва наверняка не окажет сопротивления или куш стоит того или сам агрессор находится в невменяемом состоянии
Обычно смысл нападения заключается в ограничении возможности передвижения жертвы, скоротечности контакта , предусмотрении вариантов отхода и в определенном обеспечении тишины и скрытности во время нападения.
Грохотать выстрелами, гоняться за голосящей жертвой по улице и с ног до головы перепачкаться это не совсем умный сценарий.
Это только в кино один выстрел решает дело , причем на расстояниях в километр. В жизни же дистанция применения от 3 до 7 метров и в состоянии стресса по статистике применения оружия офицерами полиции на такой дистанции применения только около 30 процентов пуль попадают в цель.
А остановить цель удается только после 3-4 попадания. По статистике.
Т.о пистолет не решает проблему в нападении
Именно поэтому полиция вооружена автоматическим оружием и серьезным гладкостволом