Брачный контракт: накопления до свадьбы - имущество после свадьбы

[Dacha]

Article 1004

Lorsqu'au décès du testateur il y a des héritiers auxquels une quotité de ses biens est réservée par la loi, ces héritiers sont saisis de plein droit, par sa mort, de tous les biens de la succession; et le légataire universel est tenu de leur demander la délivrance des biens compris dans le testament.

Читайте внимательнее: "должен попросить, чтобы ему отдали имущество, включенное в завещание", а не "всё наследство".

Article 1009

Le légataire universel qui sera en concours avec un héritier auquel la loi réserve une quotité des biens, sera tenu des dettes et charges de la succession du testateur, personnellement pour sa part et portion, et hypothécairement pour le tout; et il sera tenu d'acquitter tous les legs, sauf le cas de réduction, ainsi qu'il est expliqué, aux articles 926 et 927.

[FIRUSA]

Я говорю и читаю по-французски, но юридическую терминологию не понимаю. Подскажите, пожалуйста, существуют ли справочники или специальные словари ?

[Dacha]

Какой вопрос?

[perla]

Какой вопрос?

Даша, у меня к вопрос по семейному кодексу Франции.
я замужем, подходит к концу действие 2 карты. Сейчас я беременна, но муж ребенка не хочет так как у него как он говорит: "проблемы". Я же напротив, хочу сохранить и родить ребенка здесь , во Франции, готова пойти на то, чтобы растить и вопитывать его самостоятельно.
Брачный контракт при заключении брака составлен не был, но когда он узнал о ребенке, сказал, что был всегда против детей!
У него в данном случае этот ребенок 4 , со всеми предыдущими женами он развелся, но детям помогает и старший сын живет в настоящее время с нами.
На что я могу рассчитывать. Имею ли я право сохранить ребенка и чем мне в данном случае это грозит?
Я работаю здесь как интеример, зарплата в среднем 800 евро.
Спасибо заранее всем, кто поможет разобраться в данном нелегком вопросе.

[Betina]

Имею ли я право сохранить ребенка и чем мне в данном случае это грозит?

perla, Вы в любом случае имеете право родить ребенка и никто не может Вам этого запретить. Но муж тоже имеет право не хотеть...Наверное, если вы в браке состоите, то такие вопросы, как рождение ребенка, все-таки нужно решать при взаимном согласии. Попробуйте уговорить мужа, успокоить. Ребенку важно, чтобы его хотели оба родителя.

[Dacha]

Уже нашла.

[Rada78]

Приветствую всех и хочу поделиться следующей своей ситуацией:он-француз, имеет свой собственный бизнес, дом, который приобрел в кредит и который до сих пор выплачивает, также имеет и иное недвижимое имущество (приобрел в кредит, который выплачивает). Я имею в собственности недвижимое имущество (небольшое в России), имею работу, причем не плохую и с неплохим заработком. Вместе мы имеем по одному ребенку от предыдущих браков. Я очень не хочу ехать жить во Францию, потому что работать я там не смогу, языка не знаю. Он предлагает пожить в России до апреля следующего года и хочет очень общих детей (троих). Контракт, предлагаемый им separation des biens, на мои предложения заключить participation aux acquets отвечает, что долги(кредиты) будут общими (хотя это не так). Более того, сообщил, что если будет заключен контракт participation aux acquets, при разводе (не дай бог!) он не выплатит мне на содержание единовременную сумму и не будет производить ежемесячные выплаты, а при separation des biens эти выплаты возможны. Так ли это?

[pronashko]

вы пишете об этом донасьоне, это он переводится как дарственная

Да, она самая

А донасьоны, заключенные раньше этой даты, тоже?

Я думаю, новые правила должны распространяться на всех

[Sol5]

Отвечаю сразу все на вопросы: учусь во Франции, проходила в том году. Краткое содержание дела: муж все отдал любовнице, жена и наследник подали в суд, наследники "ничего такого не совершили", а суд решил, что усопший имел право на такой поступок и это не противоречит bonnes moeurs. Было несколько дел с такими решениями. Вот, например,
http://www.businessandlaw.be/article866.html
Надеюсь, что никому не грозит и не хочу спорить, тем более, если вы-юристы с французским образованием и стажем работы. В любом случае, решают не юристы-адвокаты, а судьи...

[Dacha]

Краткое содержание дела: муж все отдал любовнице, жена и наследник подали в суд, наследники "ничего такого не совершили", а суд решил, что усопший имел право на такой поступок и это не противоречит bonnes moeurs. Было несколько дел с такими решениями. Вот, например,
http://www.businessandlaw.be/article866.html
Надеюсь, что никому не грозит и не хочу спорить, тем более, если вы-юристы с французским образованием и стажем работы. В любом случае, решают не юристы-адвокаты, а судьи...

Усопший безусловно имел право на такой поступок, но там ничего не говорится о том, что он ничего не оставил детям и жене.

[Sol5]

Надеюсь, что никому не грозит и не хочу спорить, тем более, если вы-юристы с французским образованием и стажем работы. В любом случае, решают не юристы-адвокаты, а судьи...

Добавлю только, что наш преподаватель именно и подчеркнул, что оставил все третьему человеку, а не жене и детям. Тем более, что часто в делах не пишут денежную сторону вопроса...

[berezka]

Надеюсь, что никому не грозит и не хочу спорить, тем более, если вы-юристы с французским образованием и стажем работы.

Sol5, мы тут в основном - заинтересованные лица, а не юристы. Юрист у нас один , спасибо ей, наши ситуации объясняет, а мы получаем знания в этой области на своих и чужих примерах.

[pronashko]

Спасибо за ответ, Dacha, я просто действительно думала, что не имею никакого отношения к тому, что оставят когда-нибудь моему мужу его родители в наследство! Почему-то я была абсолютно уверена, что наследство не делится между супругами, по крайней мере с таким контрактом, как у нас. А тут муж мне говорит, что ещё как делится и Вы тоже говорите...
В этих законах французских чёрт ногу сломит! Чем больше пытаюсь разобраться, тем больше запутываюсь!

[pronashko]

Зато узуфрукт продать можно

Муж мне сказал, что я смогу продать свой узуфрукт его собственой дочери. А что, его можно продать и посторонним людям?

[Dacha]

Муж мне сказал, что я смогу продать свой узуфрукт его собственой дочери. А что, его можно продать и посторонним людям?

Теоретически, наверное можно. Просто для посторонних людей это неинтересно. Кроме тех случаев, когда собственники другой части собственности (голой собственности) тоже продают свою часть тому же лицу. Потому что тогда покупатель купит уже не части собственности, а целую недвижимость.

[Sol5]

Dacha, "Un Monsieur né en 1895 décède en 1991. Un an auparavant, il avait institué une dame de 64 ans sa cadette, légataire universelle."
http://www.notaire.be/info/successio..._universel.htm
http://www.modelo.fr/home/testaments...ire-universel/
http://www.lexinter.net/LOTWVers4/CC...rs_et_legs.htm

[Dacha]

Sol5, Вы плохо поняли то, что сказал Ваш преподаватель.

[Nancy]

FIRUSA,
Загляните в тему с пометкой Важно "Где и как получить юридическую консультацию" - там есть о справочниках.

[FIRUSA]

Даша, вы не могли бы в теме "les pret hypotecaires" разъяснить этот вопрос. Заранее очень вам благодарна.

[FIRUSA]

Даша, вы не могли бы в теме "les prets hypothecaires " разъяснить этот вопрос. Заранее очень вам благодарна.

Мои вопрос я задала в теме "банки, налоги, кредиты"/ для всех участниц дискуссии у кого аналогичная ситуация /.

[pronashko]

perla, вот это да!
Извините, что встреваю, моя точка зрения такова, что Вы имеете право родить ребёнка!
Я слышала, что после двух, кажется, лет брака, один из супругов может подать на развод по причине, что в семье нет детей.

[perla]

перла, вот это да! :еек:
Извините, что встреваю, моя точка зрения такова, что Вы имеете право родить ребёнка!
Я слышала, что после двух, кажется, лет брака, один из супругов может подать на развод по причине, что в семье нет детей.

интересно, но у нас есть дети, но не общие, а мне вот хотелось бы нашего общего ребенка, но... как говорится: дело мастера боится, он вот, рассчитал по другому, боится он, может просто не верит в свои силы.

[pronashko]

И всё таки, "всегда был против детей" и тем не менее, трое уже имеются
Одним больше, одним меньше...

[Betina]

И всё таки, "всегда был против детей" и тем не менее, трое уже имеются
Одним больше, одним меньше...

а , может, он всегда был против детей именно в этом браке, уже имея троих? Может, он действительно боится, что не хватит средств и сил вырастить еще одного? Так сказать, трезво свои возможности оценивает?
Может, со здоровьем проблемы?

[perla]

он вот, даже сон потерял за эти дни...

[perla]

да, возможно проблемы - они есть и всегда будут у всех. У кого какие. У всех людей разные. Но в данном случае есть одна главная проблема, он делит детей на моих и не моих, в данном случае с моими детьми. И не родившегося ребенка он отнес не к своим.

[FIRUSA]

да, возможно проблемы - они есть и всегда будут у всех. У кого какие. У всех людей разные. Но в данном случае есть одна главная проблема, он делит детей на моих и не моих, в данном случае с моими детьми. И не родившегося ребенка он отнес не к своим. :еек:

Какой-то он бессердечный у вас. Он что же ,хочет вас лишить материнского счастья? И на основании чего, он ,нерадившегося ребенка отнес не к своим . Бред какой-то !!! Вы законные муж и жена и, он не вправе не признать малыша. Кроме единственного исключения, что ваш муж подозревает вас в неверности и потребует экзамен DNK у ребенка, но не уверена что это правоверно без согласия матери.

[pronashko]

если будет заключен контракт participation aux acquets, при разводе (не дай бог!) он не выплатит мне на содержание единовременную сумму и не будет производить ежемесячные выплаты, а при separation des biens эти выплаты возможны. Так ли это?

Я тоже слышала об этом.

[Dacha]

Pension alimentaire и prestation compensatoire -- совершенно разные вещи. Pension alimentaire (собственно алименты) платится детям, бывшей жене, родителям... как средство к существованию. Размер зависит от состояния и доходов того, кто платит и от потребностей того, кто получает. Например, безработная мать двух маленьких детей будет получать алименты от отца этих детей. На их содержание. Взрослый ребенок может попросить выплаты алиментов у родителей. Ит.д.

Prestation compensatoire платит один бывший супруг другому, если разница в уровне жизни между жизнью до и после развода очень существенна. Prestation compensatoire может выплачиваться единовременно, в несколько выплат или даже пожизненно каждый месяц. И совсем необязательно её будет платить муж жене. Если жена врач, а муж артист без работы, то могут и её заставить платить.

Изменилось в последнее время то, что наследники вроде бы не должны платить prestation compensatoire, которая была, например, назначена бывшемй супруге их отца.

Pension alimentaire и prestation compensatoire могут платиться одному и тому же лицу. Например, мать двоих детей получает Pension alimentaire для детей и Prestation compensatoire для себя.

[Rada78]

Да действительно, Вы Даша оказались правы, относительно алиментов. Так вчера в очередной раз у меня состоялся диалог с женихом и в общем он согласился, что в случае развода при наличии детей будут выплачиваться алименты и единовременная помощь. И при этом неважно какой контракт будет заключен. Однако уточнил, что может быть суммы будут меньше, т.к. все решает судья. Но отказываться от Separation des biens жених не желает и при этом (я уже указывала ранее) страстно желает иметь трех ребятишек. Я подсчитала, что при таком его желании, я на протяжении 11-12 лет, буду нетрудоспособной (три беременности - каждая по 9 мес. и время с детьми - минимум три года с каждым). И для дополнительного образования и работы во Франции, при наличии трех детей будет уже все-таки сложновато для меня ( не 18 лет будет мне на тот момент). Правда, он ссылается на то, что будет пытаться жить в России, но на сколько его "хватит" я не знаю. Я пояснила о том, что с данным контрактом я могу оказаться в сложном положении в будущем. И тогда он предложил мне Separation des biens с acquets т.е. все имущество (недвижимость) которая будет приобретена в период нашего совместного проживания в случае развода будет делиться 50/50. При этом недвижимость будет приобретаться только тогда, когда он рассчитается со всеми кредитами ( а это случится не ранее, чем через 9 лет). Сомневаюсь, что это защитит мои позиции в чужой для меня стране, но может быть я не права?