Страховка автомобиля

[Печкин]

1. Как во Франции на практике обстоят дела с "обоюдкой" (когда виноваты все участники происшествия)? Предположу, что при "au tiers" у всех страховые выплатят компенсации/отремонтируют машины с соответствующей корректировкой КБМ.

Каждый платит за себя.

2. Какова практика в случает отсутствия страховки у одной из сторон?
Такое впечатление, что в провинции это совсем не редкость для "запасных" машин, большую часть времени проводящих на приколе.

Суд и взыскание ущерба с виновного без страховки.

3. Если в полисе >1 застрахованного, то при страховом случае по вине одного из этих лиц, только он получит увеличение КБМ? Странно было бы ожидать каких-то санкций в отношении остальных, даже если они тоже были в авто в момент инцидента.

Нет, все получат.
Т к страховка привязана не к человеку, а к транспортному средству.

[timofeev]

Каждый платит за себя.



Суд и взыскание ущерба с виновного без страховки.



Нет, все получат.
Т к страховка привязана не к человеку, а к транспортному средству.

Это как джокер для страхователя. Он ни кому не выплачивает. Поэтому часто при движении по кольцу или даже смены полосы страхователи квалифицируют это как обоюдное нарушение, тем более при составлении акта каждый пишет что он был прав.

[Печкин]

Это как джокер для страхователя. Он ни кому не выплачивает. Поэтому часто при движении по кольцу или даже смены полосы страхователи квалифицируют это как обоюдное нарушение, тем более при составлении акта каждый пишет что он был прав.

Тут нет никакого джокера.
Допустим, виноваты оба, А и Б.
А нанес ущерб Б, а Б нанес ущерб А.
Оба этих ущерба покроются обязательным покрытием от ущерба третьим лицам. То есть страховка водителя А заплатит за ремонт машины Б, и наоборот.

[timofeev]

Тут нет никакого джокера.
Допустим, виноваты оба, А и Б.
А нанес ущерб Б, а Б нанес ущерб А.
Оба этих ущерба покроются обязательным покрытием от ущерба третьим лицам. То есть страховка водителя А заплатит за ремонт машины Б, и наоборот.

Печкин это если все риски, а если минималка, то виновники сами своими силами.
Печкин не может быть Ваша страховка стоить 22 евро при всех рисках. Это невозможно даже если Ваш бонус 50%

[Печкин]

Печкин это если все риски, а если минималка, то виновники сами своими силами.

Нет. От ущерба третьим лицам вы всегда обязаны взять страховку, даже минималка это покрывает. А тут именно ущерб третьему лицу.
Le dédommagement des accidents 50/50 se fait toujours via la garantie responsabilité civile de la partie adverse, et vice versa. Le montant des franchises d'assurance auto peut aussi être divisé par deux dans le cadre d'un accident à torts partagés.

Печкин не может быть Ваша страховка стоить 22 евро при всех рисках. Это невозможно даже если Ваш бонус 50%

У меня не от всех. У меня tiers + bris de vitres. Страховку от всех рисков на хорошо подержанный автомобиль нет смысла брать. Я езжу очень аккуратно.

[timofeev]

Нет. О нот ущерба третьим лицам вы всегда обязаны взять страховку, даже минималка это покрывает. А тут именно ущерб третьему лицу.
Le dédommagement des accidents 50/50 se fait toujours via la garantie responsabilité civile de la partie adverse, et vice versa. Le montant des franchises d'assurance auto peut aussi être divisé par deux dans le cadre d'un accident à torts partagés.



У меня не от всех. У меня tiers + bris de vitres. Страховку от всех рисков на хорошо подержанный автомобиль нет смысла брать. Я езжу очень аккуратно.

И ещё без ограничения пробега ? И ещё в Direct Assurances ? И ещё в Париже ?
Это невозможно. Должно быть около 40 евро, минимум, при неограниченном пробеге. Когда будете интересоваться у своего страхователя то одновременно поинтересуйтесь ситуацией когда виноваты оба водителя. У меня был такой страховой случай, при движении по кольцу, много лет назад, ничего не заплатили. Никому.

[cruiser]

Это как джокер для страхователя. Он ни кому не выплачивает. Поэтому часто при движении по кольцу или даже смены полосы страхователи квалифицируют это как обоюдное нарушение, тем более при составлении акта каждый пишет что он был прав.

Спасибо за ответ! Погуглил, вроде как положена компенсация 50% каждой из сторон и на 12.5% для обоих вырастет malus:

https://www.lelynx.fr/assurance-auto...orts-partages/

Но еще в первые годы появления ОСАГО в РФ у меня была такой же случай, как у вас - страховщики не выплатили ничего при обоюдке.

[cruiser]

Каждый платит за себя.

Суд и взыскание ущерба с виновного без страховки.

Спасибо за ответы! Предположу, что в случае страховки "tous risques" с виновником без страховки будет судиться моя страховая, а в случае страховки "au tiers" - я самостоятельно.

Нет, все получат.
Т к страховка привязана не к человеку, а к транспортному средству.

Неожиданно. Тогда в случае 2 и более машин в семье м.б. рациональнее иметь по 1 водителю на каждую машину, не вписывая всех скопом во все страховые полисы.