Налогообложение

[Azzaz]

Банк может запросить ваши налоговые данные, чтобы знать, кому передать.

Кстати, на заметку товарищу Dude: канадские банки очень даже интересуются французским налоговым номером

Вот значит правда , поэтому мне и предлагают скинуть на американский счет в одном маленьком кооперативе . Они ничем не интересуются и у них никто ничего не спрашивает.

[Azzaz]

Когда вы спрашивали про связь налоговой с банками, вы не уточняли, что это банк в другой стране ЕС с незадекларированным счетом. Вы об этом позже сказали.
Вот ЕНОТ уже ответил.

Потому что вопросы мои гипотетические, а не привязаны к конкретному случаю. Я законопослушная )) и люблю иметь наличку , на которую тут же живу. Спасибо за ответы в любом случае.

[Campanule]

Банки с огромным удовольствием отказались бы от этой функции. Но регулятор (ЦБ) обязал банки это делать, с целью переложить на них контроль за отмыванием и финансированием терроризма.

Это именно агенство инициирует? Или главный офис?

[EHOT]

Не понимаю про что Вы спрашиваете… но в целом роль агентства заключается только в продаже клиенту счетов (продуктов). Однако, когда у кого-то в банке возникают вопросы обычно их передают агентству, а они из задают вопрос клиенту.

То есть, если пришел перевод, то клерк о нем даже и не знает. В ГБ стомипрлграмма , которая все фильтрует, затем некто в ГБ смотрит и решает. Если есть вопросы он их раздает по агентствам.

У клерка примерно от 1000 до 200 клиентов (1000 если обычные). В агентстве просто нереально что-то отследить.

[Печкин]

Кстати, на самом деле это хорошо.
Функцию переложили на банки, но так как банки не хотят это делать, они почти ничего и не делают, а регулятору докладывают, что все ок.

[Печкин]

Вот значит правда , поэтому мне и предлагают скинуть на американский счет в одном маленьком кооперативе . Они ничем не интересуются и у них никто ничего не спрашивает.

С американскими счетами там хитро. Америка во многом инициировала этот закон об обмене данными счетов, чтобы выявить американцев за границей. Им это чрезвычайно актуально, т к американцы платят налоги в Америке со всех своих доходов в мире, даже если они налоговые резиденты других стран.
При этом сама Америка данными американских счетов не делится.
Поэтому прятать там пока что выгодно.

[lipa1]

Кстати, на самом деле это хорошо.
Функцию переложили на банки, но так как банки не хотят это делать, они почти ничего и не делают, а регулятору докладывают, что все ок.

Клерк в агенстве только докладывает, а ок или не ок он не решает.

если пришел перевод, то клерк о нем даже и не знает. В ГБ стоит программа , которая все фильтрует, затем некто в ГБ смотрит и решает. Если есть вопросы он их раздает по агентствам.

То есть при подозрительной операции могут счет закрыть без вопросов к агенству (клиенту), а могут задать вопросы и в зависимости от ответа (клиента) решить закрывать или нет.

[EHOT]

Клерк в агенстве только докладывает, а ок или не ок он не решает.

он передает Клиенту вопросы, которые у кого-то возникли, а затем передает им ответы клиента. Но, как Вы правильно написали, он ничего не решает. Более того, если по его клиентам вопроса нет, то он радуется, так как это только отнимает у него время.

[Печкин]

Клерк в агенстве только докладывает, а ок или не ок он не решает.

Как не он? Вот же и ЕНОТ сказал, что ГБ передает вопросы клерку. Клерк и отвечает "Не беспокойтесь, все ОК". Клерк может даже к клиенту не обращаться, чтоб так ответить, так как

это только отнимает у него время.

[lipa1]

ГБ передает вопросы клерку. Клерк и отвечает "Не беспокойтесь, все ОК".

Вопросы к клиенту, конечно. Клерк иx просто формулирует как бы от своего имени и передает клиенту. Ответ нужен не типа ок, а подтверждения документальные, снимающие подозрения. Если ответа нет от клиента , то счет закроют через некоторое время и никакие клерки, пусть они даже твои кумовья, ничем не помогут.

[Печкин]

Все прекрасно помогут. Перефразируя один известный фильм: "Все зависит не от ГБ, а от того, кто сегодня дежурит."

[EHOT]

Клерк передает ответ клиента, а не свой анализ его ответа. В зависимости от ответа могут быть другие вопросы.

[Dude]

Здрассти-пожалуйста. В Канаде есть, кроме федерального НДС, еще и НДС в каждой провинции. Отсутствие налога на наследство мы уже обсуждали - его нет формально, но фактически деньги отберут, т к передача по наследству считается продажей-покупкой. На недвижимость, кроме огромного муниципального налога (ставки значительно больше французских), есть еще школьный налог. Так что там тоже не сахар.

Зачем вы спорите? Провинциальная НДС отнюдь не в каждой провинции. У меня например нет а что в других не волнует.
Про наследство да обсуждали - обходится настолько просто что рассчитано на невнимательность. Чтобы там хоть что-то заплатить нужно очень-очень постараться.
В фискальном плане практически абсолютная свобода. Прирост капитала на бытовом уровне никакими налогами не облагается если не наглеть или речь не про много миллионов.

[Печкин]

Я спорю затем, что я жил в Канаде, и прекрасно знаю какие там налоги. Сказки можно рассказывать тем, кто там не жил, но не мне.

[Dude]

Я спорю затем, что я жил в Канаде, и прекрасно знаю какие там налоги. Сказки можно рассказывать тем, кто там не жил, но не мне.

А по существу есть что сказать? Вы продолжаете утверждать что, цитата "еще и НДС в каждой провинции"?

[Syvar]

Господа, Рф с Францией в итоге продолжают автоматически обмениваться информацией иили нет? В 2024 году предстоит подавать первую декларацию в налоговую, думаю декларировать счета и мелкие доходы в рф или забить ( % с накопительного счета, копеечные дивиденды, кэшбеки депозиты и тд)

[Azzaz]

Syvar, забить смотрите, что творится . Не до Ваших копеечных счетов сейчас)))

[lipa1]

Рф с Францией в итоге продолжают автоматически обмениваться информацией иили нет?

Обмена автоматического как такового и не было, не успели.

[Печкин]

А по существу есть что сказать? Вы продолжаете утверждать что, цитата "еще и НДС в каждой провинции"?

Да, есть. В Канаде вообще нет подоходного. Потому что мой знакомый индеец его не платит. А что там платят другие люди, его не интересует

[timofeev]

Господа, Рф с Францией в итоге продолжают автоматически обмениваться информацией иили нет? В 2024 году предстоит подавать первую декларацию в налоговую, думаю декларировать счета и мелкие доходы в рф или забить ( % с накопительного счета, копеечные дивиденды, кэшбеки депозиты и тд)

Нет, с Францией не обменивались, обменивались в основном с Германией, когда было массовое переселение немцев из стран бывщего Союза в Фатерлянд и ежемесячные переводы через московский банк. Но все заглохло давным давно и инфой делятся только по каналам Интерпола.

[Mustique]

Lipa1, timofeev,

Вы уверены, что обмена нет? Я тут обнаружила, зайдя в личный кабинет российской налоговой, что у меня остались открытыми счета 2014 года (один из них - зарплатный, два другие - текущие, открытые банком в дополнение к депозитам). Счета нулевые, без движения.

В прошлом году я их не указывала. Вот и думаю, нужно ли о них заявлять или нет.. все-таки штраф очень серьёзный.

[lipa1]

Вы уверены, что обмена нет? Я тут обнаружила, зайдя в личный кабинет российской налоговой, что у меня остались открытыми счета 2014 года (один из них - зарплатный, два другие - текущие, открытые банком в дополнение к депозитам). Счета нулевые, без движения.

Я просто не руководствовалась наличием автоматического обмена, об"являя российские счета французской налоговой. Мотив был другим - вдруг всплывет этот счет при совершении операций с французским банком, и мне будет неуютно бояться, а не будет ли санкций. Оснований скрывать счета не было. Но, возможно, что такие вот счета, открытые в том же банке, самим банком, я тоже не уведомляла. Они как открываются, так и закрываются.

[Печкин]

Я просто не руководствовалась наличием автоматического обмена, об"являя российские счета французской налоговой. Мотив был другим - вдруг всплывет этот счет при совершении операций с французским банком, и мне будет неуютно бояться, а не будет ли санкций.

Так не совершайте через него операций, и все.

[lipa1]

Так не совершайте через него операций, и все.

А смысл скрывать?) Еще в голове держать, что вот с этого конкретного счета я операций не должна совершать... Возможно, у автора вопроса смысл есть в том, чтобы не декларировать номер счета.

[Mustique]

Возможно, у автора вопроса смысл есть в том, чтобы не декларировать номер счета.

Вот да, если я задекларирую сейчас счёт, открытый несколько лет назад, это будет означать, что я его не задекларировала раньше. А это штраф

[Azzaz]

Вот да, если я задекларирую сейчас счёт, открытый несколько лет назад, это будет означать, что я его не задекларировала раньше. А это штраф

. Вот тоже думала, а как же теперь люди, которые по разным причинам скрыли счета , а сейчас надо их объявить , им выпишут штраф за сколько лет ? Может, лучше ветошью продолжать прикидываться

[Dude]

. Вот тоже думала, а как же теперь люди, которые по разным причинам скрыли счета , а сейчас надо их объявить , им выпишут штраф за сколько лет ? Может, лучше ветошью продолжать прикидываться

Можно выйти из фр резидентства на пару лет. Переоформить все финансы, а потом вернуться. А можно и не возвращаться.
Какие такие преимущества дает фр налоговое резидентство что за него надо держаться?

[lipa1]

Можно выйти из фр резидентства на пару лет.

Это не просто сделать

Какие такие преимущества дает фр налоговое резидентство что за него надо держаться?

А есть выбор?

[Koshechka]

. Вот тоже думала, а как же теперь люди, которые по разным причинам скрыли счета , а сейчас надо их объявить , им выпишут штраф за сколько лет ? Может, лучше ветошью продолжать прикидываться

Контроль может быть осуществлён за последние 3 года.

[Azzaz]

Контроль может быть осуществлён за последние 3 года.

Кошечка, спасибо. Значит штраф всего на какие- то несчастные 1500x3=4500? Эти деньги не стоят нервов . Заплатил и забыл. Вот поэтому столько счетов крупных скрывают и не бояться.