Как пережить холодную зиму

[NBVictory]

Ren, аа, не знала. А смолы разве не во всех хвойных? И чем они плохи?
У нас только так сосной топят, это самая распространенная древесина. Но да, сухими дровами конечно.

[Roudoudouce]

NBVictory,

Хвойные сильно загрязняют камин, даже после сушки (минимум 3 года). Рекомендуют в таком случае чистить трубу 2 раза в год, а не 1. Ну, и очень быстро горит, а тепла даёт мало - по сравнению с другой древесиной.

[NBVictory]

NBVictory,

Хвойные сильно загрязняют камин, даже после сушки (минимум 3 года). Рекомендуют в таком случае чистить трубу 2 раза в год, а не 1. Ну, и очень быстро горит, а тепла даёт мало - по сравнению с другой древесиной

Серьезно? Мы на даче топили печи и в бане, и в доме сосной, и за 35 лет еще и разу не чистили дымоходы - не требовалось. В последние годы дрова покупаем, березовые привозят, а раньше дедушка с бабушкой сами пилили и кололи сухостой, а там сосны вокруг. Сарай кубов на 10 постоянно под потолок был забит дровами. Их после смерти бабушки еще много лет изводили, не покупали.

Upd. А нет, вспомнила, один раз они прочищали дымоход в доме, то еще приключение было, я тогда в школе училась.

[Roupy]

NBVictory, ключевое слово « в бане» топили. Хотя теплотворность у сосны не низкая, но прогорают такие дрова моментально, в бане хорошо, еду приготовить тоже. А вот отапливать - в замучишься подбрасывать. ( в ёлка в камине вообще за 15 минут сгорает, это ни о чем. Сажа от них да - противная и липучая.

[NBVictory]

Roupy, так и дом отапливали с апреля по ноябрь (бабушка с дедушкой и парализованной прабабушкой туда заезжали весной и выезжали осенью, в город ездили за продуктами и по делам только), в доме русская печь и отопление только от нее. Весной и осенью довольно холодно, дом на зимовку не расчитан, топить надо ежедневно. Летом только баню.
Горели сосновые дрова нормально, не моментально, а вот жара береза давала больше, это да.
Липучая зола я сама регулярно её из печей выгребала (она у нас как удобрение используется), ничего такого не заметила, обычная рассыпчатая зола.

Ну может в Сибири сосны другие, не такие смолистые как здесь..?
В общем удивили меня. Но приму к сведению что и так бывает.

[Passantin]

NBVictory, я кстати тоже подумала, что из за климата разный состав смол. Скорее всего и печи могли по другому делаться.

[Ptu]

NBVictory, липучая не зола, а копоть. То что липнет на дымоход. Наверное, все представляют себе с каким дымом горит смола, приблизительно как пластик. Так вот это все на дымоходе и остается.

[NBVictory]

Passantin, да, возможно

Ptu, ага, я поняла. Но у нас такой проблемы не было. Дымоход за 35 лет существования печи чистили 1 раз.

[Roupy]

NBVictory, сажа и зола вещи разные. У вашей бабушки не было , думаю, встроенного incere. У него дымоход с метолом в конце и вым идёт более горячий. Налипшая сажа может загорется. ( ну если вы раз в 35 лет чистили, могли этого не знать. Тут можно специальное полешко сжечь , и вся сажа из дымохода осыпается , а вот сажа от хвойных - нет. Надо трубочиста вызывать и нормальным ершом чистить. Да - раз в год , иначе при пожаре страховая ничего не оплатит.

[lipa1]

Надо трубочиста вызывать и нормальным ершом чистить.

После того, как проф. трубочист в очередной раз сломал плитку под печью и заклинил боковую дверцу), муж купил ерш метров 10 в сборе и чистит трубу сам. Правда, по неопытности первый раз сбил крышку над трубой, пришлось на крышу лезть, устанавливать.

[Ren]

Серьезно? Мы на даче топили печи и в бане, и в доме сосной, и за 35 лет еще и разу не чистили дымоходы - не требовалось. В последние годы дрова покупаем, березовые привозят, а раньше дедушка с бабушкой сами пилили и кололи сухостой, а там сосны вокруг. Сарай кубов на 10 постоянно под потолок был забит дровами. Их после смерти бабушки еще много лет изводили, не покупали.

Upd. А нет, вспомнила, один раз они прочищали дымоход в доме, то еще приключение было, я тогда в школе училась.

Во Франции, если случится пожар, но если нет очистки дымохода, сделанной профессионалами, страховка может отказаться покрывать расходы.

Si l’expert rapporte que l’entretien de votre cheminée était mauvais ou inexistant, par exemple si vous n’êtes pas en mesure de produire un certificat de ramonage récent, l’indemnisation pourra être minorée, voire même vous être refusée. Enfin, l’assureur vous proposera une offre d’indemnisation, que vous êtes libre d’accepter ou de décliner.

https://reassurez-moi.fr/guide/assur...n/feu-cheminee

[Dude]

Во Франции, если случится пожар, но если нет очистки дымохода, сделанной профессионалами, страховка может отказаться покрывать расходы.

Обычное запугивание от страховых. Нужно уточнять что могут отказаться если будет доказано что пожар произошел от загорания в дымоходе. Вероятность которого ничтожно мала.

[Roupy]

Dude, совсем не мала. Просто начинает гореть сажа в дымоходе. Весь дом при этом может и не сгореть. ( у сына так было, когда дачу купили. Хозяева приложили чек , что чистили. Но загорелось.

[Dude]

Хозяева приложили чек , что чистили. Но загорелось.

Получается что чисти что не чисти, все равно загорится Тогда зачем чистить если результаты одинаковы?

[Roudoudouce]

Обычное запугивание от страховых. Нужно уточнять что могут отказаться если будет доказано что пожар произошел от загорания в дымоходе. Вероятность которого ничтожно мала.

Страховая компания точно потребует доказательство, что дымоход был очищен.

[Dude]

Страховая компания точно потребует доказательство, что дымоход был очищен.

Да пусть требует. Суд рассматривает только те доказательства имеющие отношение непосредственно к делу. Если дымоход не являлся источником пожара то это все пустое сотрясание воздуха. В этом случае я готов (для прикола) сразу потвердить что не чистил дымоход хх лет. И что шо?