Где лучше жизнь - в России или во Франции?

[Breau]

Для некоторых критериев качества жизни это не обязательно.
Например, такой критерий, как личная безопасность. Достаточно посмотреть хотя бы в Википедии статистику умышленных убийств на 100 000 населения:
Франция - 1.2 в 2018 году
Россия - 8.2

Ну, с такими данными нужно обращаться с осторожностью. Статистика - наука лживая во многих случаях.
Если уж вы так хотите опираться на Википедию,так будьте последовательны
Для Таджикистана этот показатель составляет 1.61 , а для Канады 1.68. Вывод - в Таджикистане жить безопаснее,чем в Канаде. Показатель для Афганистана - 6.35 ,то есть в Афгане безопаснее,чем в РФ. США тоже несильно отличаются от Афганистана (5.35)
А самая безопасная страна Европы - Италия (0.67)
Что то мне подсказывает,что часть такой викистатистики противоречит здравому смыслу

[BWM]

Ну, с такими данными нужно обращаться с осторожностью. Статистика - наука лживая во многих случаях.
Если уж вы так хотите опираться на Википедию,так будьте последовательны
Для Таджикистана этот показатель составляет 1.61 , а для Канады 1.68. Вывод - в Таджикистане жить безопаснее,чем в Канаде. Показатель для Афганистана - 6.35 ,то есть в Афгане безопаснее,чем в РФ. США тоже несильно отличаются от Афганистана (5.35)
А самая безопасная страна Европы - Италия (0.67)
Что то мне подсказывает,что часть такой викистатистики противоречит здравому смыслу

Как говорили раньше на исторической родине "огульно охаять" статистику несложно. Сложней придумать, в чем конкретный показатель уровня умышленных убийств на 100 000 населения "лжив".

В теме обсуждаются Россия и Франция. При чем тут Таджикистан, США и Италия?

Здравый смысл у всех разный. Академик Б. Раушенбах писал: - Часто мы наблюдаем, как здравый смысл приводит нас к глупостям.

Поэтому в данном случае работает не "здравый смысл", а простая логическая связь:
1. Жить безопасней там, где меньше убивают.
2. Во Франции убивают в 8 раз меньше, чем в России.
3. Следовательно, во Франции жить безопасней, чем в России.

[Breau]

Как говорили раньше на исторической родине "огульно охаять" статистику несложно. Сложней придумать, в чем конкретный показатель уровня умышленных убийств на 100 000 населения "лжив".

В теме обсуждаются Россия и Франция. При чем тут Таджикистан, США и Италия?

Здравый смысл у всех разный. Академик Б. Раушенбах писал: - Часто мы наблюдаем, как здравый смысл приводит нас к глупостям.

Поэтому в данном случае работает не "здравый смысл", а простая логическая связь:
1. Жить безопасней там, где меньше убивают.
2. Во Франции убивают в 8 раз меньше, чем в России.
3. Следовательно, во Франции жить безопасней, чем в России.

BWM, я рад,что вы знакомы с силлогизмами Аристотеля и пытаетесь применять их на практике.
Наверное знаете и кому из великих (ошибочно) приписывается фраза о том,что существует три вида лжи - ложь,наглая ложь и статистика.
Вы сослались на Вики ,что вряд ли можно признать серьезным источником. Я вам из этой же статьи привел и другие цифры ( а не тольо РФ и Францию), которые вызывают сомнение( если вы против здравого смысла

[BWM]

BWM, я рад,что вы знакомы с силлогизмами Аристотеля и пытаетесь применять их на практике.
Наверное знаете и кому из великих (ошибочно) приписывается фраза о том,что существует три вида лжи - ложь,наглая ложь и статистика.
Вы сослались на Вики ,что вряд ли можно признать серьезным источником. Я вам из этой же статьи привел и другие цифры ( а не тольо РФ и Францию), которые вызывают сомнение( если вы против здравого смысла

Банальной фразой пытаться дискредитировать статистику невозможно. Невозможно также придумать, в чем конкретный показатель уровня умышленных убийств на 100 000 населения "лжив". Вам пока не удалось.

Википедия дает источник приведенной статистики: Управление ООН по наркотикам и преступности. Довод о "вряд ли серьезности" источника здесь несостоятелен, Википедия является лишь "ретранслятором" статистических данных ООН.

Второй раз тот же вопрос - зачем в теме о сравнении России и Франции нужны Таджикистан, США и Италия?