Вакцинация против Covid 19

[azalea]

Классный пост с подборкой о вакцинальной политике. Главным образом, в США. Там много ссылок и несколько видео.

Из забавного. В США самый спокойный штат в плане ковидных мер - Флорида. И туда не стесняются ездить на отдых ярые сторонники строжайших ковидных мер.

https://arbat.dreamwidth.org/1105130.html

Открыла впервые подобные ссылки, так как заинтересовалась Флоридой.
Слов нет... И вот это все вы читаете, засоряя свои мозги и мозги своих товарищей по партии?

[Рыжая]

Открыла впервые подобные ссылки, так как заинтересовалась Флоридой.
Слов нет... И вот это все вы читаете, засоряя свои мозги и мозги своих товарищей по партии?

А в чем проблема? Пост, собственно, просто длинный список фактов по ковидной ситуации в США (не только по Флориде) со ссылками на источники. Там нет абсолютно ничего нового или шокирующего. Только задокументированные факты.

[Печкин]

В Швеции опубликовали очень интересную и поучительную статистику попадания вакцинированных и не вакцинированных пациентов в интенсивную терапию с 1.10.21 по 10.01.22 с подтверждённым диагнозом covid-19. Эта статистика даёт наглядное представление об эффективности вакцин в предотвращении тяжёлых случаев ковида и позволяет сравнить риски для вакцинированных и не вакцинированных.

Всего в интенсиве побывали за это время 441 человек в возрасте от 16 и старше. Полностью вакцинированными считаются те, кто получил 2 дозы вакцины (J&J в Швеции не использовали), остальные считаются не вакцинированными.

На одной картинке указаны данные для возрастной категории 16-60, на другой - 60+. Зная долю вакцинированных в каждой из этих категорий, можно посчитать сравнительные риски:
В категории 16-60 в интенсиве побывали 27 вакцинированных и 185 не вакцинированных. При том, что в целом в этой категории населения полностью вакцинированы 75,6%, т.е. вакцинированных в 3,1 раз больше, чем не вакцинированных. Отсюда можно посчитать снижение риска для вакцинированных в возрасте 16-60 лет оказаться в интенсиве: в 21,2 раза(!!!)

Для группы 60+

В интенсив попали 113 вакцинированных и 118 не вакцинированных. Вроде почти поровну, да? И не понимающие математику антиваксеры могут торжественно заявить, что вакцины не помогают. Но только в реальности уровень вакцинации в этой возрастной группе - 91,7%. Вакцинированных в 11,1 раз больше, чем не вакцинированных. И вот эти 8,3% не вакцинированных дали даже немного больше случаев, чем 91,7% вакцинированных. Отсюда можно рассчитать и уровень снижения риска: в 11,4 раза.

Ещё одна интересная деталь: в обеих возрастных группах в интенсив попадали в основном представители групп риска (лиловая штриховка). Но среди вакцинированных их доля была выше. Это означает, что для тех, кто не входит в группу риска снижение риска попасть в интенсив ещё выше.

[Рыжая]

В Швеции опубликовали очень интересную и поучительную статистику попадания вакцинированных и не вакцинированных пациентов в интенсивную терапию с 1.10.21 по 10.01.22 с подтверждённым диагнозом covid-19. Эта статистика даёт наглядное представление об эффективности вакцин в предотвращении тяжёлых случаев ковида и позволяет сравнить риски для вакцинированных и не вакцинированных.

Всего в интенсиве побывали за это время 441 человек в возрасте от 16 и старше. Полностью вакцинированными считаются те, кто получил 2 дозы вакцины (J&J в Швеции не использовали), остальные считаются не вакцинированными.

На одной картинке указаны данные для возрастной категории 16-60, на другой - 60+. Зная долю вакцинированных в каждой из этих категорий, можно посчитать сравнительные риски:
В категории 16-60 в интенсиве побывали 27 вакцинированных и 185 не вакцинированных. При том, что в целом в этой категории населения полностью вакцинированы 75,6%, т.е. вакцинированных в 3,1 раз больше, чем не вакцинированных. Отсюда можно посчитать снижение риска для вакцинированных в возрасте 16-60 лет оказаться в интенсиве: в 21,2 раза(!!!)

Для группы 60+

В интенсив попали 113 вакцинированных и 118 не вакцинированных. Вроде почти поровну, да? И не понимающие математику антиваксеры могут торжественно заявить, что вакцины не помогают. Но только в реальности уровень вакцинации в этой возрастной группе - 91,7%. Вакцинированных в 11,1 раз больше, чем не вакцинированных. И вот эти 8,3% не вакцинированных дали даже немного больше случаев, чем 91,7% вакцинированных. Отсюда можно рассчитать и уровень снижения риска: в 11,4 раза.

Ещё одна интересная деталь: в обеих возрастных группах в интенсив попадали в основном представители групп риска (лиловая штриховка). Но среди вакцинированных их доля была выше. Это означает, что для тех, кто не входит в группу риска снижение риска попасть в интенсив ещё выше.

Хороша вакцина, с которой можно загреметь в реанимацию!

[IdaLou]

То есть , когда с занятий удаляли бессимптомных контактных невакцинированных, вы не возражали. Возмутило только, когда эта мера коснулась вашей вакцинированной дочери. А по мне, так все справедливо - или всех контактных удалять с занятий или никого не удалять, независимо от вакцинального статуса.

Конечно. Если удалять бессимптомных контактов, то всех. Т.к. уже доказано, что привитые заражают.

Так что всё справедливо.

[Печкин]

Хороша вакцина, с которой можно загреметь в реанимацию!

То есть тот факт, что шансы "загреметь в реанимацию" без вакцины значительно больше чем с вакциной, вы игнорируете?

[blanca94]

То есть тот факт, что шансы "загреметь в реанимацию" без вакцины значительно больше чем с вакциной, вы игнорируете?

Это как раз не факт. А ваши домыслы. Которые к фактам никакого отношения не имеют.

[Печкин]

Ну как домыслы. Это цифры. Не я же их придумал. Их шведы дают.

[Izumka]

Ну как домыслы. Это цифры. Не я же их придумал. Их шведы дают.

А шведы теперь не в авторитете у противников прививок

[Suare]

Хороша вакцина, с которой можно загреметь в реанимацию!

А вникнуть и понять ?

[teffi]

Ну как домыслы. Это цифры. Не я же их придумал. Их шведы дают.

Так вы ссылку на шведов не дали. Так что пока это ваши домыслы.

[Miel]

А шведы теперь не в авторитете у противников прививок

А раньше уверяли, что шведское правительство не врет.
--
Ссылку легко найти в отличие от невнятной галиматьи на предыдущей странице.

https://www.svt.se/datajournalistik/...tXWniaVvBTCG9M

[Izumka]

А раньше уверяли, что шведское правительство не врет.
--
Ссылку легко найти в отличие от невнятной галиматьи на предыдущей странице.

https://www.svt.se/datajournalistik/...tXWniaVvBTCG9M

Так и они продались бигфарме… как и Швейцария, в которую некоторые хотели срочно переехать…
Куда катится мир

[Freddie]

с подтверждённым диагнозом covid-19

Давно хотела написать. Некоторые тут возмущались, что все в реа попадают в статистику ковидных. Все, да не все.
Многие уже, наверное, знают, что существует кодификация болезней. И чтобы попасть в статистику нужно иметь именно подтвержденный диагноз ковида (биология плюс КТ), у которого есть свой код, который мы вводим в программное обеспечение.
Поэтому нет, тот, кто попал в реанимацию в результате попытки IMV, и, к тому же, на его горе еще и оказался позитивным, хотя и бессимптомным и с небольшой вирусной нагрузкой, да, конечно, он помещается в изолируемую часть ковидного отделения реа (логично, чтобы не заразить негативных пациентов реа), но он не будет фигурировать, как больной ковидом.

[maman N]

Это одна я заметила или кто-то ещё: форумчане, которые сделали бустер (о чём писали тут в темах) не болеют сейчас омикроном, а не привитые и давно привитые форумчане болеют.

[Ros]

Это одна я заметила или кто-то ещё: форумчане, которые сделали бустер (о чём писали тут в темах) не болеют сейчас омикроном, а не привитые и давно привитые форумчане болеют.

нет. В окружении болеют те, кто сделал бустер недавно

[Azzaz]

Это одна я заметила или кто-то ещё: форумчане, которые сделали бустер (о чём писали тут в темах) не болеют сейчас омикроном, а не привитые и давно привитые форумчане болеют.

Это , к сожалению, не совсем так. Даже привитые бустером болеют. Только не объявляют в открытом эфире

[maman N]

Это , к сожалению, не совсем так. Даже привитые бустером болеют. Только не объявляют в открытом эфире

Просто я таких не знаю ни на форуме, ни в реале.
Вокруг много болеющих и прежде всего из тех, кто не привит или привит давно, как мы.
Если и дальше так пойдёт, то бустер будет делать некому.

[Freddie]

Это одна я заметила или кто-то ещё: форумчане, которые сделали бустер (о чём писали тут в темах) не болеют сейчас омикроном, а не привитые и давно привитые форумчане болеют.

Я не успела бустер сделать. Но мой муж и мама сделали в конце ноября. Заболели мы все вместе в разницей в 2-3 дня. Но я уверена, что легкое течение болезни - благодаря защите прививкой. Особенно, у моей мамы. Обычно, зимой, если она заболевает, то без антибиотиков не обходится. У нее долго не проходит бронхит. А тут она даже нас с мужем "обскала" - мы еще утром долго не можем прокашляться, а у нее уже все в порядке, слава Богу.

[elena fedele]

Это одна я заметила или кто-то ещё: форумчане, которые сделали бустер (о чём писали тут в темах) не болеют сейчас омикроном, а не привитые и давно привитые форумчане болеют.

никто не болеет -никто не привит-
могу привести пример человек 100 знакомых и родственников -никто не болеет -и не болели ни разу за 2 года этой лжепандемии
это ваши домыслы что не привитые люди болеют
прям смешно читать тут, что вы пишете

[Teilloise]

форумчане, которые сделали бустер (о чём писали тут в темах) не болеют сейчас омикроном

Вымерли мы от побочек вакцины, вот и не пишем.

[maman N]

домыслы что не привитые люди болеют
прям смешно читать тут, что вы пишете

Так сами не привитые "домыслы" о своём ковиде и пишут на форум. Вы бы прежде хоть проверили...

[maman N]

Вымерли мы от побочек вакцины, вот и не пишем.

С воскрешением!!!

[Roudoudouce]

Это одна я заметила или кто-то ещё: форумчане, которые сделали бустер (о чём писали тут в темах) не болеют сейчас омикроном, а не привитые и давно привитые форумчане болеют.

Непривиты с мужем, омикроном не болеем, несмотря на контакт с ребенком, зараженным омикроном (судя по результатам теста).

[maman N]

У нас старшая дочь привита бустером, во вторник приходила к нам и долго провела с нами время, мы были без масок и совсем рядом и у неё ПЦР отрицательный. Притом, что у нас трое положительных и кашляющих.

[elena fedele]

Так сами не привитые "домыслы" о своём ковиде и пишут на форум. Вы бы прежде хоть проверили...

А что надо проверять ?
смешно
я верю фактам а факты это сила
а не вашим придумкам в виде написания тут в многих темах ,что непривитые болеют

никто не болеет вам говорят, а вы все пишете : нет , болеют непривитые

оставайтесь при своем мнении -мне все равно

[Suare]

По словам главы российского Минздрава Михаила Мурашко, доля привитых среди заболевших COVID-19 не превышает четырех процентов, тяжелых случаев — единицы, подавляющее же большинство пациентов в стационарах — это непривитые. В конце сентября в ВОЗ заявляли о связи смертности от SARS-CoV-2 с отказом от профилактической иммунизации.

это ваши домыслы что не привитые люди болеют
прям смешно читать тут, что вы пишете

Действительно, очень смешно вас читать

[darija]

нет. В окружении болеют те, кто сделал бустер недавно

мой знакомый француз буквально чуть не подыхает от бустера уже неделю, но звонит мне и радуется, что зато "легко перенесет ковид".

Логика железобетонная.

[darija]

По словам главы российского Минздрава Михаила Мурашко, доля привитых среди заболевших COVID-19 не превышает четырех процентов, тяжелых случаев — единицы, подавляющее же большинство пациентов в стационарах — это непривитые. В конце сентября в ВОЗ заявляли о связи смертности от SARS-CoV-2 с отказом от профилактической иммунизации.

Действительно, очень смешно вас читать

а мне вас смешно читать. И что будем делать?

[maman N]

а мне вас смешно читать. И что будем делать?

Так так такая откровенная "несуразица" мягко говоря. Все видят, кто из не привитых форумчан болеет ковидом или переболели, а кому-то надо перечислить ники и указать сообщения, где они описывают их ковид. Просто так чтобы открыто лгать, что нет тут нет не привитых заболевших, это именно смешно. Зачем такая нелепая ложь нужна?
Ничего нет особенного в том, что кто-то переболел.