Вакцинация против Covid 19

[Груша]

Какой?
Если вы про тот русскоязычный сайт, слово germs в названии которого вы переводите как "немецкий"...

Stefan Lanka.

Какой русскоязычный сайт? Что я перевожу? Что вы мне пытаетесь приписать??? Не, мне нравится такой подход - придумает что-то себе на уме, а я должна разубеждать. Но вы же не будете слушать, Википедия же написала, что он конспиролог и антивпксер

Для остальных, кому интересно, могут поискать на телеграме есть канал вирусомания, там русская девушка переводит интервью с ним. Он все объясняет, как он пришел к этому, как его учителя подтолкнули и поддержали в его изысканиях, но сами не вышли на передовую - должности, деньги, звания... от всего отказаться ради истины? А вот он зачем-то это делает. Зачем? Рискует жизнью, карьерой...
Он сказал, что провел доказательный эксперимент и результаты передали в мин. здравоохранения Германии и что нас ждёт прекрасная зима и весна. Вот, кстати, многие политики в Германии, Австрии стали вдруг увольняться. Немецкие депутаты поднимают много вопросов с вакцинацией. Я давала ссылку в другой теме - в Германии на провели исследование зависимости вакцинации и сверхсмертности. На 10% увеличилась сверхсмертность в наиболее вакцинированных землях Германии.

[irinane]

Stefan Lanka. Но вы же не будете слушать, Википедия же написала, что он конспиролог и антивпксер

Ученые не в телеграмме выступают, а в научных журналах публикуются... особенно, если, как в вашем пересказе, есть поддержка, пусть и только устная, других ученых и выстроена аргументация. Ссылок кроме как на телеграмм не будет?

[Груша]

Ученые не в телеграмме выступают, а в научных журналах публикуются... особенно, если, как в вашем пересказе, есть поддержка, пусть и только устная, других ученых и выстроена аргументация. Ссылок кроме как на телеграмм не будет?

Кто ж его пустит в журналы то? А вот книги он выпускает. Ищите и обрящите. Наберите Stefan Lanka livres. Покупайте, читайте. Мне достаточно послушать его интервью, в телеграме, да. На ютуб же с "крамолой" не пустят. Вы же знаете, что это "свободная цифровая платформа"

[irinane]

Груша, человек пишет статью в журнал в соответствии со всеми требованиями доказательной науки, отправляет туда, получает отзывы и письмо от редактора (отказ в публикации), и тогда уже все эту переписку выкладывает на своем сайте.
А книги много кто пишет, и их даже издают... что не делает их истиной в научном сообществе.

[maman N]

И так наглядно, во весь экран показывает два пальчика.

Кастекс не учёный, не биолог, не врач. ВСЕ политики постоянно врут потому принимая такие серьёзные решения, как вакцинация от ковида, надо изучать нормальные источники. У него за его трепотню хоть и нос не вырос, но он сам заразился. Неужели есть кто-то, кто привился потому что Кастекс сказал?

Кастекс заявляет, что "если вы сделаете 2 прививки, у вас ни одного шанса заразиться"

Вы можете дать ссылку?

[lipa1]

потому принимая такие серьёзные решения, как вакцинация от ковида, надо изучать нормальные источники.

Ну-ну, изучайте. Только Вам даже состав вакцины и технологии не известны. Это - охраняемые данные (неоторые тут ссылки доверчиво постят про компоненты вакцины). Как Вы можете вообще какие-то решения принимать, как Вам вообще в голову пришла мысль, что вакцина от вируса эффективна? Не надо лукавить - все это политическое решение, власть его в жизнь проводит, а не Ваше решение. Вы только можете согласиться или усомниться и подумать. Вот результат сомнений у дум людей далеко не глупых и не безграмотных получается разным. Не понятно, почему Вы так упорно цепляетесь за то, что только Вы умная. Это в данном случае вообще не аргумент, как показывает даже наш форум. Самые умные поняли то, что Вы пытаетесь не замечать - мы не владеем достаточной информацией о вакцине и ее последствиях, эффективности, чтобы принять решение. Это как в рулетку играть. Недостаток знаний можно восполнить опытом. Но в этом случае и опыта нет.

[maman N]

все это политическое решение, власть его в жизнь проводит, а не Ваше решение.

Как Вы себе представляете, что власти ВСЕХ стран мира вдруг сговорились и ни один человек в мире не решает?
Вам больше нравится ковид и его последствия - это Ваш выбор не попытаться никак защититься от ковида.

[IdaLou]

Выпустили статистику пл смертности от ковида:

seuls 5,5 % des décès du Sars-Cov-2 depuis 20 mois avaient moins de 60 ans.

Зачем тогда принуждать вакцинироваться моложе 60?

Учитывая, что привитые заражают всех - и привитых, и непривитых.

И привитые в целом ведут более активную социальную жизнь, а значит - активнее разносят вирус, чувствуя себя в полном праве и бравируя этим .

https://www.lindependant.fr/2021/12/...xtor=CS5-1000-

[lipa1]

Информация о вакцинах достаточная, чтобы взвесить ковид/вакцинация.
Для Вас не достаточная, проехали, идём дальше.

Куда дальше? Я не против - идите. Вот как раз тут у каждог достаточно информации, чтобы решить, куда идти и идти ли).

[MARGOO]

Посты переехали в ИиС

[elfine]

Jean-Paul Hamon, médecin généraliste, président d’honneur de la Fédération des médecins de France говорит, что подталкивание центров вакцинации региональными агенствами здравоохранения на использовании Модерны для третьей дозы

Ой, и тут отличился. Это мой лечащий врач официально, потому что принимает через дорогу. Но при этом когда я летом пришла с дочкой 13 лет по поводу ушей, хотел нас обеих прямо в кабинете уколоть. И уговаривал мою дочку вправить мне мозги.

Спасибо хоть предупреждает, когда что-то не так.

[maman N]

MARGOO, В ИиС проблема с названием темы, точнее с кодировкой: РЎРњР� Рѕ РєРѕРІРёРґ - это очень интригующее название_

[Alenka2018]

Не только верю, но и реальной информацией обладаю, что побочки есть и порой весьма серьёзные. Но их намного больше от ковида, так что последнее перевешивает.
Понятно, что прививаются здоровые, но с целью избежать худшего. Тех. кто првит для сан.пропуска, не понимаю, если бы я была так сильно против, как тут пишут, я бы никуда не ходила, не ездила, поменяла бы работу и всё такое, только бы не делать вакцину. Каждый сам за себя отвечает и решает.

При я том я знаю немало тех, кто с лета уже с нетерпением ждёт вакцинации для своих детей и внуков, а также, чтобы не пускали ни один детский коллектив не привитых. Их мнение с Вашим не совпадает.
У меня нет малолетних детей, так что я думаю, что можно предоставить возможность родителям, которые хотят привить своих детей это сделать, а другие могут этого не делать. Я за то, чтобы был выбор в отличие от Вас, выбор для тех, кого это касается. Для Вас мнение родителей, которые хотят привить своих детей, не должно иметь место быть потому что правильное мнение только Ваше?

Да только выбор то не особо и оставляют .Если ребенок посещает всякие секции 2 -3 раза в неделю это либо тесты ребенку без конца делать либо вакцину уколоть ведь ведут к тому же что и с детьми от 12 до 17 лет было .То что многие побегут вакцинировать детей это понятно но есть ли польза для детей от вакцинации вопрос все таки открытый .

[Vasilissa]

Кастекс не учёный, не биолог, не врач. ВСЕ политики постоянно врут потому принимая такие серьёзные решения, как вакцинация от ковида, надо изучать нормальные источники. У него за его трепотню хоть и нос не вырос, но он сам заразился. Неужели есть кто-то, кто привился потому что Кастекс сказал?

Вы можете дать ссылку?

Вот, пожалуйста. Я здесь видела.

https://t.me/trottasilvano/14205

[Груша]

У меня нет малолетних детей, так что я думаю, что можно предоставить возможность родителям, которые хотят привить своих детей это сделать, а другие могут этого не делать. Я за то, чтобы был выбор в отличие от Вас, выбор для тех, кого это касается. Для Вас мнение родителей, которые хотят привить своих детей, не должно иметь место быть потому что правильное мнение только Ваше?

Вы не к тем обращаетесь. Те, кто не хочет прививать своих детей никак не влияют на тех, кто хочет. Не родители принимают решения. Все решения спускаются сверху, как в "нормальном тоталитарном государстве", ну или при диктатуре. Вот сейчас с какого бодуна идут разговоры об "обязательной" вакцинации? Ах, да, мы ж не в демократии живём, как вы тут нам открыли глаза. Тогда с чего вдруг вы о каком-то выборе для желающих привить своих детей? Примут" управляющие", там наверху, решение о том, что детей можно прививать - привьются желающие, примут об обязательной вакцинации - уколят всех.
И правда, у вас какое-то постоянное противоречие в ваших умозаключениях.

[IrinaS]

Недостаток знаний можно восполнить опытом. Но в этом случае и опыта нет.

Ну да, 8 млрд (или сколько там сейчас) уже сделанных вакцинаций - это не опыт))

[Lionne]

Ой, и тут отличился. Это мой лечащий врач официально, потому что принимает через дорогу. Но при этом когда я летом пришла с дочкой 13 лет по поводу ушей, хотел нас обеих прямо в кабинете уколоть. И уговаривал мою дочку вправить мне мозги.

Спасибо хоть предупреждает, когда что-то не так.

Да, он за вакцинацию. Но, как медийный врач, он у меня не вызывает отторжения. Он иногда уходит от неудобных вопросов, но не врет без зазрения совести как Patrick Pelloux о том, что в реанимации только невакцинированные.
И он всегда открыто критикует действия властей по уничтожению системы здравоохранения.
Вот и прививками 3-й дозой просроченной Модерны открыто возмущается и не стесняется в выражениях.
Не ожидала, что мир так тесен.

[maman N]

Вы не к тем обращаетесь. Те, кто не хочет прививать своих детей никак не влияют на тех, кто хочет. Не родители принимают решения. Все решения спускаются сверху, как в "нормальном тоталитарном государстве", ну или при диктатуре. Вот сейчас с какого бодуна идут разговоры об "обязательной" вакцинации? Ах, да, мы ж не в демократии живём, как вы тут нам открыли глаза. Тогда с чего вдруг вы о каком-то выборе для желающих привить своих детей? Примут" управляющие", там наверху, решение о том, что детей можно прививать - привьются желающие, примут об обязательной вакцинации - уколят всех.
И правда, у вас какое-то постоянное противоречие в ваших умозаключениях.

Лично я за свободу выбора в том, что касается вакцинации детей от ковида.
Другое дело, какие принимаются решения.
Эпидемии и войны - это исключительные ситуации, когда действуют иные правила.

Вижу, что тут у некоторых были завышенные ожидания по поводу вакцин от ковида и эти ожидания не оправдались, не того ожидали.

[lipa1]

Ну да, 8 млрд (или сколько там сейчас) уже сделанных вакцинаций

Это опыт, но речь шла про маман, которая вакцинировалась, как она подчеркивает. буквально одной из первых. Сейчас уже есть некоторый опыт относительно побочных эффектов, по крайней мере, его надеюсь учтут, ставя вопрос о вакцинации детей от 5 лет и тем более, вопрос об обязательной вакцинации.

[maman N]

Это опыт, но речь шла про маман, которая вакцинировалась, как она подчеркивает. буквально одной из первых.

Не одной из первых (мне не столько лет, чтобы вакцинировали одной из первых), а в мае-конце июня. Тогда уже была и дельта, и достаточно информации, и количество привитых в мире было не маленьким, и в личном окружении достаточным.

Уже нет сомнений, что в понедельник речь будет идти о деткой вакцинации
La vaccination des enfants au menu du Conseil de défense lundi
https://www.20minutes.fr/sante/31893...-defense-lundi
Le ministère y affirme même que « le calendrier précis de la vaccination des 5-11 ans sera précisé à l’issue du Conseil du 6 décembre », et ajoute que « l’ouverture de la vaccination à tous les enfants » de cette classe d’âge est prévue « début janvier 2022 ».

Entre temps, « les doses de vaccins pédiatriques Pfizer seront livrées » aux pharmacies hospitalières dès le 13 décembre, puis « en ville » à partir de « fin décembre » aux « professionnels de santé habilités ».

[brenda]

Как Вы себе представляете, что власти ВСЕХ стран мира вдруг сговорились и ни один человек в мире не решает?
Вам больше нравится ковид и его последствия - это Ваш выбор не попытаться никак защититься от ковида.

Вадим Шегалов о том, что спрятали от глаз народа на видном месте - YouTube https://m.youtube.com/watch?v=_aGwG3...ature=youtu.be

[MaraDM]

Как Вы себе представляете, что власти ВСЕХ стран мира вдруг сговорились и ни один человек в мире не решает?
.

Если человек никогда не руководил проектом с координацией хотя бы 10 сотрудников, ему сложно представить, что это такое-распланировать, скоординировать и сохранить конфиденциальность… Мне кажется, проще не спорить со сторонниками заговоров… иногда даже кажется, что здесь какой-то параллельный мир, одно и то же.

[Груша]

Вижу, что тут у некоторых были завышенные ожидания по поводу вакцин от ковида и эти ожидания не оправдались, не того ожидали.

У кого, у некоторых? Если у уколотых - то у них и спросите какие у них были ожидания и оправдались ли. А кто ещё vierge до сих пор, понятно, что никаких ожиданий у них по определению не было. Просто идёт анализ того, что нам всем продавали СМИ и что в итоге имеем.

[maman N]

о у них и спросите какие у них были ожидания и оправдались ли

Некоторые уже сделали третью дозу или делают, смотрите в соседней теме про личный опыт.
Я могу про ожидания написать только про себя и своих близких: получили то, что ожидали: частичная и ограниченная во времени защита, никаких гарантий не было и нет, заразиться могли в любой момент, что знали в самого начала.
Насчёт третей дозы посмотрим, будет ли вакцина эффективна для новых штаммов.

У меня в России близкие, друзья и знакомые перед вакцинацией проходят обследование, сдают анализы, что говорит о серьёзном отношении. И даже, кому для работы обязательно, идут сначала к врачу, не бегут просто так ради куар кода.

[Roupy]

maman N, а смысл? На основании « нехороших» анализов , что - отказывают в вакцинации? Я о таком не слышала. В России , да люди с заболеваниями могут годами не посещать врачей, ( лекарства и таку покупают). Анализы не сдают тоже годами. Вот перед вакцинацией и бегут сдавать анализы. Здесь жён все « хроники» и так раз в три месяца врача посещают, ( рецепт же на лекарства «нужОн». Анализы тоже сдают переодически. Вполне за три месяца можно и с врачем обсудить вакцинацию. Как и люди с проблемами со здоровьем. Ну а не «хроники « - они люди здоровые, какой вред им может быть от вакцины? А вот во всякие лаборатории в период эпидемии лучше ходить пореже. Здоровье будешь.

[lipa1]

Для тех, кто не хочет ничего слышать о вакцинации детей, ни о том, что к этому готовят во Франции:

Да успокойтесь Вы - вероятность вакцинации детей форумские родители обсуждают с самого начала. У Вас есть отношение к этому вопросу? Вы рады, что детей начнут вакцинировать? Или считаете, что все, что вы по ссылкам принесли, никто не видел? Вы не новостная лента, так что комментируйте ссылки, а не просто несите сюда все подряд. Что Вы в этой информации нашли такого сенсационного, что постите уже третью ссылку? Вот 12 летних уже давно привил, кто хотел.

[maman N]

Да успокойтесь Вы - вероятность вакцинации детей форумские родители обсуждают с самого начала. У Вас есть отношение к этому вопросу? Вы рады, что детей начнут вакцинировать?

Ведь день пишу, что я рада только свободному выбору в данном вопросе.

[Груша]

Да успокойтесь Вы - вероятность вакцинации детей форумские родители обсуждают с самого начала. У Вас есть отношение к этому вопросу? Вы рады, что детей начнут вакцинировать? Или считаете, что все, что вы по ссылкам принесли, никто не видел? Вы не новостная лента, так что комментируйте ссылки, а не просто несите сюда все подряд. Что Вы в этой информации нашли такого сенсационного, что постите уже третью ссылку? Вот 12 летних уже давно привил, кто хотел.

Смысл постов в том, что нет никаких прав человека и демократии, как наверху начальство решит, так и будет, так что всем подготовиться, закатать рукав свой или дитеныша. Я так понимаю маман.

[Груша]

Ведь день пишу, что я рада только свободному выбору в данном вопросе.

Нет уж, нет уж... Вы говорили, что свободы быть не должно, что я много хочу и ехала сюда за свободой. А теперь вдруг за свободный выбор а ЭТОМ вопросе.

[maman N]

Нет уж, нет уж... Вы говорили, что свободы быть не должно, что я много хочу и ехала сюда за свободой. А теперь вдруг за свободный выбор а ЭТОМ вопросе.

Я за свободный выбор, но у меня нет государства Я не говорила, что свободы быть не должно, а то, что в государстве, в которое Вы за ней приехали, её не было по факту, что у Вас по этому вопросу была картинка, не соответствующая действительности. И права человека, которые я сюда изучать приехала, это только слоганы с политической направленностью, блеф, который только в теории ..., что слово демократия я уже почти 30 лет произношу через "р" и мягкий знак...
Я в теме про вакцинацию уже полгода пишу, что это должно быть только сознательным и продуманным решением каждого. Я к вакцинации от ковида отношусь с большой осторожностью, у меня не мало аргументов против, я их уже озвучивала, но тут просто поток фейков и травли тех, кто привился, со стороны любителей свобод, которые не терпят иного мнения. В реале я со знакомыми высказываю очень осторожную позицию по поводу вакцинации, но там нормальный диалог возможен. Хотелось бы, чтобы он был возможен и тут.