Содержание собаки

[Roupy]

Itamari, нет, никаких служебных я из своих собак ни из одной не делала, никакие курсы дрессировки никогда не посещали. Просто они члены нашей семьи всегда были. Воспитывали , как и детей, лаской, обходились без особых запретов, мне кажется. Ну да , гору литературы о собачьем характере , прочли, конечно, мне в собаке важно, чтоб с ней было комфортно, ну и чтоб понимала и слушалась боде - менее. У меня собаки всегда рядом , и когда едим, и когда спим, но как - то « ненавязчиво рядом». Нам с ними удобно и радостно , ну и славно. Им с нами, думаю, тоже.

[Itamari]

Itamari, нет, никаких служебных я из своих собак ни из одной не делала, никакие курсы дрессировки никогда не посещали. Просто они члены нашей семьи всегда были. Воспитывали , как и детей, лаской, обходились без особых запретов, мне кажется. Ну да , гору литературы о собачьем характере , прочли, конечно, мне в собаке важно, чтоб с ней было комфортно, ну и чтоб понимала и слушалась боде - менее. У меня собаки всегда рядом , и когда едим, и когда спим, но как - то « ненавязчиво рядом». Нам с ними удобно и радостно , ну и славно. Им с нами, думаю, тоже.

Собаки изначально были пользовательскими животными Такое массовое содержание в качестве членов семьи появилось совсем недавно. Кинология просто не успела повернуться лицом к потребностям семей с такими собаками. Вот и приходится людям выкручиваться самостоятельно. Дрессировка в любом случае полезна. Пускай это будет не та дрессура, которая предназначена для служебников. Собаку можно учить разным словам и трюкам. Нагружать ей мозг и тушку любым способом. Развивающие игры, танцы, трюки. Собаку можно научить множеству слов. До сотни точно. И ей, и вам будет вместе интереснее.

[Roupy]

Itamari, да. У меня все собаки понимали слова. Даже могли « вычленять» их из нашей печи. Например услышав слово « поедем», в нашем разговоре наш первый пёс бежал к двери входной и усаживался там, чтоб без него не уехали. Второй прекрасно знал кличку собаки дочки. Тоже « вычленял» ее из нашего разговора. Бежал тут же на улицу , « встречать» , если ее слышал в нашем разговоре. Причём и выносил к калитке ее любимую игрушку. Нынешний так же знает уличку собаки сына. Если слышит ее - реагирует голосом.

[Ren]

Такое массовое содержание в качестве членов семьи появилось совсем недавно.

Но собаки компаньоны появились в 16 веке повсеместно. Более того, изначально доместикация шла по уменьшению размера собак (и прочих животных). Свежее научное ген. исследование можно посмотреть здесь: https://www.iflscience.com/plants-an...ent=xxqvkpozig

Породы, расположенные близко к волку (после желтого кластера тибетских собак + нордических) тут видно хорошо. Эти породы гораздо древнее, чем пользовательские. Это финский шпиц, японский хин, ши-тзу, тибетский спаниель, и даже мопс и тп, у которых никаких других функций, кроме как согревать постель - не было.

[Itamari]

у которых никаких других функций, кроме как согревать постель - не было.

Вот именно. Поэтому их не дрессировали. Практически вся дрессура была нацелена на рабочих собак. Что люди в 20 веке начнут массово использовать собак рабочих пород в качестве домашних любимцев, к этому кинология не была готова. Трюковая дрессировка, фристайл появились не так давно. Как и понимание, что собаки психологически нуждаются в работе, пусть это будет приносить хозяину тапки, газету, любая деятельность для хозяина.

[Roupy]

Itamari, мне кажется, жить дома с собаками, в качестве компаньонов, не воспитываясь их ( не буду говорить именно о дрессуре) , попросту невозможно. И не комфортно. Так что домашних собак всегда воспитывали так или иначе. А вот сейчас , на мой взгляд , вполсилы « бум « всяких дрессировочных школ, курсов, собачьих психологов и прочего. Это неплохо, если этим занимаются грамотные люди. Но все - же - не всегда так. Иногда эти занятия просто « грузят» , хозяев, воспитывают скорее их , а не собак. В итоге хозяину кажется - он многому научился, стремится всему этому следовать, а с собакой дома ему становится « не комфортно». Постоянно думает, что сделал что - то не так, « дал слабину» и прочее. Доводилось наблюдать такое. И в России и не только в России.

[Itamari]

Иногда эти занятия просто « грузят» , хозяев, воспитывают скорее их , а не собак.

И это правильно. Воспитывать собаку следует хозяину. Научить этому хозяина - задача профессионала.

В итоге хозяину кажется - он многому научился, стремится всему этому следовать, а с собакой дома ему становится « не комфортно». Постоянно думает, что сделал что - то не так, « дал слабину» и прочее.

Это либо замороченный хозяин, либо плохой кинолог.

[Ren]

Что люди в 20 веке начнут массово использовать собак рабочих пород в качестве домашних любимцев, к этому кинология не была готова. Трюковая дрессировка, фристайл появились не так давно. Как и понимание, что собаки психологически нуждаются в работе, пусть это будет приносить хозяину тапки, газету, любая деятельность для хозяина.

Ну, разведение собак - это бизнес, иначе бы в 20 веке оно не расцвело бы таким махровым цветом. Прекрасно помню, как каждый второй разводил собак на коленке в 90-е, да и кошек тоже, и как рухнула система ДОСААФ. Как результат (общий как бэ) - приюты переполнены во Франции, в России вообще все хуже некуда, каждый день только на моей странице и только моими друзьями (всех знаю в реале) расшериваются породистые взрослые, ищущие новых хозяев, так как старые от них отказываются по каким-то причинам. Слава разведению, бессмысленному и беспощадному. Только не говорите здесь, что вы хасок своих продаете исключительно по назначению - санки возить на северах.

[Itamari]

Только не говорите здесь, что вы хасок своих продаете исключительно по назначению - санки возить на северах.

Есть которые таскают, а есть и которые не таскают.
Мой бизнес - архитектурно-строительное проектирование. Я очень неплохо для России зарабатываю, сидя в удобном кресле за компьютером. И если бы не интерес к племенной работе и любовь к породе, мне эта возня с щенячьи говном и ссаньем совсем не улыбалась бы. У меня не бизнес-разведение, а хобби-племработа. Продажа тех щенков, которых я не оставила для дальнейшей работы, в лучшем случае оправдывает непосредственные расходы на выращивание этого помета. У кого бизнес, те скачут с одной модной породы на другую. А я работой зарабатываю на содержание моих собак. И не только моих. В прошлом году я взяла на доживание 4 стариков. Двое из них были питомниковыми производителями, с родословными. Когда состарились и порода вышла из моды, оказались на улице. Еще одна собака осиротела, умерла ее хозяйка. А четвертого мне привезли его владельцы, с которыми он прожил всю жизнь, а когда стал старым, немощным, неудобным, от него избавились. Еще и с шантажом: "Заберите, а то усыпим".
Вот так и живем: старики-приемыши, свои пенсионеры, племенные собаки, подрастающее следующее поколение. А еще есть собаки, которые были оставлены для племработы, но когда выросли, не оправдали ожиданий и были выведены из брид-программы. Плюс выпускник, который вернулся ко мне из-за говно-хозов. Охрененный бизнес, да? Я только и работаю на содержание всей этой оравы, потому что люблю и потому что могу.

[Ren]

меня не бизнес-разведение, а хобби-племработа. Продажа тех щенков, которых я не оставила для дальнейшей работы, в лучшем случае оправдывает

Ну да. Племработа как хобби. Рождение породистых щенков, не пригодных для содержания в квартире. Требующих колоссальной физической нагрузки. Продажа их. И все это ради хобби. Ну да, ну да