Вакцина против COVID-19 - часть 3

[Roudoudouce]

Так эти законы поддерживает большинство в обществе.

Вы уверены? Может, так из "ящика" сказали? Большинство, скорее всего, боится показать свою позицию, так как сразу же обвинят в дискриминации.

Ученый совет был против PMA pour toutes, я читала их отчет, но это никак не остановило Макрона.

[Miel]

Вы уверены? А как же mariage pour tous, PMA pour toutes, обязательные accès handicapés и другие законы для меньшинства? Почему бы им не подстроиться?

Большинство, скорее всего, боится показать свою позицию, так как сразу же обвинят в дискриминации.

Большинству до балды mariage pour tous, PMA pour toutes, а уж против accès handicapés вообще мало кто

[irinane]

Вы уверены? Может, так из "ящика" сказали? Большинство, скорее всего, боится показать свою позицию, так как сразу же обвинят в дискриминации.

Зависит от окружения, по которому вы судите. При этом, почему вы делаете выводы о большинстве, кто чего боится, к которому (большинству) не относитесь? (я не вижу разницы в PMA для гетеросексуальной и гомосексуальной пары или для одинокой женщины).
Ученый совет - не большинство (подозреваю, что он представил свои аргументы, но не думаю, что в этой теме уместно их обсуждать), пойти против его мнения не означает пойти против мнения большинства.

[Roudoudouce]

Зависит от окружения, по которому вы судите. При этом, почему вы делаете выводы о большинстве, кто чего боится, к которому (большинству) не относитесь? (я не вижу разницы в PMA для гетеросексуальной и гомосексуальной пары или для одинокой женщины).
Ученый совет - не большинство (подозреваю, что он представил свои аргументы, но не думаю, что в этой теме уместно их обсуждать), пойти против его мнения не означает пойти против мнения большинства.

Как интересно! Это то же самое, что и прививка от ковида. Вы же говорите тем, что не хочет прививаться, что это их выбор и пусть не жалуются, что у них нет санпаспорта. Тогда те, кто изначально так живут, что детей не могут зачать ( 2 женщины, 1 женщина) - это тоже их выбор. Пусть не жалуются, что у них нет детей. Такая вот параллель. Как обычно, 2 salles, 2 ambiances.

Я не о своем окружении писала, я немного интересуюсь политикой и тем, что происходит во Франции. То, что про меньшинства нельзя публично ничего негативного говорить и ни в чем нельзя им отказывать - это не ново во Франции. Моё окружение - сфера приватная. Тут, как раз, говорят, что хотят.

[irinane]

Тогда те, кто изначально так живут, что детей не могут зачать ( 2 женщины, 1 женщина) - это тоже их выбор

Только вы гетеросексуальные пары вынесли за скобки - почему им что-то положено? Жили же раньше бездетные пары, ничего не требовали... у вас "это другое". Кстати, вашу параллель можно дальше развить - вот и не сделавшие прививку пусть не требуют доступа в общественные места... абсурд, но так далеко можно зайти, с вашими параллелями.

[Roudoudouce]

Только вы гетеросексуальные пары вынесли за скобки - почему им что-то положено? Жили же раньше бездетные пары, ничего не требовали... у вас "это другое". Кстати, вашу параллель можно дальше развить - вот и не сделавшие прививку пусть не требуют доступа в общественные места... абсурд, но так далеко можно зайти, с вашими параллелями.

Медицинские показания - это выбор? Вы действительно не понимаете разницы? Есть мужчина и женщина, но у них не получается пр медицинским показаниям и есть 2 женщины или 1 женщина, которым вдруг захотелось сделать ребёнка БЕЗ мужчины, НЕ по медицинским показаниям. Это одно и то же?

А не сделавшие прививку за общественные места платят те же налоги, что и слелавшие. Вам это уже объяснили.

[irinane]

Медицинские показания - это выбор? Вы действительно не понимаете разницы?

У нас с вами разные представления о причинах гомосексуальности (это не выбор) и о том, почему женщина может быть одинока (это тоже не выбор). Поэтому разницы нет. Жить с партнером, от которого не получается зачать / у которого не получается зачать - это тоже выбор. Только здесь вы о чувствах почему-то вспоминаете, в которых другим отказываете...

не сделавшие прививку за общественные места платят те же налоги, что и слелавшие

И что? Их налоги пойдут на лечение тяжелых случаев у некоторых непривитых, вот такая вот солидарность Стоимость 10 дней в реанимации со стоимостью содержания муниципального бассейна не сравнить. Как и процент вакцинированных и невакцинированных.

Я вам предлагаю закончить с аналогиями. Вернуться к медицинским аспектам. Здорово, например, что ученые нашли способ проверять, настоящая или фальшивая была вакцинация (в России, для Спутника).

[Roudoudouce]

irinane,

Про чувства вообще ничего не писала.

Не путайте гомосексуализм и людей, которые родились intersexués. Последних единицы и это, действительно, медицинская проблема и затем может быть проблемой неправильного выбора пола родителями. И такие люди могут быть в классических парах. Гомосексуализм же - это именно личный выбор. Также, как и быть одной.

[Suare]

Здорово, например, что ученые нашли способ проверять, настоящая или фальшивая была вакцинация (в России, для Спутника).

Очень радует такая информация. Учёные уже выборочно проверили несколько предприятий, в которых выявили 80% людей с фальшивыми сертификатами вакцинации. Надеюсь, следствие разберётся и с ними.

А потом в таких темах, с придыханием пишут о большой смертности среди вакцинированных, разнося фейк по интернету.

[IrinaS]

Вы же говорите тем, что не хочет прививаться, что это их выбор и пусть не жалуются, что у них нет санпаспорта. Тогда те, кто изначально так живут, что детей не могут зачать ( 2 женщины, 1 женщина) - это тоже их выбор. Пусть не жалуются, что у них нет детей. Такая вот параллель. Как обычно, 2 саллес, 2 амбианцес.

Ну тогда и вы не жалуйтесь. А вы же жалуетесь с утра и до поздней ночи.

[Roudoudouce]

Ну тогда и вы не жалуйтесь. А вы же жалуетесь с утра и до поздней ночи.

Лично я не жалуюсь.

[IrinaS]

Лично я не жалуюсь.

?????????????? А чем вы занимаетесь в этой и других темах целыми днями???