Вакцина против COVID-19 - часть 3

[maman N]

Сама вакцина этого не содержит.

РНК вакцины не содержат, на этом материале проводятся тесты. Речь именно об "абортивном материале", а не стволовых клетках.
В классических вакцинах применяется сам этот материал.
И всё абсолютно без согласия источника происхождения этого "материала" и без должного оповещения о том, что такой "материал" содержится или применялся при тестировании. Если лично Вас это никак не не смущает, но многих очень даже смущает.

[vetka-ferney]

РНК вакцины не содержат, на этом материале проводятся тесты. Речь именно об "абортивном материале", а не стволовых клетках.

А что предлагается в замен этого материала для испытаний?
Стволовые клетки для этого не подходят.

[maman N]

А что предлагается в замен этого материала для испытаний?

Для начала законодательную базу установить для таких испытаний.
Если альтернативы, как Вы говорите нет, то именно это далеко не всем подходит, но все вправе получить информацию должным образом.

[vetka-ferney]

maman N, я думаю, право на информацию никто не оспаривает. И те, кому это уж очень важно, ее находят.
Но идти войной, ничего не предлагая конкретного, чисто из принципа, это сектанство.

[maman N]

Но идти войной, ничего не предлагая конкретного, чисто из принципа, это сектанство.

Если бы предлагали людоедство потому что нет альтернативы, то для Вас это сектантство или Вам это слово нравится? Реально немало людей не хотят ничего получать, где человеческий материал используется и тем более, когда нет строгой законодательной базы использования этого материала.

Думаю, что это было связано с тем, что в производстве некоторых вакцин исторически использовались разные животные, в частности, свиньи - не суть важно.

И кстати имеют право знать.

[Соседка]

И кстати имеют право знать.

Суть не в этом. Суть в том, что противники вакцинации будут находить всё новые контраргументы.

Но, когда действие вакцин ослабнет, может подняться волна по Европе.

И манифы без масок против вакцинации как раз приведут к накоплению критической массы вируса в популяции и к тому, что мы сейчас наблюдаем в России.

[maman N]

Суть не в этом. Суть в том, что противники вакцинации будут находить всё новые контраргументы.

Суть как раз именно в том. Я не противник и привита, но после узнала и было просто крайне неприятно. Так что очень понимаю тех, кто отказывается от прививок с таким "довеском". И даже, если я реально констатирую улучшения ситуации в странах, где много привитых, по крайней мере на данный момент, что может вскоре измениться потому что действие вакцин ослабевает, то такой вот ценой... Я не считаю, что в данном случае цель оправдывает средства. Это меняет "весы" рисков: ковид/вакцина не в пользу вакцин.

[EHOT]

Реально немало людей не хотят ничего получать, где человеческий материал используется и тем более, когда нет строгой законодательной базы использования этого материала.

А с дерева, которое посажено там где пролилась кровь или кто-то был похоронен, можно есть фрукты или такое тоже не допускается?

[maman N]

А с дерева, которое посажено там где пролилась кровь или кто-то был похоронен, можно есть фрукты или такое тоже не допускается?

Это совсем не одно и тоже. Как уже заметили выше:

Разве из клеток крови может развиться человек?

Это человеческое существо и не сравнимо с кровью, скорее с людоедством.

[maman N]

Вакцинация в Европе

Сравните с ситуацией с ковидом в странах с большим процентом вакцинации и в тех, где низкий процент.
Пока какую страну не рассматривать, привитые в намного лучшей ситуации. Но, когда действие вакцин ослабнет, может подняться волна по Европе.

[Соседка]

Для начала законодательную базу установить для таких испытаний.
Если альтернативы, как Вы говорите нет, то именно это далеко не всем подходит, но все вправе получить информацию должным образом.

В самом начале всей этой вакцинации мусульманские религиозные деятели официально запрашивали какие-то интересующие их моменты. Думаю, что их интересовало нечто другое, чем то, что сейчас вдруг обнаружили противники вакцинации от ковида. Думаю, что это было связано с тем, что в производстве некоторых вакцин исторически использовались разные животные, в частности, свиньи - не суть важно. Хочу сказать - кто действительно был обеспокоен всем, что связано с производством этих вакцин, они уже поинтересовались. Ну, а те, кто просто не хочет ничего делать сам, будут искать причину - и всегда её найдут. Вот увидите.
Делать сам - в смысле, хотят только наблюдать и как бы анализировать: пандемия/не пандемия, вакцина/не вакцина, этично/не этично...

[Груша]

Ну, а те, кто просто не хочет ничего делать сам, будут искать причину - и всегда её найдут. Вот увидите.
Делать сам - в смысле, хотят только наблюдать и как бы анализировать: пандемия/не пандемия, вакцина/не вакцина, этично/не этично...

Представьте себе - не хотят, по разным причинам и по этой тоже!!! Или нужно насильно вколоть? Здоровым и молодым нужна эта вакцина?