Ковид-19 во Франции и в мире - 20

[lipa1]

Выборка разная по разным вакцинам. Некоторыми привиты миллиарды уже.

А в случае с медикаментами Вы тоже интерессуетесь размерами выборки и критериями?

А тот тут некоторые, как только где-то написали что вроде помогает, сразу покупают.

Я тут уже пару раз высказалась, что категорическая противница этого шквала статистики по умершим, заболевшим и пр. Я и Вам бы порекомендовала ее не смотреть. Единственное, что из нее более-менее информативно, так это, насколько вакцина реально защищает. Если много вакцинированных заболевших, то это информация к размышлениям (если уж даже при всем желании этот факт не получается скрыть). Все остальное, типа, а вот вакцинированные легче перенесут болезнь, это гипотеза, для ее проверки нужны специальные исследования с контрольными группами, со сложной методикой. Их пока нет. А так это напоминает сказку про молодильные яблоки и массу чудодейственных средств - от морщин, от облысения и пр...
Никакие лекарства типа профилактические я не покупаю, для меня лекарство это то, что лечит, когда организм реально сам не справляется.

[Марина2010]

Выборка разная по разным вакцинам. Некоторыми привиты миллиарды уже.

А в случае с медикаментами Вы тоже интерессуетесь размерами выборки и критериями?

А тот тут некоторые, как только где-то написали что вроде помогает, сразу покупают. Хотя там медикаменты универсальные - если от ковида не пригодятся, то всегда можно от глистов или вшеи пропить.

Вам уже тычу раз писали, что важно не количество привитых, а количество времени после. А Вы опять про свои миллиарды…

[EHOT]

Вам уже тычу раз писали, что важно не количество привитых, а количество времени после. А Вы опять про свои миллиарды…

Так Рудудус писала о вакцинах для детеи (в том числе)... они сушествуют десятки лет. Вакцины от коклюша, дифтерии и столбняка сушествуют уже около 100 лет, от свинки, кори, краснухи около 60. А Вы опять про свое количество времени после. Тем, кто не делает нет никакои разницы сколько времени прошло...

[Roudoudouce]

То есть если среди привитых 99% болели легко, а среди непривитых 99% тяжело, то для Вас конкретно это ни о чем не говорит? .

Легко/тяжело - как это определялось? По каким критериям? Где исследование? Вы этот аргумент выучили и повторяете, не понимая его смысла.

[Roudoudouce]

Так Рудудус писала о вакцинах для детеи (в том числе)... они сушествуют десятки лет. Вакцины от коклюша, дифтерии и столбняка сушествуют уже около 100 лет, от свинки, кори, краснухи около 60. А Вы опять про свое количество времени после. Тем, кто не делает нет никакои разницы сколько времени прошло...

Вы хотя бы поинтересуйтесь вакцинами, которые Вы перечислили. Состав их меняется, уже не такой, как изначально. А тестировались ли эти новые составы? Не уверена. Или многовалентные прививки. Например, 6-валентная не тестировалась. То есть, решили, что втюхать сразу 6 вакцин в одном уколе или же по отдельности (без алюминия)- разница нет.

Ну, и вакцина от ковида, всё-таки не десять лет уже используется, и даже не два. И принцип совершенно новый. Так что, не сравнивайте.

[teffi]

Это вообще ни о чем не говорит, потому что не известна выборка, на которой получены эти проценты, ни ее размеры, ни ее критерии.

И вопрос - каким образом вообще можно "посчитать" тех, кто болел "легко"? Да никак.

Так выборки и нет. Это у Енота из серии «если бы да кабы».
А факты говорят об ином : не было вакцин - больницы были заполнены непривитыми, появились вакцины и ими привили приличную часть населения - больницы и реанимации заполнились вакцинированными.

[EHOT]

Легко/тяжело - как это определялось? По каким критериям? Где исследование? Вы этот аргумент выучили и повторяете, не понимая его смысла.

Мои вопрос был не о вакцинах, а о медикаментах.

Почему Вы думаете, что тот риск/польза, которая была от медикаментов у контрольнои группы, будет и у Вас?

Легко/тяжело - как это определялось?

Я там писал для примера. Наверняка берут за базу всех, кто имел позитивныи тест. Те, кто попал в больницу или реанимацию, болел тяжело, а все остальные легко. Разве это принципиально для получения Вашего ответа о медикаментах?

[EHOT]

Вы хотя бы поинтересуйтесь вакцинами, которые Вы перечислили. Состав их меняется, уже не такой, как изначально.

А Вы хотите тот, которыи был изначально

[Roudoudouce]

А Вы хотите тот, которыи был изначально

Я вообще ничего не хочу. Не стоит использовать аргумент, что какая-то прививка уже 100 лет существует. Не существует.

[EHOT]

Я вообще ничего не хочу. Не стоит использовать аргумент, что какая-то прививка уже 100 лет существует. Не существует.

Конечно никто ничего не тестировал с тех пор, и все все смешивают как хотят. Да и вакцины стали хуже наверняка...

А аргумент о том, что вакцины на каждого деиствуют по-своему, а медикаменты (видимо) нет, стоит? Вы так упорно не отвечаете на вопрос, что я уже начинаю думать, что Вы и сами не знаете что это такое Вы там написали.

[Roudoudouce]

EHOT,

Так я и не спорю, что лекарства по-разному на всех действуют. Я Вам выше написала, что для меня это та же химия, что и вакцины, поэтому свожу их использование к минимуму.

[EHOT]

Так я и не спорю, что лекарства по-разному на всех действуют.

Так а зачем их вообше тестировать тогда? И лечить тоже наверное не надо, а то вдруг хуже будет. Можно просто лекарства производить, а потом ждать когда человека так припрет, что хуже уже точно не будет.

[Lionne]

Причем, всё сделали в своей манере: вакцинированные продолжают тестироваться бесплатно, не вакцинированные платят. Вакцина, видимо, так хороша, что вакцинированным придется бегать на эти тесты. а пряник (беспланость) за послушание.

VIRA, так там в статье, ссылку на которую я привела, ясно написано:

La logique est... de continuer à inciter à se faire vacciner", ajoute le locataire de Matignon.

Про "une vie de merdе" для невакцинированных помните? Держат свое слово, как могут

[IrinaS]

А факты говорят об ином : не было вакцин - больницы были заполнены непривитыми, появились вакцины и ими привили приличную часть населения - больницы и реанимации заполнились вакцинированными.

А что, больницы и реанимации сейчас заполнены?? Это что-то новое.

[abris]

На российских сайтах попытайтесь про Путина написать то, что пишете про Макрона и эпидемию. Причём, с таким же упорством.

Смешно.
Я заглядываю время от времени в российские соц сети и комментарии к некоторым статьям. Глаза на лоб лезут. Как только не называют Путина: и фашистом, и Гитлером, и узурпатором, и лгуном, и нецензурными словами.
Вы, видимо, не в курсе этого

[Droopy]

Да ради Бога, что мне, 5,20 евро жалко для родного правительства? А детям до 16-ти вроде тесты остаются бесплатными, из соседней темы.

Ну вот и славно, а то так пугают этими платными тестами, будто они миллионы будут стоить. Детям бесплатно, так вообще замечательно. Я с момента введения пасса для его получения вообще ни одного теста даже бесплатного не сделала, так что vie de merde, обещанная правительством, не удалась.

[EHOT]

vie de merde, обещанная правительством, не удалась.

А что правда обешали?

[Droopy]

А что правда обешали?

Les non vaccinés doivent "se bouger le cul", sinon ils auront "une vie de merde"
GabrielAttal

[maman N]

Тесты становятся платными с 15 октября, но останутся бесплатными для несовершеннолетних (сегодня об этом говорил Кастекс).
Те, кто подозревает у себя ковид или контакты могут быть протестированы бесплатно при предъявлении документа о вакцинации или направления от врача.

[Droopy]

Тесты становятся платными с 15 октября, но останутся бесплатными для несовершеннолетних (сегодня об этом говорил Кастекс).

Ну и замечательно.

[Roudoudouce]

Так а зачем их вообше тестировать тогда? И лечить тоже наверное не надо, а то вдруг хуже будет. Можно просто лекарства производить, а потом ждать когда человека так припрет, что хуже уже точно не будет.

Чтобы проверить их эффективность и выявить побочные эффекты. Непонятна Ваша логика.

[Vasilissa]

Да ради Бога, что мне, 5,20 евро жалко для родного правительства? А детям до 16-ти вроде тесты остаются бесплатными, из соседней темы.

Сегодня в новостях говорили, что тесты будут стоить 49 евро и 30. А 5, 20 это какой тест?

[Izumka]

Les non vaccinés doivent "se bouger le cul", sinon ils auront "une vie de merde"
GabrielAttal

А был ли мальчик… А говорил ли Аталь такими словами… из источников , которые находятся , какие-то непонятные…

[Izumka]

Тесты становятся платными с 15 октября, но останутся бесплатными для несовершеннолетних (сегодня об этом говорил Кастекс).
Те, кто подозревает у себя ковид или контакты могут быть протестированы бесплатно при предъявлении документа о вакцинации или направления от врача.

И для вакцинированных (если надо в поездку или для госпитализации), то есть не только с с направлением - сейчас как раз говорили на радио.

[Izumka]

Сегодня в новостях говорили, что тесты будут стоить 49 евро и 30. А 5, 20 это какой тест?

Я слышала 25 и 44 евро. А 5,20 - это, наверное, автотест , который надо делать под наблюдением фармацевта.

[Small_birdie]

Izumka, в какую поездку? Я езжу стабильно каждые две недели на поезде на выходные с работы домой, иногда каждую неделю. Платить за тесты означает практически удваивать бюджет на билеты.

В таком случае более честно будет повысить тарифы на поезда.

Извините, я совсем оторвалась от новостей, всё на бегу...

[Izumka]

Izumka, в какую поездку? Я езжу стабильно каждые две недели на поезде на выходные с работы домой, иногда каждую неделю. Платить за тесты означает практически удваивать бюджет на билеты.

В таком случае более честно будет повысить тарифы на поезда.

Предполагаю, что заграницу . По Франции то они не нужны.
Я написала, что услышала только что

[Small_birdie]

Izumka, уф, а то я напугалась :-).

[Izumka]

Izumka, уф, а то я напугалась :-).

[teffi]

ПДЖ Пфайзер - к нормальной жизни мы вернемся через ежегодную вакцинацию ;

«Le scénario le plus probable pour moi c'est que, parce que le virus se propage dans le monde entier, continuera à voir surgir des nouveaux variants et que nous aurons des vaccins valables moins d'un an, il y aura une injection annuelle"


Впору покупать абонемент у Пфайзера.
Веселенькая жизнь нас ждет :-(



https://t.me/Laveritecensure/6430