Ковид-19 во Франции и в мире - 20

[EHOT]

Другое дело, что это какбэ вызывает вопросы к эффективности вакцины, но мы маленькие люди, нам об этом рассуждать не положено

Вопрос об эффективности надо рассматривать не с точки зрения их наличия.

Надо смотреть на то сколько человек контактировали с зараженным в каждои категории и сколько заразились. А среди зараженных, сколько человек в итоге оказалось в больнице и реанимации, а сколько переболели без особых проблем. Желательно это делать с учетом групп риска, возраста итд.

[Fien]

А самое страшное то, что вакцинацией добьются такой мутации вируса, что он может начать действительно косить всех и без разбора и никакая вакцина не защитит.

Уже есть предположения, что именно вакцинация привела к возникновению подварианта дельта - AY.12, который сейчас закрепился в Израиле (более 50%) и вытесняет исходный индийский вариант.

[IdaLou]

Уже есть предположения, что именно вакцинация привела к возникновению подварианта дельта - AY.12, который сейчас закрепился в Израиле (более 50%) и вытесняет исходный индийский вариант.

Мне уже начинает казаться, что это намеренное вредительство.

[Груша]

Мне уже начинает казаться, что это намеренное вредительство.

Все было запланировано.
https://rumble.com/vhe43j-29211967.html
Тут разбирается этот план и предлагают проверить самим на основе документов, размещённых на официальном сайте
https://www.centerforhealthsecurity....-scenario.html

Сценарий описывает последствия "вакцинации".

[vetka-ferney]

Уже есть предположения, что именно вакцинация привела к возникновению подварианта дельта - AY.12, который сейчас закрепился в Израиле (более 50%) и вытесняет исходный индийский вариант.

a ничего, что и эта мутация возникла в Индии и ее там же и сeквенировали впервые?

[Fien]

a ничего, что и эта мутация возникла в Индии и ее там же и сeквенировали впервые?

В Индии , где очень низкий процент вакцинации, этот штамм присутствует в очень небольшом количестве, в то время как в Израиле с высоким процентом вакцинации произошла очень быстрая замена варианта дельта на этот подвариант.

[Соседка]

Пандемия COVID-19 привела к самому сильному снижению средней продолжительности жизни в наиболее развитых странах со времен Второй мировой войны, говорится в исследовании ученых из Оксфордского университета, опубликованном в Международном журнале эпидемиологии.

"Масштабы потерь в 2020 году не наблюдались во многих странах Западной Европы (Испания, Великобритания, Италия, Бельгия, Франция, Нидерланды, Швеция, Швейцария и Португалия) со Второй мировой войны", - отмечают авторы исследования.

Рисовали-рисовали статистику, а последствия всё равно вылезают.

[teffi]

ФДА проголосовала против предложенной Байденом бустерной программы вакцинации :

FDA’s Vaccines and Related Biological Products Advisory Committee after 8 hours of testimony voted 16-2 against Joe Biden’s proposed COVID-19 booster shot program.

Более того, Dr Кирш - director of the COVID-19 Early Treatment Fund, сказал на телеконференции , что аакцина убивает больше людей, чем спасает :

“I’m going to focus my remarks today on the elephant in the room that nobody likes to talk about: that the vaccines kill more people than they save,”
И продолжил :

VAERS shows heart attacks happened 71x more often following these vaccines compared to any other vaccine.”

Dr Rose добавила :

Viral immunologist and biologist Dr. Jessica Rose noted that, based on the VAERS data, the vaccine risks outweigh the benefits in young people, especially children

https://www.infowars.com/posts/bombs...ving-variants/

[Рыжая]

ФДА проголосовала против предложенной Байденом бустерной программы вакцинации :

FDA’s Vaccines and Related Biological Products Advisory Committee after 8 hours of testimony voted 16-2 against Joe Biden’s proposed COVID-19 booster shot program.

Более того, Dr Кирш - director of the COVID-19 Early Treatment Fund, сказал на телеконференции , что аакцина убивает больше людей, чем спасает :

“I’m going to focus my remarks today on the elephant in the room that nobody likes to talk about: that the vaccines kill more people than they save,”
И продолжил :

VAERS shows heart attacks happened 71x more often following these vaccines compared to any other vaccine.”

Dr Rose добавила :

Viral immunologist and biologist Dr. Jessica Rose noted that, based on the VAERS data, the vaccine risks outweigh the benefits in young people, especially children

https://www.infowars.com/posts/bombs...ving-variants/

Не понимаю, какого рожна верующим в вакцину еще надо? И это не фейк, эта новость прошла по всем ведущим американским новостным каналам.

[IdaLou]

Более того, Dr Кирш - director of the COVID-19 Early Treatment Fund, сказал на телеконференции , что аакцина убивает больше людей, чем спасает :

“I’m going to focus my remarks today on the elephant in the room that nobody likes to talk about: that the vaccines kill more people than they save,”

Ого, а как он аргументировал?

[teffi]

Ого, а как он аргументировал?

Он, как и Dr. Rose, ссылается на данные VAERS . Я видела ссылку на эти данные, но не сохранила. Если найду, то присоединю.

[IdaLou]

Он, как и Dr. Rose, ссылается на данные VAERS . Я видела ссылку на эти данные, но не сохранила. Если найду, то присоединю.

Странно, что даже уже открытые данные не останавливают это вакцинальное безумие.

[teffi]

Странно, что даже уже открытые данные не останавливают это вакцинальное безумие.

Так данные же прямо не говорят «от вакцин много рисков, больше, чем пользы». Цифирки надо сопоставлять и анализировать. Не каждому хочется.
Вот DR Jessika Rose сопоставила и проанализировала, говорит, что для молодых людей, особенно для детей, риск намного выше бенефисов, подтверждает цифрами из базы Ваэрс (это выдержка из полного видео) :

https://odysee.com/@ivermectine-covi...tembre-2021):e

[Izumka]

Проголосовали против третьей прививки до всех, но рекомендовали группам риска и старше 65 лет

US FDA recommends booster jabs for over 65s

[Fien]

Проголосовали против третьей прививки до всех, но рекомендовали группам риска и старше 65 лет

Особенно впечатляет, что эта рекомендация для старше 65 основана на проведенном Пфайзером испытании, в котором участвовало всего 12 человек.

[Izumka]

Ну и для сведения:


CheckNews. Non, l’agence des médicaments américaine n’a pas déclaré que les vaccins tuaient «plus de gens qu’ils n’en sauvent»

C’est vingt minutes plus tard qu’un dénommé Steve Kirsch prend la parole, pour trois minutes. L’homme est «directeur exécutif» d’une association qui promeut l’idée que certains traitements comme la fluvoxamine sont efficaces pour traiter le Covid. Et c’est lui qui, au début de son intervention, déclare que «le vaccin de Pfizer tue plus de personnes qu’il n’en sauve» – un propos qui n’engage absolument pas la FDA, contrairement à ce que laisse croire Henrion-Caude dans son tweet.

Ну вообщем всё по прежнему , как и с хорватским президентом с десяток страниц назад…

[Рыжая]

Ну и для сведения:

А разве кто-то говорил, что это FDA сделала заявление? Это д-р Кирш сказал, прямым текстом в записи заседания, что французская статья по Вашей ссылке и признает. Не передергивайте. FDA проголосовала 16 голосов против 2 против бустерной программы, и это говорит о том, что они приняли к сведению мнения ученых ораторов.

[Izumka]

А разве кто-то говорил, что это FDA сделала заявление? Это д-р Кирш сказал, прямым текстом в записи заседания, что статья и признает. Не передергивайте.

Я передёргиваю? Насмешили

Вы ссылку в сообщении теффи открыли?

А если открыли и понимаете английский (или с интернет-переводчиком можете перевести), там написано:

Several doctors from the Food and Drug administration’s (FDA) vaccine hearing on Friday claimed in explosive testimony that the COVID-19 vaccine is killing more people than it’s saving and is driving the coronavirus mutations like the so-called ‘Delta’ variant.

[tyupa]

Ну слава те Господи, хоть до Тюпы дошло. "Несколько врачей на заcедании FDA", а вовсе не "несколько врачей FDA", как в простоте душевной поняла Изюмка. Видно, владение французским атрофирует способности к языкам похуже ковида.

Ещё раз спрашиваю: корона жмёт или нет?
Ваш безапелляционный тон в ответе Изюмке смотрится смешно, потому что Вы написали «некоторые из врачей», хотя речь шла о нескольких врачах. Это большая разница. Или чувства языка у Вас нет, хотя апломба много, или специально смухлевали.
Насчёт «хоть до Тюпы дошло» - английский до меня «доходит» на уровне русского, не первый раз исправляю Ваши ошибки в переводах с английского.

[tyupa]

В данном случае, конечно же, грамотный перевод должен использовать слово "некоторые". "Несколько" врачей звучит как-то не по-русски в данном контексте. Но, разумеется, этих "некоторых" тут можно посчитать(но смысл в том, что это не один врач, а их больше 2х), так что никакой ошибки ни в словоупотреблении, ни в переводе нет.

Я понимаю, что определяющее слово должно всегда оставаться за вами, но Вы не правы. Почему именно - объяснения не для этой темы.

[teffi]

Ну и для сведения:


CheckNews. Non, l’agence des médicaments américaine n’a pas déclaré que les vaccins tuaient «plus de gens qu’ils n’en sauvent»






Ну вообщем всё по прежнему , как и с хорватским президентом с десяток страниц назад…

Да все по прежнему - вы как всегда перевравши. В прошлый раз, сославшись на хорватскую подругу. В этот раз вообще смешно. Опровергая или «уточняя» мой пост вы практически дословно его цитируете.

[Izumka]

Да все по прежнему - вы как всегда перевравши. В прошлый раз, сославшись на хорватскую подругу. В этот раз вообще смешно. Опровергая или «уточняя» мой пост вы практически дословно его цитируете.

первый параграф о FDA уберите из вашего сообщения , я уберу ссылку на статью в Liberation

Хотя вы цитируете статью...

Потому что без первого параграфа дальнейший текст вашего сообщения не больше, чем очередные громкие голословные высказывания всяких "специалистов", которым лишь бы засветиться

впрочем и это всё тлен...

[teffi]

первый параграф о FDA уберите из вашего сообщения , я уберу ссылку на статью в Liberation

Хотя вы цитируете статью...

Потому что без первого параграфа дальнейший текст вашего сообщения не больше, чем очередные громкие голословные высказывания всяких "специалистов", которым лишь бы засветиться

впрочем и это всё тлен...

Первый параграф - это цитата из статьи по ссылке. Зачем я буду его убирать? Тем более, что ничего фейкового в цитате нет. И статью из Liberation я вас не просила убирать.

[Izumka]

ответ на удаленное сообщение

[tattu]

А почему никто не говорит о том, что Санофи приостановила разработку вакцины? Это же намного важнее, чем обсуждать точность перевода в теме про ковид.

[Izumka]

А почему никто не говорит о том, что Санофи приостановила разработку вакцины? Это же намного важнее, чем обсуждать точность перевода в теме про ковид.

причем причина прекращения: "son vaccin à ARN messager arriverait trop tard sur le marché"....
жаль...

[MARGOO]

COVID-19 и дети: школа, спорт, досуг - 3
Covid-19: Дезинфекция, гигиена: маски, одежда, транспорт, покупки

[Noemie]

Тут был долгий спор по поводу защиты данных в связи с пассами и прочим.
Получила сегодня вот такое письмо, от https://www.aphp.fr/protection-des-donnees-personnelles
об утечке данных и я там числюсь с прошлогодним тестом (в 2020 делала один раз, заставили сделать в аэропорту по возвращению из России через Турцию, которая числилась в красной зоне).

Madame, Monsieur,

Vous avez effectué un test de dépistage Covid-19 dont le compte-rendu a été validé mi-2020.

Nous vous écrivons aujourd’hui afin de vous informer que le 12 septembre 2021, nous avons eu la confirmation d’une violation des données personnelles vous concernant. Sachez que nous en sommes vraiment désolés et nous vous prions de bien vouloir nous en excuser.

L’Assistance Publique – Hôpitaux de Paris - AP-HP - a été une victime d’une attaque informatique qui a porté sur un service sécurisé de partage de fichiers hébergé et utilisé par l’AP-HP. Ce service lui permet d’assurer le stockage et le partage sécurisé de fichiers, en interne et en externe. Des résultats d’examen de dépistage Covid-19 y étaient stockés, à titre exceptionnel.

Pour transmettre à l’Assurance Maladie et aux Agences Régionales de Santé ces données utiles au suivi et à l’accompagnement des personnes (contact tracing), ce service a été utilisé de manière très ponctuelle en septembre 2020, en complément du système d’information national de dépistage (SI-DEP), dont l’AP-HP assure la maîtrise d’œuvre pour le compte du ministère des Solidarités et de la Santé et qui rencontrait alors des difficultés techniques dans ses outils de transmission.

Cette violation concerne vos données d’identité (nom, prénom, date de naissance, sexe), votre numéro de sécurité sociale, vos données de contact (adresse postale, téléphone et adresse électronique, lorsque renseignés lors de votre test), ainsi que les données relatives au test de dépistage que vous avez effectué l’année dernière, et notamment son résultat. Aucune autre donnée médicale que celles strictement liées à la réalisation du test, tels que présence d’éventuels symptômes ou hospitalisation éventuelle, n’est concernée.

Cet incident a été notifié à la commission nationale de l’informatique et des libertés (CNIL), comme prévu par l’article 34 du règlement européen sur la protection des données (RGPD). L’autorité judiciaire a été saisie par l’AP-HP et le ministère des Solidarités et de la Santé.

Nous avons immédiatement fermé les accès au service de partage de fichiers concerné. Nous savons que ces données ont été accessibles sur une plateforme de téléchargement hébergée en Nouvelle-Zélande. Cet accès a été coupé le 14 septembre 2021. Nous continuerons à prendre toutes les mesures possibles et nécessaires pour limiter l’impact de cette fuite de données. À ce stade, nous n’avons connaissance d’aucune réutilisation de ces données. Nous ne pouvons néanmoins pas garantir que ces fichiers ne soient pas partagés entre des personnes malveillantes, malgré les sanctions encourues par les auteurs de cette attaque ou par toute personne qui les diffuserait ou les exploiterait.

C’est pourquoi, nous vous recommandons la plus grande vigilance, notamment s’agissant de tentatives d’escroquerie ou d’hameçonnage qui pourraient survenir dans les prochaines semaines.

Voici quelques conseils à appliquer de manière générale et encore plus spécifiquement dans ce contexte :

Pour les messages électroniques que vous recevez : soyez attentif à l’expéditeur des messages, y compris lorsqu’il a l’apparence d’un expéditeur officiel, méfiez-vous des pièces jointes, ne répondez jamais à une demande d’informations confidentielles notamment d’informations bancaires, soyez attentif au contenu et à la rédaction du message reçu, et paramétrez correctement votre outil de messagerie. Pour en savoir plus :
https://www.ssi.gouv.fr/particulier/...n-dun-courriel ;

Pour les appels téléphoniques ou SMS provenant de numéros inconnus : ne répondez pas aux éventuelles demandes de communication de données personnelles et/ou bancaires.
Plus globalement, soyez vigilants vis à vis de toute sollicitation anormale, de démarchage à domicile, et signalez aux autorités judiciaires tout élément suspicieux que vous estimeriez être en lien avec cette attaque.

Pour plus d’informations n’hésitez pas à consulter le site https://cybermalveillance.gouv.fr/

Si vous souhaitez avoir de plus amples informations ou nous signaler un incident, vous pouvez nous contacter sur l’adresse rgpd@mailing.aphp.fr. Nous collaborons étroitement aux enquêtes dont nous souhaitons qu’elles permettront de retrouver le ou les auteurs.

Une nouvelle fois nous vous prions de bien vouloir nous en excuser. Nous sommes conscients des conséquences qui peuvent résulter de cette attaque et nous vous assurons que nous mettons tout en œuvre pour en limiter les effets.

Martin HIRSCH

Directeur Général

Не скажу, что сильно встревожена, но все равно неприятно.

[Small_birdie]

Noemie, да уж :-(.

[Груша]

Тут был долгий спор по поводу защиты данных в связи с пассами и прочим.
Получила сегодня вот такое письмо, от https://www.aphp.fr/protection-des-donnees-personnelles
об утечке данных и я там числюсь с прошлогодним тестом (в 2020 делала один раз, заставили сделать в аэропорту по возвращению из России через Турцию, которая числилась в красной зоне).



Не скажу, что сильно встревожена, но все равно неприятно.

А вот интересно, зачем они хранили эти данные целый год? Что в этих результатах теста ценного в течение года?