Ковид-19 во Франции и в мире - 19

[Droopy]

Мне сейчас рассказали милейшую историю о том, как постоянным делателям тестов в одной аптеке, выдают отрицательный результат на бумаге тут же, за 1 минуту. Делает ли этот владелец аптеки тесты реально вообще, хоть потом? Вот вам и пассы, и надежность, и защита.

А позитивный не выдаст ? Это было бы куда интереснее.

[Baila-baila]

Мне сейчас рассказали милейшую историю о том, как постоянным делателям тестов в одной аптеке, выдают отрицательный результат на бумаге тут же, за 1 минуту. Делает ли этот владелец аптеки тесты реально вообще, хоть потом? Вот вам и пассы, и надежность, и защита.

Скоро постоянным клиентам будут выдавать бонусом код вакцинации или о перенесенном Ковиде .

[Baila-baila]

А позитивный не выдаст ? Это было бы куда интереснее.

Надо будет спросить .

[EHOT]

Я просто имела в виду, что люди уже рассматривают всеобщую вакцинацию как что-то неизбежное. И вроде как если они сделали, так и все остальные должны.

Скорее всего многие люди просто не в курсе, что кто-то может не прививаться по каким-то идеиным соображениям и думают, что те, кто не привился, не сделал это исключительно из за нехватки времени.

[IdaLou]

Скоро постоянным клиентам будут выдавать бонусом код вакцинации или о перенесенном Ковиде .

Было бы неплохо

[Small_birdie]

И у меня такое же впечатление.
Вчера коллега со мной заговорила о вакцине. Разговор шёл о будущих отпусках и я сказала, что не уверена на какую дату ставить отпуск, вдруг будет третий карантин.
Она в уверенности, что я уже вакцинировалась произнесла, что этого не может случиться, так как после того как «нас заставили сделать два укола, они не имеют права нас закрыть».
Я не стала ее разубеждать.

Могу только позавидовать, у меня такие даты отпуска, какие начальник позволит. В этом году чисто случайным образом посчастливилось вместе с мужем провести.
А уж карантины ему до лампочки. Есть они или нет. Надо пойти в карантине в отпуск - значит, пойдёшь.
Что и было в первый карантин - обязали взять 10 дней отпуска, так как люди менее заняты были.

[Irisse]

как постоянным делателям тестов в одной аптеке, выдают отрицательный результат на бумаге тут же, за 1 минуту.

Ух ты, а адрес какой у этой аптеки?

[lento4ka]

Скорее всего многие люди просто не в курсе, что кто-то может не прививаться по каким-то идеиным соображениям и думают, что те, кто не привился, не сделал это исключительно из за нехватки времени.

Какие могут быть идейные соображения в вопросе здоровья.

[lento4ka]

Могу только позавидовать, к меня такие даты отпуска, какие начальник позволит. В этом году чисто случайным образом посчастливилось вместе с мужем провести.
А уж карантины ему до лампочки. Есть они или нет. Надо пойти в карантине в отпуск - значит, пойдёшь.
Что и было в первый карантин - обязали взять 10 дней отпуска, так как люди менее заняты были.

У нас CDD и новеньких отправляли в отпуска и на частичную безработицу.

[lipa1]

Какие могут быть идейные соображения в вопросе здоровья.

Наверное, это про теории заговоров). Ну, если не укололся, то - заговорщик по определению.

[lento4ka]

Наверное, это про теории заговоров). Ну, если не укололся, то - заговорщик по определению.

Мы на работе смеёмся. Рассказываю коллегам (двое привившихся и двое не привившихся), что прочла о том, что у пары женщин за 70 лет , после вакцинации, снова менструация началась, на что в ответ слышу: да, я вот слышал, что после каждой прививки на 10 см отрастает, так я спешу на третью.

[Droopy]

Какие могут быть идейные соображения в вопросе здоровья.

Меня тоже это удивляет. Я просто не вижу смысла прививаться от болезни, которой можно не заболеть и без вакцины, и вакцина от которой не гарантирует возможности не заболеть. Я и прививку-то делала в последний раз больше 20 лет тому назад, АКДС, и, в принципе, не собиралась больше делать никакие прививки вообще, в страны с желтой лихорадкой я не езжу.

[lento4ka]

Меня тоже это удивляет. Я просто не вижу смысла прививаться от болезни, которой можно не заболеть и без вакцины, и вакцина от которой не гарантирует возможности не заболеть. Я и прививку-то делала в последний раз больше 20 лет тому назад, АКДС, и, в принципе, не собиралась больше делать никакие прививки вообще, в страны с желтой лихорадкой я не езжу.

Я один раз сделала прививку в 2000 г от гриппа и сразу заболела им, хотя до этого у меня гриппа никогда не было.
С тех пор не делала. И один раз перенесла грипп уже во Франции, что не удивительно, была на курсах французского, в группе каких только национальностей не было и ходил тогда, то ли птичий, то ли свиной грипп. Вылечилась долипраном.

[EHOT]

Нет, просто многие делают прививки без каких-либо раздумии. Это вполне банальная вешь для них.

[Droopy]

Нет, просто многие делают прививки без каких-либо раздумии. Это вполне банальная вешь для них.

Да, Вы правы. Делают не думая, такие тоже есть.

[Груша]

Нет, просто многие делают прививки без каких-либо раздумии. Это вполне банальная вешь для них.

А что вы знаете о многих? Многие это сколько?

[IrinaS]

Моя свекровь еще нас с Вами переживёт, увидите. Она даже не чихнула ни разу за всю "пандемию".

Ну, я не имела в виду такую совсем трагическую ситуацию, не надо сгущать краски. Имелось в виду, что и она может заболеть в любой момент.

[Соседка]

Рассказываю коллегам (двое привившихся и двое не привившихся), что прочла о том, что у пары женщин за 70 лет , после вакцинации, снова менструация началась

А почему вы так скромно приукрасили то, что тут, в этой теме, рассказывалось? Вот такие же и ссылки, типа, про ковид тут некоторые приносят. В одном черном-черном доме...

[maman N]

А вы, конечно, уверены, что у них тот самый, страшный ковид? Даже если и он, вы-то защищены волшебным уколом.
Буквально вчера была в госпитале и, о ужас, врач при мне высморкалась...

Нет, коллеги всякие ОРВИ и прочие простудные друг от друга цепляют, болеют обычно все хором периодически, примерно каждые два месяца.

Кто тут спрашивал, зачем сан пропуска? Веран вчера сказал ясно: экономическая мера, либо это, либо локдаун в период летних отпусков. Локдауны ушли в прошлое, денег на них больше нет. Сейчас пойдёт экономия везде, где только можно.
Врачи получили предписание поменьше прописывать рентгенов, только, если есть серьёзные основания.

[Droopy]

Ну, я не имела в виду такую совсем трагическую ситуацию, не надо сгущать краски. Имелось в виду, что и она может заболеть в любой момент.

Конечно может, все мы можем, по идее. Мы над ней тряслись в первый карантин, когда мама ходила в Казино за покупками каждый день, ибо скучно дома в 4 стенах было сидеть, а она готовила постоянно, ей нужны были продукты, а от того, чтобы составлять список и давать нам, она категорически отказывалась. А маме вообще никак, что удивительно. Ей все равно.

[maman N]

и на частичную безработицу.

Вы уверены, что на частичную безработицу? Сейчас практически ни одному работодателю её, как раньше, не оплачивают.

[EHOT]

А что вы знаете о многих? Многие это сколько?

Я вообше не знаю особо людеи, которые раздумывают о прививках (типа а вдруг смерть, а вдруг хвост через 10 лет). Тенденция (во всех странах) примерно одинаковая. Во многих странах, кстати, уровень вакцинации выше чем во Франции и без каких-либо пассов.

[Lubasha]

EHOT, так понятное дело : люди - это стадо , это раз. Большинство вообще не умеет вникать и думать : они живут по принципу "раз сказали дяди в телеке, что так надо, значит надо!" - это два. Это как бы неоспоримый факт, везде . Ну и три - страх - мощное орудие .

Чегоможно ожидать ?! Если бы было иначе, не было бы воин, геноцидов, коестовых походов, массового потребления (это болезнь нашего общества) и много чего другого. Ну кто в здравомысляще уме пойдёт убивать другого? Или покупать 50 пар обуви ? Ноги то две. Или 100 вариантов туалетной бумаги создавать ?
Но увы . Человек , в массе своей, это скот , тупой и поддающийся очень легко давлению , так было , есть и будет .

Ну и есть крохи тех, кто немного чешет репу и хотя бы задаёт себе наводящие вопросы .

Я, если что, ни за одни и не ща других. Я констатирую свои наблюдения .
Гораздо проще переложит ответсвенность с себя на правительство / другого да и все.
В вот чтобы взять и решить САМОМУ за себя - у многих кишка тонка. Но они этого не понимают даже, и уж точно никогда не признают .

[Груша]

Я вообше не знаю особо людеи, которые раздумывают о прививках (типа а вдруг смерть, а вдруг хвост через 10 лет). Тенденция (во всех странах) примерно одинаковая. Во многих странах, кстати, уровень вакцинации выше чем во Франции и без каких-либо пассов.

Если вы не знаете... это не значит, что вы всё знаете. Не обобщайте. Я думаю, что многие, хотя бы на форуме, кто вакцинировался, все-таки раздумывали, анализировали, а не пошли и тупо укололись. Иначе, вы просто обижаете наших вакцинированных форумчан, претендуя, что вы в их лагере против лагеря невакцинированных.

[Соседка]

Человек , в массе своей, это скот , тупой и поддающийся очень легко давлению , так было , есть и будет .

Как, например, в Дании. И санпассы вводили, и маски, и вакцинацию проводят. И теперь вот планируют всё отменять - эпидситуация позволяет.

Я констатирую свои наблюдения .

В дополнение к вашим наблюдениям.

[Груша]

А позитивный не выдаст ? Это было бы куда интереснее.

Наверное, когда будут платные тесты, тогда и пожелания пациентов будут учитывать.

[EHOT]

так понятное дело : люди - это стадо , это раз. Большинство вообще не умеет вникать и думать : они живут по принципу "раз сказали дяди в телеке, что так надо, значит надо!" - это два. Это как бы неоспоримый факт, везде . Ну и три - страх - мощное орудие .

И с другои стороны понятное дело 3 аргумента:
- попытаться обязательно выделиться из стада. Что делает стадо значения не имеет, надо обязательно делать наоборот.
- несчастныи случаи лучше чем собственная ошибка. Сам сделал прививку и получил побочку - ну не идиот? Другое дело, если заболел и провалялся 10 днеи (дома, в больнице, в реанимации) - ну не повезло.
- страх, как и в Вашеи теории. Какие-то мрачные типы, хотят ввести в мое неприкосновенное тело жидкость.

[Fien]

Слушаю его, и он прибегает практически везде к условным наклонениям, что касается заболевания, вакцинации, данных на данном этапе… Но мой вопрос был несколько о другом. Он явный и ярый сторонник вакцинации против папилломавируса, ветрянки и гриппа у детей. В теме Ковида, пока он шёл против системы, тут все противники этой вакцинации, через каждое второе сообщение его цитировали и возводили на пьедестал как одного из самых выдающихся ученых. Когда его лечение не показало эффективность, его тут же записали в жертву системы и фармапроизводителей. При этом в теме о вакцинации можно почитать, что они думают о врачах и ученых, которые агитируют за вакцинацию против ветрянки, папилломавируса и уже не говоря о вакцине против гриппа у детей. Я пытаюсь понять, как так происходит, что выдающиеся ученые имеют авторитет только по одному вопросу, причём, в котором уже ошиблись из-за недостатка данных и непредсказуемости эпидемии, а в других, за которыми десятилетиями наблюдают, их мнение неинтересно и там опять заговор от Фармапроизводителей читается.

Условное наколониение... а разве вирис настолько изучен, что можно говорить все с абсолютной уверенностью. Он основывается на результатах исследований, которыми обладает в данный момент, в любой момет могут появиться дополнительные данные и соответсвенно выводы могут о чем то измениться. На мой взгляд очень профессионально.
Выдающиеся ученые могут и ошибаться и менять свое мнение в связи с появившимися новыми знаниями.
Насколько помню результаты лечения предложенные Раультом в его институте были хорошие, у них была самая низкая смертность по Франции. Протокол использовался в других странах, Бельгия отправила огромную партию этого лекарства в Конго и там его успешно использовали. Понятно что если в Европе везде запретили, то достаточной информации по Европе нет.
Если он и поддерживает в целом вакцинацию по папилломавирусу и др., то он всегда говорит о разумном отношении в вопросе вакцинации, а не о массовом подходе. Что надо смотреть где, когда , в какой ситуации, какого человека вакцинировать.
Совсем необязательно что форумчане должны поддерживать все идеи какого либо выдающегося или нет ученого. Каждый получает информацию из многих источников к которым имеет доверие и анализирует для себя. Поэтому по вопросам других прививок у форумчан была кроме Раульта , скорее всего информация и из других источников и они применяют именно принцип размумности, предложенный Раультом, для принятия решения о прививках для своих детей.

[EHOT]

Любопытно будет посмотреть на реакцию, если скажут: тесты сколько угодно бесплатно. Прививка только за деньги: Пфаизер две дозы - 10000 евро. А потом еше запустят слух, что Макрону бесплатно сделали, а теше своеи он рекомендовал не прививаться пока.

[Fien]

Нет, просто многие делают прививки без каких-либо раздумии. Это вполне банальная вешь для них.

Вспомнились слова Татьяны Черниговской, что большинство людей вообще не думает. Так что не только прививки без раздумий, но и вообще почти все.