Ковид-19 во Франции и в мире-14

[libellule]

Перестала бы закупать вакцины, тут же. Приостановила бы кампанию вакцинации вообще, оставила бы только для желающих, поскольку гробить насильно здоровье людей в долгосрочной перспективе, чтобы в краткосрочный период решить санитарную проблему - это нонсенс.
Вкладывала бы деньги в персонал, в больницы, в лекарства и в поиски медикаментозного лечения.

Baila-baila, В какие лекарства бы вкладывали?
Поиски медикаментозного лечения ковида велись с самого начала пандемии, все лекарства, которые показали себя многообещающими IN VITRO оказались гораздо менее эффективными IN VIVO.
Если искать только лекарства, это может занять 20-30 лет, вспомните сколько искали лекарство против СПИДа.Сколько миллионов за это время может умереть.

И кстати, новые лекарства, они такие же как новые вакцины.Типа экспериментальные.

[IdaLou]

кстати, новые лекарства, они такие же как новые вакцины.Типа экспериментальные.

Если у тебя ВИЧ, то и на эксперименты согласишься. А если ничем не болеешь и не факт что заболеешь, то эксперименты на себе уже не хочется ставить.

[Baila-baila]

Baila-baila, В какие лекарства бы вкладывали?
Поиски медикаментозного лечения ковида велись с самого начала пандемии, все лекарства, которые показали себя многообещающими IN VITRO оказались гораздо менее эффективными IN VIVO.
Если искать только лекарства, это может занять 20-30 лет, вспомните сколько искали лекарство против СПИДа.Сколько миллионов за это время может умереть.

И кстати, новые лекарства, они такие же как новые вакцины.Типа экспериментальные.

А вас не пугает то, что для спасения миллионов кладут на чашу весов глобальное здоровье миллиардов и их потомков? По-моему, никто сегодня не мыслит стратегически, все бросается на сиюминутные решения и (главное) выгоды, а долгосрочная перспектива рассматривается с точки зрения «после нас хоть потоп».
На поиск медикаментозных вариантов столько средств, сколько на вакцины, не бросали. На открытие дополнительных мест в больницах тоже. Кто знает, возможно, лечение нашлось бы быстрее, чем нам это преподносят те, кому вакцины со всех сторон удобнее, хотя бы потому, что «проблема решена» ДО выборов.

[IdaLou]

На поиск медикаментозных вариантов столько средств, сколько на вакцины, не бросали. На открытие дополнительных мест в больницах тоже. Кто знает, возможно, лечение нашлось бы быстрее, чем нам это преподносят те, кому вакцины со всех сторон удобнее, хотя бы потому, что «проблема решена» ДО выборов.

Не то, что не создают дополнительные, а и убирают уже имеющиеся. К тому же часть медперсонала просто уйдут, так как откажутся вакцинироваться. Разве это не настоящее вредительство?

[liina]

А вас не пугает то, что для спасения миллионов кладут на чашу весов глобальное здоровье миллиардов и их потомков? По-моему, никто сегодня не мыслит стратегически, все бросается на сиюминутные решения и (главное) выгоды, а долгосрочная перспектива рассматривается с точки зрения «после нас хоть потоп».

Точно! Вот как в 20 веке массово стали применять вакцины, так продолжительность жизни совсем не увеличилась у населения! Так не ушли смертоносные пандемии чумы, оспы, холеры, полиомиелита. Никакого предвидения и прогнозирования у этих супостатов и сатрапов!

[IdaLou]

liina, от холеры нет прививки. Только санитарные меры. Жила в регионе, где были вспышки

[Violette69]

лиина, от холеры нет прививки. Только санитарные меры. Жила в регионе, где были вспышки

как обычно, видимо мимо вас прошло:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92...B5%D1%80%D1%8B

[Zola]

liina, от холеры нет прививки. Только санитарные меры. Жила в регионе, где были вспышки

Есть вакцина .

[IdaLou]

Есть вакцина

Тогда у нас её не было или не была доступной. Кстати, от холеры я бы сделала и себе и детям, если бы жила в эндемичном регионе. А вот от ковида - нет.

[Соседка]

Точно! Вот как в 20 веке массово стали применять вакцины, так продолжительность жизни совсем не увеличилась у населения! Так не ушли смертоносные пандемии чумы, оспы, холеры, полиомиелита. Никакого предвидения и прогнозирования у этих супостатов и сатрапов!

Так там же уже проверенные вакцины От некоторых, правда, рассеянный склероз развивается, но мы-то уже знаем это
Мы вообще больше врачей всё знаем. От врачей требуется только согласно клятве Гиппократа идти и арбайтен.

[VIRA]

Баила-баила, Если искать только лекарства, это может занять 20-30 лет, вспомните сколько искали лекарство против СПИДа.Сколько миллионов за это время может умереть.

И кстати, новые лекарства, они такие же как новые вакцины.Типа экспериментальные.

Так есть же лекарство, давно и хорошо известное, прошедшее все возможные экспериментальные периоды. Им, например, Доминикана лечится, так они и понятия не имеют, что такое "карантин и маски". Вон, уже и во Франции, пока робко, но раздаются голоса ученых, что "да, работает". Вот ссылка, там статья платная, но уже доступное начало показывает признание ивермектина. https://www.nouvelobs.com/societe/20...box=1626188296
Вот, зараза, дешев только. Может, поэтому и не интересует это лекарство ни фр.правительство, ни фр.научный совет?

[Small_birdie]

VIRA, мой коллега только про этот ивермектин и говорит.

[libellule]

Вон, уже и во Франции, пока робко, но раздаются голоса ученых, что "да, работает". Вот ссылка, там статья платная, но уже доступное начало показывает признание ивермектина. https://www.nouvelobs.com/societe/20...box=1626188296
Вот, зараза, дешев только. Может, поэтому и не интересует это лекарство ни фр.правительство, ни фр.научный совет?

VIRA, выше в теме давали ссылку на сайт Института Пастера, там написано черным по белому, что ивермектин показал свою эффективность на животных в плане снижения чрезмерного воспаления.(вероятно, есть интерес, чтобы снизить риск цитокинового шторма).Но никакого воздействия на снижение вирусной нагрузки, на Ковид он никак не действует.

[VIRA]

ВИРА, выше в теме давали ссылку на сайт Института Пастера, там написано черным по белому, что ивермектин показал свою эффективность на животных в плане снижения чрезмерного воспаления.(вероятно, есть интерес, чтобы снизить риск цитокинового шторма).Но никакого воздействия на снижение вирусной нагрузки, на Ковид он никак не действует.

Но ведь куча стран, которые его используют, и результаты показывают, что он лечит! И по Франции, я читала на одном из форумов: некоторые врачи писали, что использовали его (да, против правил и приказов), но использовали, и ни один пациент у них не умер, и выздоравливали быстро. Другие замечали положительное влияние на лечение ковида, используя ивермектин в лечении чесотки в домах престарелых.

[irinane]

результаты показывают, что он лечит

Только вот в проведённых по всем правилам клинических исследованиях (в них и гидрохлорокин исследовали) не была доказана эффективность этих препаратов. А личные впечатления всегда будут личными впечатлениями. В этих исследованиях была выделена только одно лекарство, но для применения внутривенно в больничных условиях.

[Жука]

Только вот в проведённых по всем правилам клинических исследованиях (в них и гидрохлорокин исследовали) не была доказана эффективность этих препаратов. А личные впечатления всегда будут личными впечатлениями. В этих исследованиях была выделена только одно лекарство, но для применения внутривенно в больничных условиях.

" В США нашлись врачи, которые не только искали лучшие протоколы добольничного лечения COVID-19, но и не стеснялись публиковать результаты и организовывать других врачей для помощи пациентам.

Один из таких врачей, доктор Питер Маккалоу, американский профессор медицины и заместитель начальника терапевтического отдела в Университете Бэйлора, выступил на вебинаре, организованном 11 июня доктором Райнером Фюльмихом, немецким адвокатом, который считает, что пандемия была спланирована и является «преступлением против человечности».

Чтобы снять сразу все вопросы: профессор Маккалоу является признанным авторитетом в области воспалительных заболеваний, болезней сердца, почек, в лечении диабета. Кроме того, в университете Бэйлора занимает должность в терапевтическом отделе. И участвует непосредственно в лечении пациентов.

Маккалоу является одним из главных редакторов в американском журнале Reviews in Cardiovascular Medicine и состоит в редакционном совете Journal of Interventional Cardiology, News and Views и рецензировал статьи в более чем 135 медицинских журналах, автор свыше 600 статей в рецензируемых журналах, много лет является приглашенным докладчиком на конференциях по медицине. Он также является редактором учебника «Кардиоренальная медицина» и президентом Кардиоренального общества.

Приведенных сведений достаточно, чтобы показать, что он никакой не маргинал, и что-то в медицине понимает. И вот этот врач, Питер Маккалоу, заявил, что мир стал жертвой биотерроризма и что подавление ранних методов лечения COVID-19, например, с помощью гидроксихлорохина, «было тесно связано с разработкой вакцины».
По мнению Маккалоу, пандемия и вакцинация — это два этапа, развязанной против населения операции биотерроризма, которая разрабатывалась в течение многих лет. Первым этапом операции, по мнению медика, стало распространение коронавируса, который «затронул относительно небольшое количество людей, около одного процента во многих странах, но вызвал большой страх».
Политики практически всех стран использовали страх, старательно раздуваемый мировыми СМИ, для кардинального изменения общественной жизни, в том числе при помощи введения жестких карантинов. При этом врач отметил, что ответ на пандемию только усугубил эпидемиологическую ситуацию.

Маккалоу, который с самого начала распространения коронавируса лечил пациентов с COVID-19, разработал схему раннего лечения, которая сокращает количество госпитализаций и смертей на 85%. Протоколы лечения с клиническими результатами были направлены в научные журналы. Однако врач, который попытался рассказать обществу о доклиническом лечении, встретил «сопротивление на всех уровнях».
«К счастью, у меня было достаточно публикаций, чтобы опубликовать хотя бы две статьи во всей медицинской литературе, которые учат врачей, как лечить пациентов с COVID-19 амбулаторно, чтобы предотвратить госпитализацию и летальные случаи», — сообщил он.

Протоколы были разработаны и доказаны к июлю 2020 года. Однако главный инфекционист США Энтони Фаучи и крупные медиа либо проигнорировали мнение специалистов, либо высмеяли как невежду президента США Дональда Трампа. Более того, Фаучи и компания запретили использование гидроксихлорохина.

В результате в штатах Нью-Йорк и Калифорния, где этот запрет был выполнен, была самая высокая смертность, а в республиканской Флориде, где губернатор применил опыт Маккалоу, карантин был снят в мае 2020 года и больше не применялся.

«Мы обнаружили, что подавление раннего лечения было тесно связано с разработкой вакцины, и вся программа, в каком-то смысле разворачивание первой фазы биотерроризма, в действительности, была направлена на удержание населения в страхе и в изоляции и его подготовке к принятию вакцины, что, по всей видимости, является второй фазой биотеррористической операции», — заявил профессор.
По его оценке, коронавирус и вакцины осуществляют одну цель — доставить в организм человека белок-шип, который повышает функциональность.

«Хорошие врачи делают немыслимые вещи, например, вводят беременным женщинам биологически активную информационную РНК, вырабатывающую этот патогенный белок. Я думаю, что, когда эти врачи очнутся от транса, они будут шокированы, узнав, что они сделали с людьми», — заявил доктор.

В связи с обнаружением сопротивления методу раннего лечения в пользу вакцинации, профессор сосредоточился на предупреждении населения, изменении его отношения к вакцинации. И он смог реализовать свою задачу: на данный момент в США почти не осталось желающих вакцинироваться.

«Мы знаем, что это вторая фаза биотерроризма. Мы не знаем, кто за этим стоит, но мы знаем, что им нужна игла в каждую руку, чтобы вводить мРНК или аденовирусную ДНК каждому человеку», — сказал он.



Читайте материал целиком по ссылке:
https://rossaprimavera.ru/news/cbee42c7

[IrinaS]

Жука,
аминь!