Новый русский ... язык

[liina]

То, что сарказм, это понятно. Но тут ещё кроме сарказма вплетение в речь медицинских понятий, о которых человек ни малейшего представления не имеет. Имелись в виду двойные стандарты в политике.

Из того, что вы говорите, мне кажется, что в тех дебатах это употреблялось специально, чтобы высмеять политиков. То есть, это не бездумное увлечение уменьшительными, а целенаправленный посыл.

[elfine]

не бездумное увлечение уменьшительными

Там в одном сообщении было два разных размышления без чёткой логической связи.
Конечно, одного употребления мало, чтобы говорить о бездумном увлечении. Но для меня в этом слове (причины я частично назвала) есть нечто, что выдаёт в том, кто его употребляет, человека не очень умного. Это субъективное восприятие, на истину не претендую.

А во второй части сообщения я имела в виду скорее другие примеры. Я их не нашла, наверное это было с другого форума. Помимо всего, что здесь было справедливо замечено о "мимимишности" в языке (тоже новояз), есть ещё такие наблюдения, в частности об изменениях личности больных эпилепсией : https://studfile.net/preview/1902541/page:3/

В результате оскудения словарного запаса больные образуют антонимы, прибавляя частицу "не". Особенно выражено затруднение при предъявлении абстрактных понятий. Часто речь больных изобилует уменьшительно-ласкательными суффиксами, замедлен темп речи. Резонерство при этом заболевании отличается патетичностью, поучительностью, переоценкой своего жизненного опыта, банальностью ассоциаций, шаблонами в мышлении.

Это наверное всё же редкость, но в примере, который я так и не нашла, какой-то астролог сыпал словами о планетках в разных аспектиках. Такая речь если и не раздражает, то обращает на себя внимание точно.

[Рыжая]

А во второй части сообщения я имела в виду скорее другие примеры. Я их не нашла, наверное это было с другого форума. Помимо всего, что здесь было справедливо замечено о "мимимишности" в языке (тоже новояз), есть ещё такие наблюдения, в частности об изменениях личности больных эпилепсией : https://studfile.net/preview/1902541/page:3/

Большое спасибо за ссылку! Мне особенно вот это понравилось:

[Больные] часто [ ... ] не понимают юмора (серия рисунков Х. Бидструпа), что свидетельствует об эгоцентризме, недостаточности осмысления переносного смысла, подтекста.

[Ren]

Помимо всего, что здесь было справедливо замечено о "мимимишности" в языке (тоже новояз), есть ещё такие наблюдения, в частности об изменениях личности больных эпилепсией : https://studfile.net/preview/1902541/page:3/

Эпилептики крайне редко сидят на форумах, так что...

[lento4ka]

Эпилептики крайне редко сидят на форумах, так что...

А почему? Они же обычные люди.

[elfine]

lento4ka, обычные, но наверное когда доходит до личностных изменений, которые там описаны, вряд ли они так же продолжают общаться в интернете. Но по моим воспоминаниям такое писали не только про эпилептиков, не буду уточнять, о каких заболеваниях шла речь, потому как не нашла подтверждений.

Смысл был в том, что в принципе это иногда связано с психическими отклонениями от нормы.

[lento4ka]

lento4ka, обычные, но наверное когда доходит до личностных изменений, которые там описаны, вряд ли они так же продолжают общаться в интернете. Но по моим воспоминаниям такое писали не только про эпилептиков, не буду уточнять, о каких заболеваниях шла речь, потому как не нашла подтверждений.

Смысл был в том, что в принципе это иногда связано с психическими отклонениями от нормы.

Это, наверное, уже на запущенной стадии они не могут сидеть на форумах.
А я заметила что сюсюкаю и добавляю всякие ласковые словечки разговаривая с котом. Не могу с ним на человеческом нормальном языке разговаривать.

[elfine]

lento4ka, я думаю, с котом или с детьми до определённого возраста это вообще не в счёт.

У взрослых людей, ютюбёров всяких, это ещё иногда проявляется в том, что они берут на себя родительскую покровительскую роль и как бы инфантилизируют преданных слушателей. Не все конечно, но есть такое: ничегошеньки вы не знаете, я вас всему научу.