Коронавирус во Франции и мире - 9

[EHOT]

Я незнаю как будет. Но если дети пойдут перед хрониками и пенсами я не удивлюсь. Приоритеты легко меняются в зависимости от цели. Если цель (а так оно скорее всего и есть) это «отбить» деньги на прививках то как раз таки самое логичное сделать это на детях (переместив акцент на «уколем детей-спасем будущее). Как допустим вы заставите хроников и пенсов уколоться если они не хотят?

Я писал о приоритете, а не о том, кого можно заставить, а кого нет.

[blanca94]

Я писал о приоритете, а не о том, кого можно заставить, а кого нет.

Ну да. Так я вам и ответила: приоритеты меняются в зависимости от цели. Понимаете что это значит? Только то что «приоритет» это величина непостоянная. Сегодня в приоритете одни, а завтра - совсем другие. Все зависит лишь от того какая цель приследуктся. Ну вот, доя достижения цели дети могут быть обьявлены (и «благородное» обоснование доя этого легко и быстро найдется) прилритетными (гораздо более прилритетными!) чем пенсы и хроники. Иными словами, была бы нужда, а уж сделать из детей самых прилритетных - дело техники.

[EHOT]

Ну да. Так я вам и ответила: приоритеты меняются в зависимости от цели. Понимаете что это значит?

Еше раз повторю. Приоритетность прививки для определеннои категории будет определять очередность, в которои ее будут предлагать. То есть ее смогут сделать в первую очередь мед.работники, затем пожилые люди, затем люди с патологиями, затем еше кто-то. Если кто-то из них не захочет делать, то это его дело. Но, если банковскии работник (например), которому 30 лет у которого нет никаких проблем со здоровьем, будет хотеть ее сделать в первую очередь, его попросят подождать. Я писал об этом. Понимаете?

Если ее сделают обязательнои для детеи, путешествии, походов в ресторан или еше чего, то это другое. Приоритет заработать деньги, тоже другое.