Голосование по поправкам к Конституции РФ

[Funfurier-adjnt]

Ну, это исключительно ваши фантазмы. Или какие то детские страхи. Наслушались видимо гдето страшилок. Ничем мы не рискуем. Ни реально ни даже гипотетически.

Возможно я ошибаюсь. Но мне все же было бы спокойнее, если бы в государстве нашем существовал отлаженный механизм передачи власти. В противном случае, мы как раз и рискуем получить смуту.

Кому она необходима и зачем? Только не начинайте опять про конституцию сша и их теорию о сдержках и противовесах. Это уже прожевали и выплюнули. Вот своими словами пожалуйста изложите зачем например лично вам нужна оппозиция

Не люблю множить сообщения, поэтому отвечу Вам здесь. Всё, изложенное мною выше, в нескольких предыдущих ответах Вам, изложено моими собственными словами. Там и про "сдержки и противовесы", и про плюрализм мнений, и про опасность единственно верной точки зрения, и, наконец, про опасность отсутствия механизма передачи власти.

[blanca94]

Возможно я ошибаюсь. Но мне все же было бы спокойнее, если бы в государстве нашем существовал отлаженный механизм передачи власти. В противном случае, мы как раз и рискуем получить смуту.

Я извиняюсь, вот пару страниц назад зашел какой то персонаж тоже про какой то крах (или чтото в этом роде) писать начал ну типа если Путина сейчас не уволим то всем нам настанет крах. Я его спросила мол когда коах то ожидать (ну, логичный вопрос по моему - крах от Путина нам уже лет 20 обещают а мы все пока никак не коахнулись ттт))) ну вот и вам тот же вопрос: Путин уже 20 лет сидит и смуты нет и даже не предвидится (мелкие происки вшивой оппозиции в расчет не берем) так с чего бы ей вдруг начаться? Не бойтесь, ничем мы не рискуем. И механизм власти существует и он отлажен. А тот факт что пока она передается из рук в те же руки всех устраивает. А раз всех (вшивая опозиция несчитово) все устраивает то откуда смутн то взяться?

[Funfurier-adjnt]

Не бойтесь, ничем мы не рискуем. И механизм власти существует и он отлажен. А тот факт что пока она передается из рук в те же руки всех устраивает. А раз всех (вшивая опозиция несчитово) все устраивает то откуда смутн то взяться?

Любая система имеет запас прочности. И наличие 20 спокойных лет в прошлом не гарантирует еще 10 таких же спокойных лет. Система передачи власти из одних рук в те же самые хрупка, ибо завязана на сильного лидера. Мне, лично, было бы спокойнее знать, что механизм передачи власти обеспечен.
На сем разрешите завершить недозволенные речи и откланяться. Спокойной Вам ночи!

[blanca94]

Любая система имеет запас прочности. И наличие 20 спокойных лет в прошлом не гарантирует еще 10 таких же спокойных лет.

Точно также она не гарантирует рисков смуты и крахов. И то и другое имеет одинаковую степень вероятности: 50/50. То есть либо случится либо не случится. Читаю вас и вспоминаю паникеров начала века: ну, помните, когда начался век все с ужасом стали ждать конца света - сначала назначили его на 01.01.2001 (типа было какое то пророчество майя да и по звездам ктото высчитал что 1 января 2001 нам всем хана). Потом когда 1 января благополучно прошло все срочно стали ждать 2 февраля 2002 года (02/02/02) и опять в ход пошли какие то гадания на кофейной гуше, такие то свежеотрытые теории нострадамуса и прочая белиберда. Потом как вы понимаете все дружно переключились на 03/03/03 - ну в этот то раз точно все помрем и даже звездной пыли от нас не останется. Ну вот, так и жили добрых 12 лет, пока последняя коварная дата (12/12/12) не закончилась. Были кстати даже такие которые ушли в лес, нарыли там землянок и стали ждать конца света в этих землянках.

[timofeev]

Точно также она не гарантирует рисков смуты и крахов. И то и другое имеет одинаковую степень вероятности: 50/50. То есть либо случится либо не случится. Читаю вас и вспоминаю паникеров начала века: ну, помните, когда начался век все с ужасом стали ждать конца света - сначала назначили его на 01.01.2001 (типа было какое то пророчество майя да и по звездам ктото высчитал что 1 января 2001 нам всем хана). Потом когда 1 января благополучно прошло все срочно стали ждать 2 февраля 2002 года (02/02/02) и опять в ход пошли какие то гадания на кофейной гуше, такие то свежеотрытые теории нострадамуса и прочая белиберда. Потом как вы понимаете все дружно переключились на 03/03/03 - ну в этот то раз точно все помрем и даже звездной пыли от нас не останется. Ну вот, так и жили добрых 12 лет, пока последняя коварная дата (12/12/12) не закончилась. Были кстати даже такие которые ушли в лес, нарыли там землянок и стали ждать конца света в этих землянках.

Бланка, про американскую Конституцию Funfurier-adjnt мог бы и промолчать, так как она наглядно демонстрирует нам свою несостоятельность. 167 перестрелок за последние 5 дней только в одном штате NY. Штаты на пороге гражданской войны, а нам их приводят как пример.

[blanca94]

Не люблю множить сообщения, поэтому отвечу Вам здесь. Всё, изложенное мною выше, в нескольких предыдущих ответах Вам, изложено моими собственными словами. Там и про "сдержки и противовесы", и про плюрализм мнений, и про опасность единственно верной точки зрения, и, наконец, про опасность отсутствия механизма передачи власти.

Нет никакой опасности. Это все ваши голые теории. Иными словами ваша точка зрения (ну, ваша и авторов американской конституции а также отдельных французских философов эпохи просвещения). А с чего вдруг она единственно верная? Пытаетесь подавить мой плюрализм мнений? Это опасно. Возможна смута и крах.

[Dude]

Нет никакой опасности. Это все ваши голые теории. Иными словами ваша точка зрения (ну, ваша и авторов американской конституции а также отдельных французских философов эпохи просвещения). А с чего вдруг она единственно верная? Пытаетесь подавить мой плюрализм мнений? Это опасно. Возможна смута и крах.

Здесь интересно другое. Когда речь идет о серьезных вещах т.е о деньгах то о демократии и плюрализме сразу забывают. Потому что это всерьез, а выборы-демократия это балаган для глупого народа.
Если выборы-демократия это так прогрессивно то почему НИ в одной корпорации их нет. Почему например Эппл возглавлял один и тот же успешный лидер? Почему его не переизбрали чисто чтобы не зазнавался? Где, я спрашиваю, сдержки и противовесы?