Коронавирус во Франции, Европе - 5

[NBVictory]

IrinaS, когда парламентарий и явно неглупый человек приводит пример обширной и малонаселенной страны как пример для страны в 5 раз более густонаселенной (в особенности нужно смотреть на столицы и экономические центры, т.к. провинции везде в меньшей опасности и оказывают меньшее влияние на экономику), да к тому же через которую проходит более насыщенный туристический и имиграционный поток, и в целом движение в ней и через неё активней, то:
- либо это человек плохо подумал, в чем приходится сомневаться, ибо человек этот неглупый
- либо он грубо подтасовывает данные в каких-то целях
А значит за чистую монету принимать его доводы не имеет смысла, только в свете его целей (которые прозрачны в данном случае).

А дальше, по течению эпидемии в отдельных территориях до введения карантина можно оценить, что было бы повсеместно, не введи на всей территории карантин.

Всё на самом деле просто.
Не нужно совершать систематическую ошибку выжившего. Нужно оценивать шире, как выживших, так и пострадавших (и особенно пострадавших!), с учетом многих побочных факторов.