Коронавирус во Франции, Европе - 4

[Droopy]

Может, потому что частная школа. В государственных каждый год дают пачку учебников.

У нас тоже пачка, но там нет теории.

А вот что ВОЗ говорит о Швеции, которую критиковала с самого начала. Теперь эта страна станет примером для того.
Sweden's approach – a combination of trust and strategic controls – could provide a key model for other countries.
https://www.weforum.org/agenda/2020/...-trust-sweden/
Прошу прощения, ссылка на английском, ибо кога нажимаю на французский, эту статью вообще не вижу.
А вообще, ОМС такие флюгеры - критиковали Швецию, теперь хвалят и ставят в пример. И не только в этом - сначала ОМС говорит, что вирус не опасен и не рекомендует закрывать границы с Китаем, потом говорит, что маски неэффективны и меняет своё мнение на противоположное. Не рекомендует Ибупрофен, теперь же наоборот разрешает.

[Соседка]

сначала ОМС говорит, что вирус не опасен и не рекомендует закрывать границы с Китаем

Серьезно? Можно ссылку?

[Droopy]

Серьезно? Можно ссылку?

Серьезно.
Всемирная организация здравоохранения рекомендует носить медицинские маски для защиты во время пандемии коронавируса только врачам и людям с признаками простуды. Об этом сообщил на брифинге генеральный директор ВОЗ доктор Тедрос Гебрейесус.

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) не считает нужным закрывать границы между странами и ограничивать перемещение людей из-за распространения нового вида коронавируса. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на представителя ВОЗ Кристиана Линдмайера.


Погуглите, Вы же умеете обращаться с интернетом, про границы было до начала карантина, недоумевали все страны. Или почитайте самые первые темы.
Про шведов тоже есть, что их осуждали все, кому не лень, а сейчас они пример.

[Соседка]

Погуглите, Вы же умеете обращаться с интернетом, про границы было до начала карантина, недоумевали все страны. Или почитайте самые первые темы.
Про шведов тоже есть, что их осуждали все, кому не лень, а сейчас они пример.

Вы очень любезны. И особенно талантливы сваливать в кучу сразу всё. Какой контекст? Какие даты? В связи с чем? Это всё не важно? Причем тут шведы? С их плотностью населения.

[Droopy]

Вы очень любезны. И особенно талантливы сваливать в кучу сразу всё. Какой контекст? Какие даты? В связи с чем? Это всё не важно? Причем тут шведы? С их плотностью населения.

Я вообще талантлива в общем и целом. Спасибо .

Про шведов почитайте, ссылка дана. Приятного чтения.

[maman N]

Я вообще талантлива в общем и целом. Спасибо .

[Соседка]

Про шведов почитайте, ссылка дана.

Я вообще считаю, что сейчас не имеет особого смысла оценивать нынешние цифры. И тем более завидовать кому-то, каким-то странам. Вот по окончании всего этого, когда все внесут свои окончательные цифры, вот тогда и будет смысл.
А сейчас имеет смысл заняться проблемой обеспечения своего существования. Хотя бы организацией дистанционного обучения. Без трагедии и так, как все остальные как-то справляются.

[Droopy]

Вот по окончании всего этого, когда все внесут свои окончательные цифры, вот тогда и будет смысл.
А сейчас имеет смысл заняться проблемой обеспечения своего существования. Хотя бы организацией дистанционного обучения. Без трагедии и так, как все остальные как-то справляются.

Согласна полностью. Подождем окончательных цифр, вчера об этом же говорил Земмур.
А дистанционное обучение мне как раз очень нравится. О чем я неоднократно писала. Меньше времени и денег тратится на дорогу в колледж и обратно, да и вообще все компактно, без болтовни в классе, ну и есть время заниматься спортом ребенку. Я и вообще подумываю и переводе дочери на него, ибо для её спорта это удобнее.
Просто организация хромала в самом начале, но это, я думаю, в виду того, что преподаватели просто не имели такого опыта, потому что это резко свалилось им на голову.

[Наполеон]

Я вообще считаю, что сейчас не имеет особого смысла оценивать нынешние цифры. И тем более завидовать кому-то, каким-то странам. Вот по окончании всего этого, когда все внесут свои окончательные цифры, вот тогда и будет смысл.
А сейчас имеет смысл заняться проблемой обеспечения своего существования. Хотя бы организацией дистанционного обучения. Без трагедии и так, как все остальные как-то справляются.

Ту же Францию можно взять примером, так как некоторые ее регионы практически без заболевших и умерших.

[Small_birdie]

А вот что ВОЗ говорит о Швеции, которую критиковала с самого начала. Теперь эта страна станет примером для того.

Секрет в том, что эта страна была примером социальной дистанции и до этого.
Никаких других секретов нет тут. Сравнивать две страны бессмысленно, они принципиально разные.

Уже писалось, что во всей Норвегии 5 миллионов жителей. А где меньше народу, там всегда больше кислороду.

Именно.

[Наполеон]

У нас тоже пачка, но там нет теории.

А вот что ВОЗ говорит о Швеции, которую критиковала с самого начала. Теперь эта страна станет примером для того.
Sweden's approach – a combination of trust and strategic controls – could provide a key model for other countries.
https://www.weforum.org/agenda/2020/...-trust-sweden/
Прошу прощения, ссылка на английском, ибо кога нажимаю на французский, эту статью вообще не вижу.

Вы говорите о ВОЗ, но ссылку дали не на ВОЗ.
Чем можно Швецию ставить в пример, если у них смертей на душу населения от ковида почти как во Франции? Тогда уж лучше Белоруссию нужно считать примером. А о результатах можно будет судить ещё не скоро, когда пандемия закончится.