Коронавирус во Франции и Европе - 3

[Baila-baila]

Так решение он не один принимал. Все очень хорошо обьяснили - вопрос обсуждали с представителями всех партии, и медиками, и представители всех партии решили, что можно проводить. Потом (как обычно) некоторые представители решили, что им есть смысл критиковать.

Если бы они (эти представители) решили, что лучше перенести, то все бы было аналогично - эти же партии рвали бы потом глотку, что правительство прикрылось эпидемиеи, с целью узурпации власти и отмены выборов.

А руководитель страны не может аргументировать, опираясь на мнение медиков, принятие своего решения так, чтобы представители всех партий нашли его аргументы убедительными?
Критиковать, как тут многие заметили, его будут в любом случае, поэтому принимать необходимо решения по совести, а не опасаясь чьей-то критики.

[Bethany]

А руководитель страны не может аргументировать, опираясь на мнение медиков, принятие своего решения так, чтобы представители всех партий нашли его аргументы убедительными?
Критиковать, как тут многие заметили, его будут в любом случае, поэтому принимать необходимо решения по совести, а не опасаясь чьей-то критики.

А зачем. Его партия, руководителя то нашего ясноокого , была жутко не популярна в массах. А так устроим очередную фикцию выборов с рекордно низкой явкой, зато может мои избиратели активизируются, а чужие не прийдут и результат будет не таким плохим. Ничего что всех поперезаразим, это уже десятое. Видимо логика была такая.

[Baila-baila]

А зачем. Его партия, руководителя то нашего ясноокого , была жутко не популярна в массах. А так устроим очередную фикцию выборов с рекордно низкой явкой, зато может мои избиратели активизируются, а чужие не прийдут и результат будет не таким плохим. Ничего что всех поперезаразим, это уже десятое. Видимо логика была такая.

Вот мне интересно, он с размаху объявляет о дополнительном месяце, и уже вижу статьи, где чёрным по белому написано «до конца мая».
Наши соседи все наоборот, сворачивают карантин, и постепенно открываются. Как правительство намерено объяснять свои действия на фоне работающей и учащейся Европы?.. Если статистика намного улучшится к концу апреля, он же не переобуется и не скажет «ребята, я ошибся, меняем тактику, выходим». Куда он теперь, если он - chef de guerre, вошёл в роль, у него аргументом будет «весь отряд идёт не в ногу, в ногу я один иду».
В общем, как-то странно это все.

[Baila-baila]

Странно ? Еще как странно и загадочно, потому что Урсула Фон Дер Бля сегодня предложила изоляцию старше 65 лет до конца года.
Вот и думай, когда карантин снимут, после заявлений Меркель и всяких Урсул.

В Германии 20-го дети в школу идут, а стариков, с ослабленным иммунитетом и букетами болезней, видимо, будут защищать до появления вакцины, в 2021-м. У них снимают карантин, до второй волны.

[Mode_rator]

В Германии 20-го дети в школу идут, а стариков, с ослабленным иммунитетом и букетами болезней, видимо, будут защищать до появления вакцины, в 2021-м. У них снимают карантин, до второй волны.

в Германии не было "французского карантина", у них даже между землями(департаментами) ездили на машинах туда-сюда, некоторые говорили про пробки на автобанах..

[EHOT]

зато может мои избиратели активизируются, а чужие не прийдут и результат будет не таким плохим. Ничего что всех поперезаразим, это уже десятое. Видимо логика была такая.

А может и наоборот… Естественно, если сначала приписать кому-то идиотскую логику, то потом он, как идиот и будет.

а принять единоличное решение тогда, когда это жизненно важно, не в его власти?

Не может в вопросе выборов президент решать один. Я уже несколько тем назад писал, что у нас несколько иное отношение к выборам. Мы все жили в странах, где они имеют весьма второстепенное значение. Во Франции это считается основои обшества.

Сколько éлус заболели, сколько наблюдателей в суд подало, потому что все перезаражались?

Те, кого выбирали, вполне могли и дома посидеть.

[Baila-baila]

Не может в вопросе выборов президент решать один. Я уже несколько тем назад писал, что у нас несколько иное отношение к выборам. Мы все жили в странах, где они имеют весьма второстепенное значение. Во Франции это считается основои обшества.

Те, кого выбирали, вполне могли и дома посидеть.

Справедливости ради, и избирателей никто автоматами Калашникова в спину на избирательные участки не гнал. Сами шли.

[EHOT]

А руководитель страны не может аргументировать, опираясь на мнение медиков, принятие своего решения так, чтобы представители всех партий нашли его аргументы убедительными?

может, но не по выборам. Решение проводить выборы не в его власти. Иначе он аргументированно всем расскажет почему он может быть президентом еше пару сроков, а еше лучше до конца жизни… и примет решение "по совести".

а не опасаясь чьей-то критики.

Не думаю, что он опасался. Скорее всего был в курсе, что в любом случае его потом будут критиковать.

[Baila-baila]

может, но не по выборам. Решение проводить выборы не в его власти. Иначе он аргументированно всем расскажет почему он может быть президентом еше пару сроков, а еше лучше до конца жизни… и примет решение "по совести".

Не думаю, что он опасался. Скорее всего был в курсе, что в любом случае его потом будут критиковать.

Ну он же груздем назвался. Войну объявил вот, ну и действовал бы по военным законам, раз такой Наполеон. А то языком молоть на фоне палаток он умеет, а принять единоличное решение тогда, когда это жизненно важно, не в его власти? Сколько élus заболели, сколько наблюдателей в суд подало, потому что все перезаражались?