Вспышка коронавируса COVID-2019

[tyupa]

А в Африке голодает население...
Что поможет быстрее избавиться от вируса и помещать/ уменьшить его распространение: делать тесты даже с некоей перестраховкой или делать в крайних случаях, оставляя возможность вероятному вирусу распространяться?
Какой из двух вариантов серьёзнее?

Вы не понимаете, что нет возможности делать тесты всем подряд? Если нет симптомов, но был контакт, или человек живет с очаге - ему прописывают домашний режим, измерение температуры и рекомендуют обращаться при появлении симптомов. Потому что лечение только симптоматическое. Вирус уже распространён. Какая разница - 300 заражённых или 3000, если симптомы у 100? (Допустим?). Будут симптомы у 1000 - объявят 3-ю стадию, тогда тесты не будут делать никому, все силы будут направлены на лечение симптомов у пациентов в тяжелом состоянии.

[maman N]

Вы не понимаете, что нет возможности делать тесты всем подряд?

Совокупность симптомов, нахождения в очаге, контакт с заболевшими - это не все подряд.
Неужели проще отправить домой на 14 дней, что вообще может и соблюдаться не будет, нежели сделать тест и всё ясно?
Или не достаточно средств, чтобы делать тесты и

объявят 3-ю стадию, тогда тесты не будут делать никому, все силы будут направлены на лечение симптомов у пациентов в тяжелом состоянии.

?
Как же определить, есть ли вирус, если не делать тест? И как отделить больных данным вирусом, чтобы не заразились здоровые и, чтобы число заболевших было меньше, если тесты не делать? Откуда цифры заболевших, если не делать тесты?

[A. Fig Lee]

Вы не понимаете, что нет возможности делать тесты всем подряд? Если нет симптомов, но был контакт, или человек живет с очаге - ему прописывают домашний режим, измерение температуры и рекомендуют обращаться при появлении симптомов. Потому что лечение только симптоматическое. Вирус уже распространён. Какая разница - 300 заражённых или 3000, если симптомы у 100? (Допустим?). Будут симптомы у 1000 - объявят 3-ю стадию, тогда тесты не будут делать никому, все силы будут направлены на лечение симптомов у пациентов в тяжелом состоянии.

Если симтомы у 10, а не 10000, то выявят контакты и посадят Их на карантин.
Есть разница

[Larisa_D]

Если симтомы у 10, а не 10000, то выявят контакты и посадят Их на карантин.
Есть разница

На собрании евангелистов было 2500 человек, выявить кто откуда приезжал и посадить на карантин невозможно, так сказали в новостях. А может быть и возможно, но не хотят или не считают необходимым? 🤨

[A. Fig Lee]

На собрании евангелистов было 2500 человек, выявить кто откуда приезжал и посадить на карантин невозможно, так сказали в новостях. А может быть и возможно, но не хотят или не считают необходимым? 🤨

Ну значит есть разница у скольки выявлено?

[Larisa_D]

Ну значит есть разница у скольки выявлено?

Не знаю, мне одно ясно (из российского фильма о короновирусе), что вся надежда в борьбе с вирусами у каждого человека на свой собственный иммунитет. При том, что повышать его стимулирующими препаратами нельзя, а вот ЗОЖ как раз то, что необходимо, жизненно необходимо.
По мнению учёных скоро короновирус и другие разные вирусы, появившиеся за последние десятилетия, станут для человечества обычным явлением, как мы видим уже становятся

[teffi]

Спасибо за информацию. Печально, что так мало, всего 1%. Здоровых людей всё меньше, что к сожалению и неудивительно в современном мире

Не так все печально. Те, у кого нет совсем никаких симптомов, к врачу просто не идут, поэтому в статистику не попадают. Точнее попадают единицы из них - те, кого проверили по причине приезда из опасной зоны и родственники/контакты уже заражённых. Вот они и составили этот 1%.

А итальянцы могут. Значит там медицина лучше

Да зачем сравнивать с Италией? И причем тут качество медицины? У их властей , может, другие насущные политико-экономические задачи. У Франции - реформу пенсионную протащить, поэтому чем больше Шума и непоняток и нагнетания страха, тем лучше. В Италии - голоса избирателей привлечь, поэтому надо показать бурные телодвижения. И все это наложить на менталитет.

Ну значит есть разница у скольки выявлено?

Конечно, имеет! Чтобы решить сколько бабок выделить под это дело и сколько из них можно распилить.

[EHOT]

Да зачем сравнивать с Италией? И причем тут качество медицины?

У этого форумчанина подход такои. Он до этого с Корееи сравнивал… Корея еше больше тестов сделала - там еше лучше медицина.

[A. Fig Lee]

Не так все печально. Те, у кого нет совсем никаких симптомов, к врачу просто не идут, поэтому в статистику не попадают. Точнее попадают единицы из них - те, кого проверили по причине приезда из опасной зоны и родственники/контакты уже заражённых. Вот они и составили этот 1%.



Да зачем сравнивать с Италией? И причем тут качество медицины? У их властей , может, другие насущные политико-экономические задачи. У Франции - реформу пенсионную протащить, поэтому чем больше Шума и непоняток и нагнетания страха, тем лучше. В Италии - голоса избирателей привлечь, поэтому надо показать бурные телодвижения. И все это наложить на менталитет.



Конечно, имеет! Чтобы решить сколько бабок выделить под это дело и сколько из них можно распилить.

То есть карантин бесполезен?