Алименты от француза ребенку в РФ

[Bethany]

Vesta-P, возьмётся конечно. Только вот результат будет думаю совсем не тот что ждёт автор. Честно говоря мне сложно представить как российскому суду доказать, что маме с 5тилетним ребёнком жизненного необходимо проживать квартире за 90000, когда многие в таком составе прекрасно живут в двушках за 45000, заодно как обосновать что 5 летнему ребёнку вот прямо срочно нужна куча кружков, репетиторов и отпуск на Карибах.
Да и как доходы папины подтверждать, а в случаях когда зарплата не фиксирована, алименты вроде в России с привязкой к прожиточному минимому назначают, если не ошибаюсь.

[Alla--S]

Vesta-P, возьмётся конечно. Только вот результат будет думаю совсем не тот что ждёт автор. Честно говоря мне сложно представить как российскому суду доказать, что маме с 5тилетним ребёнком жизненного необходимо проживать квартире за 90000, когда многие в таком составе прекрасно живут в двушках за 45000, заодно как обосновать что 5 летнему ребёнку вот прямо срочно нужна куча кружков, репетиторов и отпуск на Карибах.

Вот вы и живите в 45 м2. А мы с дочкой привыкли в 100м жить вдвоем.

[Bethany]

Вот вы и живите в 45 м2. А мы с дочкой привыкли в 100м жить вдвоем.

Да мало ли к чему вы привыкли пока вы на них сами не заработаете, живете вы там только по доброй воле вашего бывшего. Так что на вашем месте я бы не кусала руку, которая вас кормит

[blanca94]

Vesta-P, возьмётся конечно. Только вот результат будет думаю совсем не тот что ждёт автор. Честно говоря мне сложно представить как российскому суду доказать, что маме с 5тилетним ребёнком жизненного необходимо проживать квартире за 90000, когда многие в таком составе прекрасно живут в двушках за 45000, заодно как обосновать что 5 летнему ребёнку вот прямо срочно нужна куча кружков, репетиторов и отпуск на Карибах.

Вот как раз как обосновать (в смысле чего в заявлении писать) - это не проблема. Если вы читали пару последних страниц то наверняка видели - автор дала ссылочку на алименты в 5 миллионов на 3 детей. Это кстати не такой уж прям и эксклюзив. Сходных решений есть в российской судебной практике. Ну и вот. Единственное что нужно сделать - так это составить их (таких решений) списочек. А потом прям по списочку проехать по судам и ознакомиться с делами. В делах есть ВСЕ что нужно. Выписать (а лучше отксерить) все обоснования (причем это будут не просто обоснования а обоснования уже принятые однажды судом, то есть имеющие шанс на жизнь) из тех дел, а потом их просто скомпилировать и подогнать под свой случай - и дело в шляпе (по крайней мере в том что касается обоснования). Даже адвокат доя этого не нужен. Сама все сделает.

[Bethany]

blanca94, ну а дальше то что француз платить побежит, потому что так решил российский суд?

[blanca94]

blanca94, ну а дальше то что француз платить побежит, потому что так решил российский суд?

А зачем так далеко загадывать что кто будет когда то там делать если? Вот когда это «если» наступит вот тогда автор сядет и разработает следующий шаг своей стратегии. Короче, проблемы надо решать по мере их поступления. А не бежать впереди паровоза. Утром решение суда - вечером стратегия как его исполнить. Вечером решение суда - утром стратегия как исполнить.

[Vesta-P]

blanca94, ну а дальше то что француз платить побежит, потому что так решил российский суд?

Да пока это неважно, пусть хотя бы суд решит.

Может этого нерадивого папашу не в Россит примут, а Минске или Казахстане))) у России тоже есть друзья ... 2 минимум.

Кстати, случай был. Лапшин незаконно перемен границу Карабаха по - моему ,в Азербайджане. Его арестовали в Беларуси и отправили в Азербайджан.

[blanca94]

5 миллионов на 3 детей это кстати если не ошибаюсь примерно по 20.000€ на каждого. В месяц.

[Alla--S]

Вот как раз как обосновать (в смысле чего в заявлении писать) - это не проблема. Если вы читали пару последних страниц то наверняка видели - автор дала ссылочку на алименты в 5 миллионов на 3 детей. Это кстати не такой уж прям и эксклюзив. Сходных решений есть в российской судебной практике. Ну и вот. Единственное что нужно сделать - так это составить их (таких решений) списочек. А потом прям по списочку проехать по судам и ознакомиться с делами. В делах есть ВСЕ что нужно. Выписать (а лучше отксерить) все обоснования (причем это будут не просто обоснования а обоснования уже принятые однажды судом, то есть имеющие шанс на жизнь) из тех дел, а потом их просто скомпилировать и подогнать под свой случай - и дело в шляпе (по крайней мере в том что касается обоснования). Даже адвокат доя этого не нужен. Сама все сделает.

Спасибо, Blanca, мне Вас будет недоставать)) . Вы очень умная и проницательная !
Я тоже не люблю циклиться на том , что нельзя сделать и почему это проблемно, если можно сосредоточиться на том, как и что можно. А нытиков "все пропало " всегда жаль, потому что возможностями своими не пользуются, потом так и живут в землянке.