Развод во Франции

[Fiesta]

Фиеста, пока никто не оспаривает, ничего и доказывать не надо.
Каким образом он ведёт войну за ребёнка? Требует гарде партагéе? Гарде ехцлусиве в свою пользу

елфине, я уже подала на развод (по его вине) и запросила проживание ребенка со мной.
Теперь муж конечно все оспаривает, поэтому каждый готовит <dossier> на <garde> в свою пользу.

чаще достаточно того, что для него травматична резкая смена условий, и мама ещё очень нужна в таком возрасте, больше, чем какие-то развивалки и кружки. Адвокат всё это ведь скажет?

Скажет, но его адвокат тоже скажет (он же за это деньги получает).
Папа считает, что для ребенка травматичен развод и смена жительства (вот вам и "резкая смена условий проживания"), и что еще более травматично расставание с папой (почитайте сайт <jamais sans papan>, впечатляет) и так далее...
Я уже живу отдельно с сыном в ожидании первой встречи в суде, муж конечно же давит на <mère abusif> и все такое, чтобы дело повернуть в свою пользу.
Это вам не как у нас "ушла с вещами и ребенком к маме"

[elfine]

Fiesta, я так поняла, что у Вас ещё не было первого заседания? Обычно тип развода определяется после него. Вы уже всё обсудили с адвокатом и уверены, что будете настаивать на разводе по его вине? Не буду спрашивать про цель именно этого выбора, на это есть адвокат - объяснять, стоит ли игра свеч.

Но если так, то на войне как на войне. Вы будете говорить против него, он против Вас, судья не знает ни Вас, ни его, но должен принять решение, максимально защищающее интересы ребёнка, уже на первом этапе. Обычно такие маленькие дети остаются жить с мамой. Формулировки типа abusive - это немного ни о чём, если это только слова. Ассоциации типа jamais sans papa - тоже не показатель того, в чью сторону будет решение. На то они и ассоциации, чтобы быть militantes и объединять людей, которые чем-нибудь травмированы или возмущены. И надеюсь, Вы не планируете полностью лишить ребёнка общения с отцом, если на то нет веских причин (в случае очень веских причин просят встреч в присутствии третьих лиц). Адвокат обязан защищать, даже не только из-за денег. Надо объяснить, почему Вы ушли с ребёнком, желательно с доказательствами и желательно не слишком увлекаясь войной и обвинениями, обосновать, почему это лучше для ребёнка. На это у Вас тоже есть адвокат.

[Fiesta]

Вы уже всё обсудили с адвокатом и уверены, что будете настаивать на разводе по его вине? Не буду спрашивать про цель именно этого выбора, на это есть адвокат - объяснять, стоит ли игра свеч.

елфине, а какой риск по разводу "по вине" ?
РњСѓР¶ РІСЃРµ равно РЅРµ согласен РЅР° развод <à amiable>, разве что если СЏ уступлю ему РІРѕ всем, что РѕРЅ требует, включая проживание ребенка Сѓ него.

[sweety]

Fiesta, держи (post# 2163):

elfine пишет:

Вы уже всё обсудили с адвокатом и уверены, что будете настаивать на разводе по его вине? Не буду спрашивать про цель именно этого выбора, на это есть адвокат - объяснять, стоит ли игра свеч

elfine, а какой риск по разводу "по вине" ?
Муж все равно не согласен на развод < amiable>, разве что если я уступлю ему во всем, что он требует, включая проживание ребенка у него.

[elfine]

Fiesta, Вы обговаривали возможные варианты развода с адвокатом?

Типов развода 4, а не 2. Развод по вине - не единственно возможный вариант при наличии разногласий.

[Fiesta]

сщееты, спасибо большое за "перевод" моего сообщения!

елфине, а какие 4 типа развода?
И почему нужно обговаривать тип развода с адвокатом если есть определенная ситуация и война мужа за ребенка?

Это вот эти 4 типа ?
<le divorce accepté, le divorce pour altération définitive du lien conjugal, le divorce pour faute, le divorce par consentement mutuel par acte d'avocats>
Тогда в нашей ситуации нет смысла обговаривать тип.

[elfine]

Fiesta, другие два:
Divorce accepté, полное название и объяснение здесь: https://www.service-public.fr/partic...sdroits/F10569
И divorce pour altération définitif du lien conjugal: https://www.service-public.fr/partic...sdroits/F10568

Второй из них подходит тем, где один из супругов вообще не согласен разводиться. Тогда тот, кто хочет свободы, переезжает и живёт отдельно. Примерно через полтора года он может начинать процесс развода по этому типу, чтобы к моменту assignation набралось два года.

Первый - для тех, кто согласен разводиться, но не согласен, на каких условиях.

[elfine]

Тогда в нашей ситуации нет смысла обговаривать тип.

Говорить с адвокатом всё равно придётся. И об этом тоже.

[Fiesta]

елфине, напишите, пожалуйста, про риск по разводу "по вине" (<contentieux>).
Кроме финальной стоимости самого развода из-за работы адвоката какой еще может быть риск ?

[elfine]

елфине, напишите, пожалуйста, про риск по разводу "по вине" (<contentieux>).
Кроме финальной стоимости самого развода из-за работы адвоката какой еще может быть риск ?

Он дольше. Нужно соблюдение нескольких обязательных условий, чтобы судья согласился, что эта процедура вообще возможна. И самое неприятное на мой взгляд - это состояние войны. Никто не любит, когда его обвиняют, значит начинает обвинять в ответ, эмоции накаляются («да как он посмел говорить обо мне такое»), и страдают в итоге все, и дети тоже. Денежной выгоды чаще всего никакой или минимальная выгода, не стоящая стольких нервов. Поэтому я и спросила, обсудили ли Вы с адвокатом плюсы и минусы.

Слово contentieux применимо ко всем трём типам развода, то есть ко всем типам, кроме amiable. А не только к разводу по вине.

[Fiesta]

елфине, да, я тоже против войны. Но ее начал муж и нечего его уже не может остановить, каков бы ни был вид развода.

Кстати, перечитала мой <requete> по разводу, вроде нигде не упоминается вид развода...
То есть вид развода определяет сам судья по результатам первого заседания?

[Fiesta]

Вы не планируете полностью лишить ребёнка общения с отцом, если на то нет веских причин.

елфине, я не планирую, но муж считает, что отсутвие <garde alternée> как минимум это прямое лишение ребенка общения с отцом...

Подскажите также, пожалуйста, есть ли смысл запрашивать оплату алиментов для ребенка на месяцы ДО первого заседания <RDV de non-conciliation> ?
И берется ли во внимание судьей <juge des affaires familliales> отсуствие какой-либо финансовой помощи ребенку со стороны отца до этого первого заседания (до присуждения этих самых алиментов) ?
Или в ситуации, когда жена ушла из дома с ребенком такому отцу "сойдет с рук" без последствий отсутствие фин помощи ребенку с его стороны ?