Алименты от француза ребенку в РФ

[Alla--S]

А разве есть регламент взятия "за жабры" иностранного гражданина?
Все, что вы пишете - верно, на территории РФ и для российских граждан.

Да , есть такие рычаги давления. Жду ответа от адвоката, который утверждает , что его даже могут не выпустить , пока не оплатит все. Правда ,жду от него ссылку на основании какого закона. Потому что как-то мне не верится , что не выпустят.
А вот въезд в страну могут запретить точно,как утверждают юристы другие, с кем .общалась.

[blanca94]

Да , есть такие рычаги давления. Жду ответа от адвоката, который утверждает , что его даже могут не выпустить , пока не оплатит все. Правда ,жду от него ссылку на основании какого закона. Потому что как-то мне не верится , что не выпустят.
А вот въезд в страну могут запретить точно,как утверждают юристы другие, с кем .общалась.

Ну, вьезд запрещать вам никакого интереса нет - по крайней мере до тех пор пока своих денег не получите. А вот про невыпустить - это наоборот оооочень эффективная мера, особенно если в зиму приедет. Единственное - не уверена что она до сих пор применяется. Это было, но потом слышала что вроде толи отменили толи хотели отменить (в результате так и не знаю чем дело кончилось). Но вы этот вопрос конечно же прозондируйте потому что это ну оооочень действенная мера, особенно доя того кто всю жизнь прожил в Марселе в среднеземноморском климате

[Betina]

Да , есть такие рычаги давления. Жду ответа от адвоката, который утверждает , что его даже могут не выпустить , пока не оплатит все. Правда ,жду от него ссылку на основании какого закона. Потому что как-то мне не верится , что не выпустят.
А вот въезд в страну могут запретить точно,как утверждают юристы другие, с кем .общалась.

Пожалуйста, когда адвокат ответит, не могли бы дать ссылку на эти статьи.

[Alla--S]

Пожалуйста, когда адвокат ответит, не могли бы дать ссылку на эти статьи.

28 статья п.3.
http://www.consultant.ru/document/co...485672f326afb/

[Betina]

28 статья п.3.
http://www.consultant.ru/document/co...485672f326afb/

Alla--S, большое спасибо за ссылку.
Но в п. 3 ничего не написано про алименты. Я вас не критикую, вы так этот пункт понимаете. Но, скорее всего, алиментами никто не будет заниматься. Как это представляете? На пограничном контроле есть база неплательщиков? В том числе и иностранных? А он скажет, я ей все отдал, она наговаривает. Это ведь не государство разыскивает...

[blanca94]

Alla--S, большое спасибо за ссылку.
Но в п. 3 ничего не написано про алименты. Я вас не критикую, вы так этот пункт понимаете. Но, скорее всего, алиментами никто не будет заниматься. Как это представляете? На пограничном контроле есть база неплательщиков? В том числе и иностранных? А он скажет, я ей все отдал, она наговаривает. Это ведь не государство разыскивает...

А почему вдруг алименты должны выделять отдельно? Обязательства - это родовое понятие по отношению ко всем типам обязательств, независимо от основания их возникновения. Доя справки: «алименты» это простонародное название того что грамотно в юридических текстах называется «алиментные обязательства». Поэтому покуда алименты не сделали исключением (например дописав к обязательствам «за исключением алиментных обязательств») на них по определению распространяется общее правило. А уж как именно это делается - это вопрос техники. Вы же вроде в Москве сидите? Ну вот поинтересуйтесь там (а заодно и нам расскажите) как это технически осуществляемо. Я вот помню (но не уверена что все так и осталось) что у погранцов был доступ к банку данных судебных приставов и они проверяли каждого выезжающего на наличие задолженности.
То что он чтото там скажет - в рассчет никто (вообще никто) принимать не будет. Его слова это пук в воздух, не больше. Пока он числится в банке как неисполнивший должник все его заявления ни доя кого не будут иметь никакого веса (по этому поводу даже читала в свое время что люди жаловались - долг оплатили а выехать не могут - потому что нужно было ждать сколько то дней пока деньги поступят на счет и приставы сделают обновление в базе).

[Alla--S]

Ну вот поинтересуйтесь там (а заодно и нам расскажите) как это технически осуществляемо. Я вот помню (но не уверена что все так и осталось) что у погранцов был доступ к банку данных судебных приставов и они проверяли каждого выезжающего на наличие задолженности.

Конечно все видят они. Даже со штрафом нарушения ПДД не выпускают , пока не оплатят

[Alla--S]

Alla--S, большое спасибо за ссылку.
Но в п. 3 ничего не написано про алименты. Я вас не критикую, вы так этот пункт понимаете. Но, скорее всего, алиментами никто не будет заниматься. Как это представляете? На пограничном контроле есть база неплательщиков? В том числе и иностранных? А он скажет, я ей все отдал, она наговаривает. Это ведь не государство разыскивает...
 

3) уклоняются от исполнения обязательств, наложенных на них судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами;

Алименты или что-то ещё не важно, говорится, что уклоняется от выполнения обязательств наложенным судом.
Если суд вынес решение , что человек должен платить, а он не выполняет решение, значит должна действовать эта статья.
Во всяком случае юрист мне ее назвал сегодня и сказал . Хотя другие в пятницу говорили , что нет запрета на выезд для иностранцев. Но сегодняшний сказал , что имеют права не выпустить.

С юристами тоже сложно общаться , каждый трактует по-своему или в силу своих знаний и опыта. Хороший адвокат -это сила! )) поэтому конечно же нужно перепроверять всю информацию в том числе и от юристов полученную. Я уже не первый раз сталкиваюсь, что например 3 юриста и 3 мнения, в итоге перепроверяла все мнения ещё у других юристов, пока до истины не дошла. То ли плохо учились, то ли ещё что....

[blanca94]

3) уклоняются от исполнения обязательств, наложенных на них судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами;

Алименты или что-то ещё не важно, говорится, что уклоняется от выполнения обязательств наложенным судом.
Если суд вынес решение , что человек должен платить, а он не выполняет решение, значит должна действовать эта статья.
Во всяком случае юрист мне ее назвал сегодня и сказал . Хотя другие в пятницу говорили , что нет запрета на выезд для иностранцев. Но сегодняшний сказал , что имеют права не выпустить.

С юристами тоже сложно общаться , каждый трактует по-своему или в силу своих знаний и опыта. Хороший адвокат -это сила! )) поэтому конечно же нужно перепроверять всю информацию в том числе и от юристов полученную. Я уже не первый раз сталкиваюсь, что например 3 юриста и 3 мнения, в итоге перепроверяла все мнения ещё у других юристов, пока до истины не дошла. То ли плохо учились, то ли ещё что....

А вы не к юристам ходите а в саму службу судебных приставов на прием запишитесь (узнайте, у них наверняка должен быть специальный отдел по работе с иностранцами). Составте себе список вопросов у них выяснить и прям по этому списку и пытайте их. А ответы конспектируйте. Лишним не будет! Как минимум кругозор расширите

[Alla--S]

Я им дозвониться пыталась, занято все время. Но иногда ,знаете ли ,и обратное бывает, госструктуры говорят одно, например ,нельзя это и это, а юристы говорят не слушайте и делайте вот так как они говорят нельзя, потому что на самом деле можно. Так и делала, и оказывалось ,что действительно можно. Юридические вопросы очень сложные всегда...

[Траута]

А вот въезд в страну могут запретить точно,как утверждают юристы другие, с кем .общалась.

То есть Вы решили обойтись без финансовой помощи отца ребенка и без отца для ребенка

[Alais]

Да , есть такие рычаги давления. Жду ответа от адвоката, который утверждает , что его даже могут не выпустить , пока не оплатит все. Правда ,жду от него ссылку на основании какого закона. Потому что как-то мне не верится , что не выпустят.
А вот въезд в страну могут запретить точно,как утверждают юристы другие, с кем .общалась.

Такого даже к российским папам не применяют. По любой статье о долгах пристав может наложить запрет на выезд, кроме статьи по алиментам.
А чтобы привлечь к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, надо сперва под подпись уведомить об обязанности платить алименты, и если ничто не изменится, то через полгода ещё раз под подпись, и только ещё через полгода можно начинать собирать документы по уголовному делу (если приставу будет не лень, а чаще папаши просто приставу что-то дарят, чтобы они не смогли их под подпись ознакомить).

[blanca94]

Такого даже к российским папам не применяют. По любой статье о долгах пристав может наложить запрет на выезд, кроме статьи по алиментам.
А чтобы привлечь к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, надо сперва под подпись уведомить об обязанности платить алименты, и если ничто не изменится, то через полгода ещё раз под подпись, и только ещё через полгода можно начинать собирать документы по уголовному делу (если приставу будет не лень, а чаще папаши просто приставу что-то дарят, чтобы они не смогли их под подпись ознакомить).

Это все очень просто решаемо. Автор же сначала будет пытаться исполнить решение во Франции. А при этом в любом случае произойдет ознакомление папы с решением. Ну и дальше уже дело техники. Кроме того, кроме собственно уголовной есть и административная ответственность. Она конечно же гораздо мягче, но тоже не особо приятная.

[Alais]

Это все очень просто решаемо. Автор же сначала будет пытаться исполнить решение во Франции. А при этом в любом случае произойдет ознакомление папы с решением. Ну и дальше уже дело техники. Кроме того, кроме собственно уголовной есть и административная ответственность. Она конечно же гораздо мягче, но тоже не особо приятная.

Просто Вы - теоретик в этом вопросе, поэтому Вам кажется, что все просто, а это не так.

[blanca94]

Просто Вы - теоретик в этом вопросе, поэтому Вам кажется, что все просто, а это не так.

В этом вопросе я даже не теоретик. А хуже. Писатель фантаст
Нет, я знаю что все совсем не просто. Но (!) если автор хочет своего добиться (а она судя по всему настроена решительно) то она перенесет трудности как слон бревна - ни один мускул не дрогнет. Ну а чем все закончится - поживем увидим

[Траута]

Автор же сначала будет пытаться исполнить решение во Франции

Исполнить решение российского суда во Франции невозможно.

Автору это уже и в России об яснили, сославшись как на надежду на принцип вежливости:

Сегодня звонила в Минюст и говорят , что сейчас это правило Вежливости. Тоже от если будет им угодно ...

Добавлю пояснения:

Еще сложнее обстоит дело с исполнением решений иностранных судов по взысканию алиментов с должника в странах, с которыми у России нет двусторонних международных договоров об оказании правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам. Попытка заменить данный пробел решением вопроса на основе принципа так называемой международной вежливости, или принципа взаимности, не выход из положения, так как международная вежливость не является принципом и нормой международного права (указанный принцип не включен в Декларацию ООН о принципах международного права). Поэтому в силу других общепризнанных принципов международного права — равноправия государств, невмешательства и неприменения силы — каждое государство вправе определять условия приведения в исполнение иностранных судебных решений. Все эти обстоятельства являются серьезным препятствием для осуществления российскими гражданами права на судебную защиту при отсутствии возможности исполнить решение российского суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка на территории других стран.

Но надежда на принцип вежливости призрачна.

Но elfine это сразу все об яснила и разжевала автору-с французской стороны вопроса.

[blanca94]

Исполнить решение российского суда во Франции невозможно.

Автору это уже и в России об яснили, сославшись как на надежду на принцип вежливости.
Добавлю пояснения:



Но надежда на принцип вежливости призрачна.

Траута, не сочиняйте новых глупостей. Уже старых достаточно. Нет оснований чтобы говорить что это невозможно. Это возможно. Хотя и гарантий никаких нет. То есть можно и нужно пытаться - а там уж как получится - в любом случае одно из двух - либо исполнят либо неисполнят. Это вопервых. Во вторых (я вот уже писала, но вы видимо не читатель, вы - писатель, но это нестрашно я и еще раз не поленюсь и напишу) так вами называемая «невозможность» она существует на сегодняшний день (а то что существует на сегодняшний день - вообще неважно - потому что на сегодняшний день исполнять нечего - нет ни решения ни даже шагов сделанных для его получения - то есть исполнять пока нечего). Что будет завтра - неизвестно. Ни мне ни вам. Вполне возможно обстоятельства резко поменяются (например заключат двустороннее соглашение) и Франии придется в обязательном порядке исполнять. Короче, вот когда у автора будет на руках полученное и вступившее в законную силу решение - вот тогда и будет смысл думать о том как и где его исполнить.

Помните притчу про лягушек что в молоке тонули? Ну вот. Одна которая все гундела что это невозможно, это невозможно, это невозможно - таки утонула. А другая вот, ну та что поумнее была и в удачу верила - та сконцентрировалась, напряглась и вылезла живая и невредимая. Мораль сей басни обьяснять надеюсь вам ненужно?

[Траута]

Короче, вот когда у автора будет на руках полученное и вступившее в законную силу решение - вот тогда и будет смысл думать о том как и где его исполнить.

Вы уже подумали и расписали в красках, как в ловушку и в тюрьму отправлять отца ребенка

, но вы видимо не читатель, вы - писатель, но

Сможете со второго раза прочитать?:

Я бы при этом посоветовала получить решение российского суда.
Чтобы было.