Как подать на алименты на отца француза, живя в России

[Alla--S]

И есть такая статья 6 Гражданского кодекса, очень важная, которая не менялась аж с 1803 года:

Цитата:
On ne peut déroger, par des conventions particulières, aux lois qui intéressent l'ordre public et les bonnes moeurs.
Никакое соглашение, никакой контракт не может противоречить нормам общественного порядка. Если оно пытается отменить эти нормы (договор об отказе от родительских прав и обязанностей в обмен на отказ от алиментов на ребёнка), то это соглашение в случае спора будет признано несуществующим. Не через год, а сразу. Не стоит ссылаться на этот пример.

Это не договор об отказе о родительских правах. Я вообще не виду взаимосвязи с тем , что написала автор.
Во Франции договориться об алиментах можно и без суда, подписав подобный договор, о котором пишет автор. И это признается судами. И неужели Вы считаете , что если женщина, пишет , что она отказывается от алиментов ( может у нее миллионы в банке и 50 евро от мужа не нужны), то ктотто посчитает это незаконным и заставят брать эти алименты. Она же не под дулом пистолета подписывала. Она понимала, что просит у отца ребенка , войти с ней в сговор и разрешить вывезти из страны французского гражданина, за которых так борется Франция, чтобы ребенок больше не принадлежал опеке государства. Поэтому она вынуждена была заключить подобный контракт, но как Вы пишете оспаривать его в суде можно, но только доказав , что ее связали , таблетками накачали и за нее поставили там подпись.
И что год даётся на такие, заключаемые между родителями соглашения по алиментам( написан ли там отказ от алиментов, либо согласие принимать каждый месяц 1млн е), чтобы по истечении года могли пересмотреть условия договора, если что-то кого-то не устраивает, по аналогии с брачным контрактом. Ничего тут такого непонятного нет, и вполне реальная история с реальным ответом адвоката, как по моему мнению.

[elfine]

Во Франции договориться об алиментах можно и без суда, подписав подобный договор, о котором пишет автор. И это признается судами.

Я не люблю резких выражений и делаю обычно всё , чтобы их избегать, но, простите, как можно писать с такой уверенностью такую чушь? При том, что я вроде бы и ссылки и привела, и всё объяснила, чтобы не выглядело, будто самоуверенно несу отсебятину. И Вы вроде как точно не адвокат.

Вы не привели ни одной ссылки, но умудряетесь утверждать, что вот такой отказ от алиментов в обмен на то, чтоб оставили в покое и позволили увезти ребёнка за три тысячи километров от отца, признаётся во французском суде. Назовите хоть один случай, когда это признали.

И вот это откуда взяли?

как Вы пишете оспаривать его в суде можно, но только доказав , что ее связали , таблетками накачали и за нее поставили там подпись.

Я, боже упаси, такого точно не писала. Для суда эта бумажка не существует, она nulle de nullité absolue, там нечего оспаривать. Какие таблетки? Кто кого связал?

А вот это писал адвокат. Их ведь не зря учили, правда? Ключевые места выделены мной.

https://www.village-justice.com/arti...ire,31062.html

En toute hypothèse, le droit d’obtenir une pension alimentaire est d’ordre public. En effet, la première chambre civile de la Cour de cassation dans un arrêt du 5 décembre 2012 n° 11-19779 a rappelé que « les règles gouvernant l’obligation alimentaire étant d’ordre public, la renonciation, expresse ou tacite, d’un parent au versement d’une contribution à l’entretien et à l’éducation de son enfant, ou au versement des arriérés dus au titre de celle-ci, est sans effet ». Ainsi, il n’est pas possible de renoncer à une pension alimentaire.

Так это про просто отказаться, а не в обмен на что-то такое же сомнительное, прямо связанное с интересами ребёнка, родительскими правами и обязанностями.
Речь шла об этом, а не о договоре об отказе о родительскиз прав.