Об истории. Разное

[merana]

выбрасывании снаряда на расстояние... с помощью ствола. Византийский вариант - самый что нинаесть огнестрел. Кто докажет обратное - может приехать в Марсель и попытаться начистить мне харю.

Я никуда не поеду, а остальное на Ваше усмотрение MI6 БСЭ пишет:

ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ ОРУЖИЕ, оружие, в к-ром, для выбрасывания ... из канала ствола используется энергия хим. разложения взрывчатых веществ

Отточием я заменил слова "пули (снаряда)", ибо в данном случае не то принципиально, что выбрасывается, а то, откуда берется энергия ("хим. разложение"), выбрасывающая то, что выбрасывается Что там у византийцев хим. разлагалось?

То, что византийцы выпускали на расстояние с помощью ствола не пули, точно. Но можно ли назвать снарядом то, что они выпускали? MI6 пишет

Снаряд — средство поражения живой силы, материальной части и укреплений противника, выстреливаемое (выпускаемое) из артиллерийского или иного боевого орудия.

То, что выпускали византийцы на расстояние с помощью ствола, выпускалось точно из иного (нежели артиллерийского) орудия, и предназначалось для того самого, о чем говорит MI6. Следовательно, называть порцию греческого огня снарядом можно. Но выбрасывалась она (на расстояние и с помощью ствола) энергией атмосферного воздуха (сжатого механическим способом), а не образовавшегося в результате хим. разложения ВВ.

P.S. А то, что византийцы выпускали на расстояние с помощью ствола огонь, не является признаком огнестрела. Огнемёт - да, огнестрел - нет.