Экономный обогрев дома

[kika78]

Если я понял верно, такая система отопления достаточно экономична по сравнению с газом.

Нет, это не так. Ещё в 2006 году в доме меняли систему отопления на мазуте на газовую.

[Irbis]

Нет, это не так. Ещё в 2006 году в доме меняли систему отопления на мазуте на газовую.

Сейчас тенденция поменялась от мазута отказываются.

[Ptu]

Сейчас тенденция поменялась от мазута отказываются.

Так и Кика об этом же написала. Причем нужно не только новую систему на газе оплатить. Но еще и работы по тому, чтобы обезопасить, зачистить закопанную в земле цистерну. Она хоть и без мазута, но без специальной зачистки остается взрывоопасной, так как остаются испарения со стенок.
И все это ляжет на плечи владельцев. То есть такая система отопления на мазуте - сигнал покупателю, что в скором времени он будет за все это платить.

[KOLIBRY]

такая система отопления на мазуте - сигнал покупателю, что в скором времени он будет за все это платить.

Если захочет поменять. У нас , например, тоже котел Висманн (дорогая, надежная марка), менять не собираемся. Газа здесь нет, а электричестово тоже не дешевое удовольствие, а может и дороже даже. Не вникала, потому что все устраивает.
И все расходы на обмен когда еще окупятся?

[Ptu]

Если захочет поменять.

Ну это да, конечно. Но это решение собрания жильцов, а не единоличное. То есть если жильцы решили менять, то никуда не денешься, будешь платить.
А когда в доме много пенсионеров, то у них тенденция голосовать за все подряд...

[KOLIBRY]

Ptu, изначально был вопрос об отоплении такого типа при покупке дома. Я ответила тоже про наш дом.
Кстати, у нас в парижской квартире (многоэтажное здание) тоже собираются менять котел, т.к. старый уже. Но тип отопления не меняется, останется тот же , на fioul.

[timofeev]

Если захочет поменять. У нас , например, тоже котел Висманн (дорогая, надежная марка), менять не собираемся. Газа здесь нет, а электричестово тоже не дешевое удовольствие, а может и дороже даже. Не вникала, потому что все устраивает.
И все расходы на обмен когда еще окупятся?

Я бы Висман тоже не поменял на газ, попадалась инфа, что только за эвакуацию цистерны берут начиная от 1,5 тыс. евро. Если газ не подведен, то нужна новая цистерна под газ, плюс достака, плюс все подводки, а разница между газом и фьюлем не очень большая. На крайний случай поставил бы пару инвертеров, которые в 3,5 раза экономичнее классического электрического.
В Германии и Чехии Виссманы ставят даже на новые объекты, несмотря на более дешевый чем в Франции газ.

[hiitola]

Я бы Висман тоже не поменял на газ, попадалась инфа, что только за эвакуацию цистерны берут начиная от 1,5 тыс. евро. Если газ не подведен, то нужна новая цистерна под газ, плюс достака, плюс все подводки, а разница между газом и фьюлем не очень большая. На крайний случай поставил бы пару инвертеров, которые в 3,5 раза экономичнее классического электрического.
В Германии и Чехии Виссманы ставят даже на новые объекты, несмотря на более дешевый чем в Франции газ.

Про эвакуцаию систерны и стоимость- чистая правда ! Именно поэтому я снес старый котел и поставил новый не газовый, а <fioul>, самык крутой из всех.
Газовый котел - ето же вам весь двор перекопают, траншей делать будут, плюс я молчы про взрывопасность.. едниственное удобство - что он (газ) всегда есть в трубе, а <fioul> надо заказывать.. но это не страшно

[KOLIBRY]

едниственное удобство - что он (газ) всегда есть в трубе, а <fioul> надо заказывать.. но это не страшно

Так и газ надо заказывать, если район не газифицирован.

[timofeev]

Про эвакуцаию систерны и стоимость- чистая правда ! Именно поэтому я снес старый котел и поставил новый не газовый, а <fioul>, самык крутой из всех.
Газовый котел - ето же вам весь двор перекопают, траншей делать будут, плюс я молчы про взрывопасность.. едниственное удобство - что он (газ) всегда есть в трубе, а <fioul> надо заказывать.. но это не страшно

Хитола, сколько у Вас получается стоимость фьюля по году ? Доставка же вроде бы уже в стоимости или нет ?

[KOLIBRY]

На крайний случай поставил бы пару инвертеров, которые в 3,5 раза экономичнее классического электрического.

А не могли бы вы, пожалуйста, уточнить, что это и с чем его "едят"?

[timofeev]

А не могли бы вы, пожалуйста, уточнить, что это и с чем его "едят"?

Это разновидность кондиционера, который может работать на отопление до -10. КПД пишут 3,65 по сравнению с классическим электрическим радиатором, что означает как пример потребление электроэнергии 1 квт, а выдает 3,65 квт на отопление. Что мне нравится, так выставишь температуру 25, он натопит и потом его почти неслышно, даже может выключаться-включатся.. Можно выключать на ночь, утром включишь, через 10 минут снова 25 град.
Еще лучше pompe a chaleur, или как еще зовут тепловой насос, который еще лучше, так как можно использовать водяное отопление в доме, а не воздух в инверторе.

[kika78]

все расходы на обмен когда еще окупятся?

В течении 5 лет окупятся расходы. У нас было так.