Аренда жилья: вопросы и ответы

[blanca94]

Toute personne qui, après l’émission d’un chèque et avec l’intention de porter atteinte aux droits d’autrui retire tout ou partie de la provision, par quelque moyen que ce soit (virement, transfert, etc.) ou fait défense au tiré de payer (article L.163-2 du code monétaire et financier). L’un des éléments constitutifs du délit est l’intention de porter atteinte aux droits d’autrui. Les sans sanctions sont :

une peine d'emprisonnement jusqu'à cinq ans
et/ou une amende jusqu'à 375 000 euros (articles L .163-2 et L.163-7 du Code monétaire et financier).

Печкин, ну там же написано: в целях причинить ущерб правам другого лица. Понимаете? Ну вот. А когда вы деньги забираете не в целях навредить а в целях пттому что они вам нужны (то есть вред это не ваша цель а просто побочный эффект) то все взятки гладки.

[Печкин]

Печкин, ну там же написано: в целях причинить ущерб правам другого лица. Понимаете? Ну вот. А когда вы деньги забираете не в целях навредить а в целях пттому что они вам нужны (то есть вред это не ваша цель а просто побочный эффект) то все взятки гладки.

Вы как то странно рассуждаете. Вы мне дали чек. Потом сняли деньги. Я свои деньги по чеку из за этогг не получил. То есть вы мне нанесли вред. Меня не волнует, почему вы их сняли. Мало ли что они вам нужны. А мне они не нужны что ли?

[blanca94]

То есть вы мне нанесли вред. Меня не волнует, почему вы их сняли.?

Нанесла Печкин. Но (!!!) не умышленно. А уголовка только за умысел. там же французским языком все ясно написано. Такшта взятки - гладки.