Цифровой фотоаппарат

[titan]

Noemie, поздравляю с приобретением!! Здорово!
Нет я пока ничего не покупала, нам в этом году Маврикий уйму денег сожрёт. На фотоаппарат удочку закидываю в подарок на 40 лет. Они у меня только на через полтора года, но я готова подождать ))

[Noemie]

titan, спасибо. Вчера смогла оценить в полевых испытаниях, приятельница побыла подопытной моделью. Снимали на закате и в контровом свете и при слабом освещении. Я в восторге, нащелкала около 250 кадров (всегда слишком много снимаю, чтоб наверняка было достаточно удачных снимков), так вот проблема, что здесь слишком много удачных , брака и 10 штук не набралось (не в фокусе), с экспозицией тоже все норм, при таких непростых данных ни пересветов, ни слишком темных кадров, очень легко регулируется, снимала в ручном режиме. Изначально качество снимков очень достойное, обработка, ретушь нужна только из любви к искусству, ну или для профессиональных целей. Хотя для портретов крупным планом все же иногда не помешает, снимки очень резкие. Классный фотоаппарат.

[titan]

Noemie, супер!
Мне в моей сони некс именно медленный фокус раздражает с фиксированным светочувствительным объективом

[musjaster]

Noemie, поздравляю !
хороший выбор, сони, они первые на рынке беззеркалок были и остаются в лидерах
и объектив 85 1.8 - очень достойный выбор
я в свое время сравнивала <canon eos> 50мм 1.8 и 1.4 - имхо разница видна только большим специалистам

[Noemie]

Noemie, поздравляю !
хороший выбор, сони, они первые на рынке беззеркалок были и остаются в лидерах

спасибо, да, тоже считаю, что сони на сегодня одни из самых лучших. А Сони а7iii, еще и соотношение цена-качество отличное.

и объектив 85 1.8 - очень достойный выбор
я в свое время сравнивала <canon eos> 50мм 1.8 и 1.4 - имхо разница видна только большим специалистам

Да, существенная разница собственно только в боке, 1,8 в резкости по моему не уступает, ну в цене очень большая разница, я честно говоря не большой любитель совсем уже замыленного фона, предпочитаю фотографировать в красивых местах, тогда и мылить сильно не надо, а иногда и совсем не надо

Вот тут смотрела сравнение
https://www.fotoblog365.com/2017/04/...-85mm-f18.html

Здесь можно посмотреть как будет выглядеть боке при разной диафрагме
https://www.lesnumeriques.com/object...7605/test.html

[musjaster]

Да, существенная разница собственно только в боке, 1,8 в резкости по моему не уступает, ну в цене очень большая разница, я честно говоря не большой любитель совсем уже замыленного фона, предпочитаю фотографировать в красивых местах, тогда и мылить сильно не надо, а иногда и совсем не надо

я тоже
т.е. замыливание хорошо для портретов и единичных объектов, но я тоже не люблю когда уж фон совсем гладкий (т.е. по вашей ссылке мне больше нравится 1.8, а при большом желании домылить можно и в редакторе)
фотографируйте на здоровье и выставляйте здесь, а мы следим

[Olgalabelle]

прошу прощения если вопрос уже обсуждался. Хотим дочери 12 лет купить простой фотоаппарат для снимков в воде, хорошо, если и видео он может делать, но не обязательно. Простой не водный фотоаппарат, у нее уже есть. И по приличной цене, до 150 евро.спасибо за советы.