Российские сериалы

[Lightning]

У меня есть подруги-фанатки режиссёра Богомолова до такой степени, что не пропускают ни одного его спектакля-не только нового, но и вообще в буквальном смысле ни одного, даже в Петербург ездили из Москвы на его спектакли и на премьерном показе Содержанок были. Но даже они, посмотрев 2 серии, сказали, что он-театральный режиссёр и лучше бы дальше театром и занимался, а сериал этот-попса ширпотребная по сравнению с его постановками, и смотреть его они не будут. Я сама сейчас в роли человека, не читавшего, но осуждающего Пастернака Наверное, попробую посмотреть всё-таки, чтобы составить своё мнение.

[Stroka]

У меня есть подруги-фанатки режиссёра Богомолова до такой степени, что не пропускают ни одного его спектакля-не только нового, но и вообще в буквальном смысле ни одного, даже в Петербург ездили из Москвы на его спектакли и на премьерном показе Содержанок были. Но даже они, посмотрев 2 серии, сказали, что он-театральный режиссёр и лучше бы дальше театром и занимался, а сериал этот-попса ширпотребная по сравнению с его постановками, и смотреть его они не будут. Я сама сейчас в роли человека, не читавшего, но осуждающего Пастернака Наверное, попробую посмотреть всё-таки, чтобы составить своё мнение.

А у меня история с точностью до наоборот: есть люди - знатоки театра, мнение которых я очень уважаю, которые говорят, что Богомолов в театре - это психиатрический диагноз и грязь, поэтому у меня никогда не было желания, даже из простого любопытства, на его постановки сходить.
Поскольку же сериалы никаких особых усилий по поиску и покупке билетов, блокирования календаря в графике. как театр, не требуют, решила ознакомиться с Содержанками и так затянуло, что залпом вчера до ночи посмотрела все 6 выложенных серий! Очень понравилось, с нетерпением жду продолжения. Музыкальный фон - супер! (даже песню из заставки захотелось скачать). Фильм - идеальная иллюстрация на тему "их нравы" о параллельном мире персонажей, прогнивших от денег, власти и коррупции, причем, я думаю, очень близкий к тому, что сейчас происходит в действительности, в частности, в Москве среди этого круга (не зря Богомолов тут свой богемный междусобойчик задействовал, не являющийся профессиональными актерами, вроде Друяна или Оболенской). Да и вообще показана реальная проблема нездоровых тенденций в обществе, будь то распущенность нынешних школьников или телевизионные ток-шоу и желтая пресса с полосканием чужого грязного белья.

Я в принципе люблю сюжеты "с особым цинизмом", как наблюдение за тем, на что могут быть способны люди ради своих корыстных целей или своей шкуры. По-моему, герои тут как раз отлично справляются с задачей показать слегка отмороженных людей-машин-резиновых кукол без чувств и этических принципов (нравится Софья Эрнст, прекрасно здесь вписалась), понравилась и Дарья Мороз, ей подходит эта роль бабы-пацанки (хотя в историю романа ментовки и олигарха слабо верится, но почему и нет, учитывая всякие извращения людей, у которых все есть, и кого торкает на экзотику), ну и про утрирование не стоит забывать.
Интересно как они дальше разовьют детективную линию и кто же окажется убийцей.

[Oksy75]

Дарья Мороз,

как ее меняет прическа, обалдеть

[Stroka]

Oksy75, она уже давно с ней

[Lightning]

как ее меняет прическа, обалдеть

Она специально постриглась перед премьерой Трёх сестёр богомоловских во МХАТе, где играет барона Тузенбаха.

[Blanche]

А у меня история с точностью до наоборот: есть люди - знатоки театра, мнение которых я очень уважаю, которые говорят, что Богомолов в театре - это психиатрический диагноз и грязь, поэтому у меня никогда не было желания, даже из простого любопытства, на его постановки сходить.
Поскольку же сериалы никаких особых усилий по поиску и покупке билетов, блокирования календаря в графике. как театр, не требуют, решила ознакомиться с Содержанками и так затянуло, что залпом вчера до ночи посмотрела все 6 выложенных серий! Очень понравилось, с нетерпением жду продолжения. Музыкальный фон - супер! (даже песню из заставки захотелось скачать). Фильм - идеальная иллюстрация на тему "их нравы" о параллельном мире персонажей, прогнивших от денег, власти и коррупции, причем, я думаю, очень близкий к тому, что сейчас происходит в действительности, в частности, в Москве среди этого круга (не зря Богомолов тут свой богемный междусобойчик задействовал, не являющийся профессиональными актерами, вроде Друяна или Оболенской). Да и вообще показана реальная проблема нездоровых тенденций в обществе, будь то распущенность нынешних школьников или телевизионные ток-шоу и желтая пресса с полосканием чужого грязного белья.

Я в принципе люблю сюжеты "с особым цинизмом", как наблюдение за тем, на что могут быть способны люди ради своих корыстных целей или своей шкуры. По-моему, герои тут как раз отлично справляются с задачей показать слегка отмороженных людей-машин-резиновых кукол без чувств и этических принципов (нравится Софья Эрнст, прекрасно здесь вписалась), понравилась и Дарья Мороз, ей подходит эта роль бабы-пацанки (хотя в историю романа ментовки и олигарха слабо верится, но почему и нет, учитывая всякие извращения людей, у которых все есть, и кого торкает на экзотику), ну и про утрирование не стоит забывать.
Интересно как они дальше разовьют детективную линию и кто же окажется убийцей.

И тут мнения совпали! И у театральных зрителей, и у телевизионных-любит режиссёр поковыряться с наслаждением в грязи. Как там называется извращение, когда человек в сексе себя и партнёра фекалиями с наслаждением измазывает И что нового он нам скавзал? Про прогнившую нравственно власть ещё со времен Ивана Грозного, наверное, писали. Я только не пойму, отношение режиссёра ко всему это какое? В любом произведении искусства,- если это искусство!-обязательно отношение автора есть. А у меня, и очевидно не только у меня, создалось впечатление, что режиссёр упивается всем этим развратом, коррупцией и гнилью. Он не затрагивает никаких душевных струн у зрителя. Убили девушку. В первой же серии. Мало того, что зрителю ее не жалко ( чего ее жалеть шалаву!), ещё про нее и не вспоминают практически, расследование идёт слабой линией-все зрители столпились в спальнях и ждут, что ещё там покажут? Всем в общем-то пофиг, кто там ее убил и за что ? Богомолов из разряда режиссёров: "Сейчас мы ей палец один отрежем, кровища хлещет? Режем второй, третий! Осколки костей ближе снимите. А теперь пилим ей руку и добавьте фоном крики боли ее. Ужаса в крике побольше и боли! Вот теперь эпизод классный! Вставляем!" Создается впечатление, что режиссёр психически больной! Ну , собственно, судя по всему-не у одной у меня впечатление такое создалось. И после этого фильма если кто и задумается над смыслом, так те, кто "герои"-инструкция к действию для провинциалок беспринципных и влиятельных людей, как "не спалиться". И для меня лично все эти нравы высших кругов не шокируют, во все времена всё это было, у кого власть и деньги-тот делает всё , что хочет, а шокируют такие вот режиссёры, которые совсем далеки от искусства, но в него лезут. А искусство, по моему мнению, это как в эпоху Возрождения-пишут картину с проститутки обнаженной, а все верят, что это святая Божья мать,

[Stroka]

И тут мнения совпали! И у театральных зрителей, и у телевизионных-любит режиссёр поковыряться с наслаждением в грязи.

Пока мнения совпали в том, что они разные Кто-то плюется, кому-то понравилось, а кто-то вообще в восторге.
Не могу судить о том, насколько Богомолов любит поковыряться в грязи (да еще с наслаждением), поскольку это была только первая и единственная работа, которую я сама у него увидела, но в театре он "ковыряется" в классике (Достоевский, Чехов), которую трудно назвать грязью. Вопрос в том что он из этой классики делает...Насколько я понимаю, в лучшем случае отсебятину (вырывает куски, переписывает текст на свой лад), в худшем - ударяется в пошлятину, обнаженку и мат на сцене. Вот этого я с классикой и театром уже совсем не принимаю, какие бы гениальные ни были актеры, для меня это кощунство, можно сказать.

В сериале же сценарий о современной жизни какая она есть с нелицеприятной стороны, на великость не замахиваются, поэтому смотрится все к месту. Какое отношение режиссера, наверное, лучше у него самого спросить-почитать (если есть какие интервью на этот счет), мы ведь можем только интерпретировать, как зрители. По-моему, циничное у него отношение к подобному обществу, он со стороны показывает как могут выглядеть люди в определенных обстоятельствах, дает повод задуматься, например, "а кто с нами рядом", "какие мы сами", "какие бывают параллельные или пересекающиеся реальности", "как мы бы поступили вот здесь".
Потом, Вы ведь не для всех сериалов такие серьезные вопросы ставите какое отношение режиссера и что это за искусство? Понятно, что не все сериалы вообще искусством можно назвать.