Натурализация НЕ через брак - 2

[elfine]

это известная Французская компания работающая по всему миру, предлагает мне работу в дочерней структуре, за границами Франции.

Мне лично кажется, что риска нет даже в теории. Даже если бы это не была именно французская компания. Если это действительно отъезд временно по работе, а не с целью воевать в Сирии или тому подобных мероприятий.

[nepr29]

Мне лично кажется, что риска нет даже в теории. Даже если бы это не была именно французская компания. Если это действительно отъезд временно по работе, а не с целью воевать в Сирии или тому подобных мероприятий.

Хочется верить, что так оно и есть))

По роду своей деятельности, чтобы разобраться с приложением и трактовкой законодательства применимого к нашему бизнес кейсу, мы заказываем у адвокатов "legal opinion", которое выдаётся на основе локальных действующих норм и правил.

Кто во Франции компетент, чтобы предоставить legal opinion применительно к моему случаю?

[elfine]

Кто во Франции компетент, чтобы предоставить legal opinion применительно к моему случаю?

Я думаю, адвокат, разбирающийся в законодательстве для иностранцев, или юрист Вашего предприятия. Но если я правильно понимаю, это принято в странах Common Low, где это используется в суде, во Франции такого нет.

[fish and chips]

Хочется верить, что так оно и есть))

По роду своей деятельности, чтобы разобраться с приложением и трактовкой законодательства применимого к нашему бизнес кейсу, мы заказываем у адвокатов "legal opinion", которое выдаётся на основе локальных действующих норм и правил.

Кто во Франции компетент, чтобы предоставить legal opinion применительно к моему случаю?

Ну, допустим, найдется адвокат, который даст вам это самое legal opinion, а на практике будет не так. Вы судиться пойдете? Recours gracieux / recours administratif и дальше по цепочке? Только первые два этапа занимают полтора-два года. "А ты не мешай личное с государственным" (с)

[elfine]

Вы судиться пойдете?

Я всё-таки не понимаю, на каком основании, на основании какой статьи могут отменить декрет, если человек уже после получения гражданства поехал куда-то работать? Наверное всё же нет смысла продолжать цитировать arrêt 1973 года о декрете 1963 года, отменяющем декрет 1962 года, где всё же отмену гражданства в итоге признали незаконной? Есть какие-то другие случаи?

Вообще-то liberté d'aller et venir - это valeur constitutionnelle. Там, где это не вступает в противочение ни с каким другим законом (как в случае обязанности жить во Франции в момент выхода декрета), я плохо себе представляю, как уже француза могут обязать оставаться в стране минимум два года. На подписку о невыезде похоже, как будто речь об уголовном правонарушении.

[nepr29]

Я всё-таки не понимаю, на каком основании, на основании какой статьи могут отменить декрет, если человек уже после получения гражданства поехал куда-то работать? Наверное всё же нет смысла продолжать цитировать arrêt 1973 года о декрете 1963 года, отменяющем декрет 1962 года, где всё же отмену гражданства в итоге признали незаконной? Есть какие-то другие случаи?

Вообще-то liberté d'aller et venir - это valeur constitutionnelle. Там, где это не вступает в противочение ни с каким другим законом (как в случае обязанности жить во Франции в момент выхода декрета), я плохо себе представляю, как уже француза могут обязать оставаться в стране минимум два года. На подписку о невыезде похоже, как будто речь об уголовном правонарушении.

я тоже так думал, до того как я обраталися на форум за советом.
Мне казалось это ествественным и конституционным. Теперь я для себя узнаю, что по ходу дела это не совсем так((

[elfine]

Теперь я для себя узнаю, что по ходу дела это не совсем так

Откуда Вы это узнаёте? Я пытаюсь узнать, но пока приводимые аргументы это не подтверждают. В законе сказано только, что на момент натурализации надо жить здесь. И судебная практика подтверждает строгость этого правила. Про "после" ничего не сказано.

[Meloman_]

я тоже так думал, до того как я обраталися на форум за советом.
Мне казалось это ествественным и конституционным. Теперь я для себя узнаю, что по ходу дела это не совсем так((

Единственный возможный вариант отнятия гражданства это надувательство с документами или развод сразу послу получения гражданства.
По крайней мере пока вы не докажете что есть и другие варианты.

[elfine]

Единственный возможный вариант отнятия гражданства это надувательство с документами или развод сразу послу получения гражданства.
По крайней мере пока вы не докажете что есть и другие варианты.

Какой развод? Мы в теме о натурализации, на неё брак или его отсутствие вообще никак не влияют. Да и по гражданству развод только создаёт презумпцию обмана, не факт, что администрация на это отреагирует, и никто не отменит гражданство, если доказать, что обмана не было. Но это офф.