Развод во Франции

[alfi]

как судья определит "разделение"

вы будете получать la pension alimentaire

в т.ч. и это не будет влиять на определенную изначально компенсацию.

компенсация после окончательного развода ,
что вы имеете ввиду под словом "компенсация" для вас

[Mirinda]

Mirinda пишет:
в т.ч. и это не будет влиять на определенную изначально компенсацию.
компенсация после окончательного развода ,
что вы имеете ввиду под словом "компенсация" для вас

Prestation compensatoire

Т.е. при ее назначении, если муж отказывается выплачивать, развод тянется. А тут у жены новые отношения и муж на след.заседании суда говорит : А фиг я буду выплачивать, она мне изменяет. Или уменьшайте сумму или вообще, пусть она мне платит, т.к. нарушила кодекс ))

[Mirinda]

Но из приведенного выше французского текста, я так поняла, что на практике, новые отношения после определения судьи "разделения" не влияют ни на дальнейшее течение процесса развода, ни на компенсацию (prestation compensatoire).

[alfi]

что на практике, новые отношения после определения судьи "разделения"

расскажу случай моей знакомой,
судебного первого заседания не было , то есть не рассматривали изначально ещё дело ,
в течении нескольких месяцев её супруг часто отсутствовал дома - объяснил ей, что нашёл другую семью и эта семья хочет к нему переехать и предложил своей супруге искать жильё ,
при чём эту инфу также сказал в присутствии супруги своему врачу - терапевту , так как они были на приёме вместе и так к слову- при вопросе врача - ответил врачу ,
далее они были на приёме у юриста и он тоже дал эту информацию ,
первого заседание на этот момент не было , но он уже сделал une raquette en divorce

[elfine]

Но из приведенного выше французского текста, я так поняла, что на практике, новые отношения после определения судьи "разделения" не влияют ни на дальнейшее течение процесса развода, ни на компенсацию (prestation compensatoire).

А что за текст? Там ссылки не было. Но не важно. Понятие adultère вообще очень по-разному рассматривалось в разные времена, с изменением нравов даже не всегда определяют на этом основании divorce pour faute (не знаю, как Вам, а мне режет ухо распространённое форумское "развод по ошибкам", ошибки бывают в диктантах, а здесь это вина, такое поведение, которое делает невозможным поддержание супружеских отношений, иногда наоборот виной признают не физическую, а моральную измену.
Но devoir de fidélité никуда не девается, можно очень долго рассуждать о том, как к этому относятся судьи, Вы не можете угадать, как к этому отнесутся в Вашем случае. И да, могут например сказать, что у неё там сожитель, который прекрасно её обеспечивает, так что с какой стати prestation compensatoire? А Вы будете говорить обратное. Но у Вас есть гарантии, что судья не примет это во внимание? Потому что опять же, кто бы что ни писал, по закону Вы должны соблюдать верность.