Вакцинация детей: за и против. Часть 4

[Roudoudouce]

И зачем этот суд нужен? Нервотрепка и родителям, и ребёнку. Не телесные, так моральные повреждения, особенно если родителей посадят. Дурдом!

[Marella]

И зачем этот суд нужен? Нервотрепка и родителям, и ребёнку. Не телесные, так моральные повреждения, особенно если родителей посадят. Дурдом!

Такова реальность, государство по конституции обязано гарантировать здоровье своих граждан и программа обязательной вакцинации создана для этого.
Но там всё гуманно проходит, т.к. родители не активисты no vax, а просто дезинформированные фермеры из глубинки. И девочка, к счастью, выжила и болезнь не контагиозная (нет возможности создать очаг инфекции). В случае дифтерии или коклюша добавились бы и другие статьи.
Просто из-за всё ещё хорошего покрытия привитыми (в Италии более 90% процентов по обязательным прививкам), уже мрого лет (пока) не повторяются эпидемии, и создался парадокс, что люди стали боятся вакцин, а не болезней.
Почитайте про оспу, там на вакцину практически молились и вирус таки удалось уничтожить.

[Stroka]

Такова реальность, государство по конституции обязано гарантировать здоровье своих граждан и программа обязательной вакцинации создана для этого.

Пока государство новыми законами устраивает пассивный геноцид своей нации, нацелившись на самых незащищенных. Оно бы лучше по конституции гарантировало квалификацию врачей, с которыми пациентам приходиться сталкиваться, и которые бы внимательнее относились к тем же показаниям к мед.отводам, ну и к фарм.компаниям, которые бы соблюдали требования выпуска мед.препаратов без подтасовок и лоббирования своей продукции через государство

[Zara]

Такова реальность, государство по конституции обязано гарантировать здоровье своих граждан и программа обязательной вакцинации создана для этого

Бедные немцы со швейцарцами! О них-то государство совсем не заботится: ни одной обязательной прививки )) Кроме немцев и швейцарцев обделены вниманием оказалсь: несчастные англичане, обездоленные датчане и норвежцы, горемычные португальцы, голландцы и испанцы... Список обделённых заботой можно продолжить.

[Alena66]

Бедные немцы со швейцарцами! О них-то государство совсем не заботится: ни одной обязательной прививки )) Кроме немцев и швейцарцев обделены вниманием оказалсь: несчастные англичане, обездоленные датчане и норвежцы, горемычные португальцы, голландцы и испанцы...

Статистика вакцинированных в этих странах такова, что об обязательной вакцинации речь не идет - в среднем 95-99 процентов ( сознательное население ), что обеспечивает хороший популяционный иммунитет. И, кстати, если возникает очаг какой-то опасной инфекции, то народ вакцинируют в добровольно-принудительном порядке.

[Zara]

Статистика вакцинированных в этих странах такова, что об обязательной вакцинации речь не идет - в среднем 95-99 процентов ( сознательное население )

Так и во Франции с этим проблем нет, большинство как вакцинировало, так и будет продолжать. Во Франции проблема с "добровольностью" этого акта. Во многих странах Европы у тебя есть выбор, во Франции его нет.

[Marella]

Бедные немцы со швейцарцами! О них-то государство совсем не заботится: ни одной обязательной прививки )) Кроме немцев и швейцарцев обделены вниманием оказалсь: несчастные англичане, обездоленные датчане и норвежцы, горемычные португальцы, голландцы и испанцы... Список обделённых заботой можно продолжить.

Согласно исследованиям (Venice, Asset) Прямой зависимости между % тех, кто делает прививки и их обязательностью не выявлено. В 2017 году около 13 стран Европы из 28 имели обязательные прививки, остальные - рекомендованные. Например, более 95% в Финляндии (необяз-е) и Чехии (обяз.) и, наоборот, низкие в Австрии (об.) и Румынии (необ.) Эксперты пришли к выводу, что всё зависит от культурных особенностей стран и уровня гражданской ответственности. К тому же, скорее всего, в Италии и Франции, обязательность будет временной, в данный момент необходимой из-за эпидемий кори (41.000 случаев в Европе -свежайшие вчерашние данные, 5.400 в Италии, а ведь и детям до года хочется погулять, а не сидеть дома, благодаря no vax) для поднятия вакцинированных до нужных для прекращения эпидемий 95 %, для распространения правильной информации и возможности противодействовать интернетной итп.дезинформации, которая в случае обязательности становится незаконной. Почему "такие жестокие" меры в Италии, мне понятно, здесь почти самый низкий процент людей с высшим образованием в Европе и по другому с ними сложно (Север- приятное исключение). А во Франции с её современной разноцветностью, я бы без прививок вообще боялась бы выходить на улицу .
В Германии прививки рекомендуемые, но для записи в начальную школу требуется сертификат и, после недавней эпидемии кори (ещё 410 случаев) и смерти 37-летней мамы троих детей, и штраф в 2.500 евро, для тех у кого нет прививок.
Вот к этим социально-экономическим аспектам гос.программ и можно попытаться аппелировать тем, кто против или боится вакцин. Хотя использовать защиту от болезней созданную другими и не участвовать самим в программе как бы не очень этично. Тем более эти 5% "нужны" для тех, кого нельзя прививать.
В ссылках на официальные документы, которые я давала, есть и другие нескрываемые детали "которыми можно защищаться" нелюбителям прививок. А не восставать против научно-доказанной и медицинской информации, в ней не разбираясь.
Кстати, во Франции уже был суд к семье Lerère (Marc e Samia), отказывающихся прививать детей, 2 месяца условно. Это просто к сведению, информация к размышлению и осознанному принятию решений, а не угрозы, как кто-то тут домыслил.

[Relifkba]

несчастные англичане, ... Список обделённых заботой можно продолжить.

Zara, Вы не владеете всей информацией по UK ....Там ни в одну нормальную (читай, куда "все спят и видят" попасть или быть отобранными) школу не возьмут без рекомендованых прививок.

[Winx]

И зачем этот суд нужен? Нервотрепка и родителям, и ребёнку. Не телесные, так моральные повреждения, особенно если родителей посадят. Дурдом!

Совершенно верно! Хороших родителей только запугивают. Лучше бы они с таким же рвением террористов ловили.