Фильм «Матильда» режиссера Алексея Учителя

[Груша]

Такие же, как у тётки, которая заявляла, что она дочь Сальвадора Дали и потребовала его эксгумацию?

Ой, да. Лихо сюжет закручивается. Поклонская встречается с одними "наследниками" трона, из фильма сейчас вылупится другая линия батардов... А нам-то зачем этот спектакль?

[merana]

Это не "короткие игры", а короткие ходы в длинной игре. При чем эту длинную игру хорошо маскируют и идет она не только внутри страны, но и за её пределами.

Чтобы утверждать, что это ходы в какой-то игре, надо сначала доказать, что это всё не просто по глупости Поклонской завязалось.

[lenegre]

При чем эту длинную игру хорошо маскируют и идет она не только внутри страны, но и за её пределами.

Конспирологично. И сразу вопрос - а зачем ее маскировать?
Учитывая, сколько много РЦП делает для собственной дискредитации в российском обществе, ее враги за рубежом могут преспокойно подождать на берегу. С РЦП есть кому бороться внутри страны, это по идее. Но есть ли серьезные борцы, если по факту? Есть ли действительно желающие?

Уже тот факт, что плакаты против Матильды выглядят естественно, говорит о многом об РЦП. Опять же, Николая Кровавого канонизировали - не детей его несчастных, а его самого. Ну да бог с ними, у них там своя свадьба, пусть празднуют. Просто, повторюсь, я верю, что РЦП заслужила каждого своего недруга и врага. Даже в законотворчество пролезла с идеей об оскорблении чувств верующих, а вот это уже всех касается. Следующие Пусси могут быть спокойны - суд больше не будет фарсом и посадят строго по закону. Но тот факт, что антиконституционный закон существует, уже говорит о том, что никакой игры против РЦП нет.

Просто кто-то пользуется возможностью, чтобы пнуть РЦП? Придумывают людей в штатском и истеричный звонок от Мединского, который якобы без поддержки РЦП не может удержать кресло. Что касается плакатов, то я спросила бы Венедиктова, как главного застрельщика рцп-шной идеи о снятии спектакля. Кто там на этот раз играет? Это уже не идеологическое неприятие, а подстава. Как и про этих бесноватых, которые устраивают флэшмобы по стране - чьи они?

[Золушка]

Опять же, Николая Кровавого канонизировали - не детей его несчастных, а его самого.

Вся семья канонизирована, не один Николай.
http://foma.ru/czarstvennyie-strastoterpczyi.html

[Ursus arctos]

У неё нет избирателей, ее провели в Думу по спискам ЕР, то есть люди за неё не голосовали, а так решили наверху.

Избиратель голосует за список, Поклонская в нём была 4-я по списку как кандидат по Крымскому федеральному округу, так что это и её избиратели тоже. Если бы баллотировалась по одномандатному округу тоже прошла бы, за неё бы проголосовали. Всё в себе.

... И кандидатуру в депутатский список утверждают на партийном съезде.

А за Крестный ход кого наказывать? Все законно. Хотя мои чувства это оскорбляет.

Ну надо же, православные крёстные ходы оскорбление чувств вызывают.

Раньше то как славно было, правда? Вываливай на православных дерьма вволю и всё ничего. Это же не синагога, там быстренько судебный иск выставят и приведут в чувство, с мусульманами тоже чревато, а вот РПЦ всегда пожалуйста, безопасно ... А сейчас кто его знает, так что оскорбляйтесь вволю и терпите.

... Опять же, Николая Кровавого канонизировали - не детей его несчастных, а его самого.

Он не более Кровавый чем Путин. Это пропаганда его противников столетней давности. Чем больше читаешь этот форум, тем больше удивляешься насколько слабо местная публика знает историю своей страны и насколько легко восприимчива к пропаганде, верят буквально в любую дурь.

[BWM]

И я, наверное, какие – иудейские ценности должен взять или внутри христианства в протестантство кинуться? Или атеистом или буддистом – атеистическая религия?

Демократические государства давно эту проблему решили - экклезиастовы суды кончились, и никакие религиозные ценности не могут быть основанием для принятия законов светского государства.

[BWM]

... А что творит депутат Поклонская и почему в Думе должны поднять этот вопрос? Наталья Поклонская действует в интересах её избирателей, это её должностная обязанность как депутата.

Дьявол, как всегда в деталях. Она действует в интересах не ее избирателей, а части избирателей ее партии.

По поводу фильма ею было получено ок. 3000 писем от православных граждан, т.е. она не сама по себе, а за ней народ, православная общественность.

"Православный гражданин" - оксюморон. Несмотря на попытки внедрить в Конституцию православие, формально РФ продолжает оставаться светским государством.

Кстати, не только православные. На стороне Н. Поклонской и мусульманское духовенство на Северном Кавказе. В числе сторонников Поклонской и глава Чечни Рамзан Кадыров, Вы его тоже относите к психически нездоровым людям?

Поклонская и Кадыров неубедительны в роли искусствоведов.

Есть люди которым позиция Поклонской понятна и которые на её стороне. Раз уж интересуетесь балетом, то в их числе и Илзе Лиепа:

https://www.youtube.com/watch?v=Gs_xt0UtHxM

Это уже мощный шаг вперед. Если до этого все сводилось к "Не читал, но осуждаю", то девушка Лиепа даже посмотрела полутораминутный трейлер и ей "Рабинович напел" - два попа сказали как надо понимать искусство.

[BWM]

А вот как запретить монархистам и православным оскорбляться? А? Если так долго пестовали их самосознание?

Цветочки перешли в ягодки.

Когда в 2013 году председатель организации "Общественный комитет по правам человека" православная активистка Тамара Квитковская попросила Следственный комитет РФ возбудить уголовное дело против режиссера Константина Богомолова, а два православных активиста пытались сорвать спектакль, это закончилось ничем.

Год 2017. Режиссеру Серебренникову "дело шьют", кинопрокат боится делать свою работу - показывать фильм "Матильда", машины горят. В паблике "Интересный Екатеринбург" - сканы писем сообщества "Христианское государство — святая Русь" (ХГСР) кинопрокатчикам с угрозами и требованиями отказаться от показа фильма.

За что боролись, на то и напоролись.

[КУЗЯ]

Кузя, согласно Доктрине Русской Православной церкви те ее члены, которые не причащаются в течение года, тем самым сами себя отторгают от Русской Православной Церкви.
Поэтому просто крещенные-это только прошедшие таинство крещения.
Православие и православная церковь
http://www.grandars.ru/college/filos...avoslavie.html

Rusya, спасибо. Интересно, а эти православные все поголовно причащаются в течении года?
Вот уж точно, нет на них Ленина с большевиками прыть унять.

[Svet]

Он не более Кровавый чем Путин.

Это - неправда?

НАШ ЦАРЬ

Наш Царь — Мукден, наш Царь — Цусима,
Наш Царь — кровавое пятно,
Зловонье пороха и дыма,
В котором разуму — темно.

Наш Царь — убожество слепое,
Тюрьма и кнут, подсуд, расстрел,
Царь-висельник, тем низкий вдвое,
Что обещал, но дать не смел.

Он трус, он чувствует с запинкой,
Но будет, час расплаты ждёт.
Кто начал царствовать — Ходынкой,
Тот кончит — встав на эшафот.

Бальмонт

[Svet]

Не совсем об искусстве. Впрочем тема была бы уместнее в истории и современности. По мотивам споров вокруг "Матильды". То, что в них вижу я (только я так не напишу):
Битва «господа против холопов» - это насмерть

[Ursus arctos]

Это - неправда?

Конечно нет, это пропагандистский штамп.

Битва «господа против холопов» - это насмерть

... А это просто поток сознания.

[Svet]

Ursus arctos, вот ужне ожидала в вас монархиста увидеть.

... А это просто поток сознания.

ну почему же поток сознания? весьма ясно описано то, что происходитю

[Silky]

Оказываетя, кто-то додумался создать петицию о том, чтобы канонизировать Поклонскую при жизни! Подписали уже 1182 человека. (одно хорошо - идиоты сосчитались).
Церковь сказала что

- Такая постановка вопроса является несерьезной и неумной. Кажется, что за этим стоят те, кто не имеет никакого представления о православной традиции и кто хочет скомпрометировать и церковную традицию, и деятельность депутатов, которые вправе всеми законными способами отстаивать свои убеждения, - прокомментировал инициативу «Комсомолке» замглавы Синодального отдела РПЦ по взаимоотношениям с обществом и СМИ Вахтанг Кипшидзе.

Поклонская, небось, тихо млеет от счастья.

https://www.kp.ru/daily/26741/3769814/

[Груша]

Главный вопрос фильма, который должен был рассказывать о событиях столетней давности - имел или не имел интимную связь последний русский царь с балериной... это если сказать культурно... а если некультурно, то и того короче... Вот такие современные "УчитЕля"...

[Rucya]

Появились первые рецензии после закрытого показа фильма
"Матильды» чистый дух тебя зовет!
https://m.kp.ru/daily/26743.4/3771133/

Балерина из преисподней
https://m.kp.ru/daily/26743/3771484/

"Матильда» Алексея Учителя: о чем на самом деле этот фильм? Антон Долин посмотрел самую обсуждаемую картину 2017 года
https://meduza.io/feature/2017/09/25...dele-etot-film

сеть "Синема Парк" и "Формула кино" решила все же показать "Матильду"
http://www.interfax.ru/culture/583052

Обязательно,когда вернусь в Россию, посмотрю фильм. Зимой в Царском селе видела выставленные в залах костюмы. Очень надеялась увидеть премьеру в Мариинке-2, как предполагали раньше, если бы не Поклонская.
Груша фильм не для детского просмотра.кроме того как Вы можете судить о фильме, не посмотрев его? И выдвигая домыслы о главном вопросе?

[Груша]

Rucya, а мне дела нет до тех, кто его посмотрел, особенно до Долина с Медузы (я его вообще не выношу ). Идите и смотрите. В сети есть видео, где рассказывают, что сценарий был про всю жизнь Матильды, царь там тоже фигурировал в эпизоде. У учителя вопрос трахал ли царь балерину или нет - стал главным в фильме. У меня чисто спортивный интерес чем закончится дело.

[КУЗЯ]

У учителя вопрос трахал ли царь балерину или нет - стал главным в фильме.

Собственно, почему бы и нет?
Не в такие далекие времена, которые мы все застали тоже, от дедушки Ленина через Сталина, Брежнева и прочих комсомольцев, эта новость бы только обрадовала - вишь, какие эти царьки и попы иже с ними, аморальные и опиум для народа. А тут прямо уже не знают с какой изнанки трусы одеть.

[Траута]

е в такие далекие времена, которые мы все застали тоже, от дедушки Ленина через Сталина, Брежнева и прочих комсомольцев, эта новость бы только обрадовала - вишь, какие эти царьки и попы иже с ними, аморальные и опиум для народа

В те не такие далекие времена эта новость никого бы не удивила. Дедушка Ленин, Инесса Арманд, товарищ Коллонтай и прочая революционная элита были в современном тогда тренде, продолжив дореволюционные веяния.
Обоществленное тело или прочь стыд вполне революционны.
Это сейчас охи и ахи почти сектантские начались.

[Траута]

Он не более Кровавый чем Путин. Это пропаганда его противников столетней давности. Чем больше читаешь этот форум, тем больше удивляешься насколько слабо местная публика знает историю своей страны и насколько легко восприимчива к пропаганде, верят буквально в любую дурь.

Согласившись, добавлю, и сколько охотников подбрасывает дурь.

В этом что - то нездоровое есть, в шумихе вокруг фильма, который еще и не вышел в прокат.

Ну просто экстаз какой-то. Заставили нюхнуть наркотика дурманящего.

[Траута]

Главный вопрос фильма, который должен был рассказывать о событиях столетней давности - имел или не имел интимную связь последний русский царь с балериной... это если сказать культурно... а если некультурно, то и того короче... Вот такие современные "УчитЕля"...

На чем основано такое мнение?
Невнимательно читала, Вам удалось посмотреть, и Вы не рекомендуете это фильм?

[Груша]

На чем основано такое мнение?
Невнимательно читала, Вам удалось посмотреть, и Вы не рекомендуете это фильм?

Кому интересны мои рекомендации и кто их собирается придерживаться? Мне интересно, чем закончится эта история вокруг фильма. Что будет с деньгами, потраченными на фильм, что будет с Учителем, куда это выведет Поклонскую и т.д. Я - сторонний наблюдатель, современник если хотите, этого действа.

[merana]

Мне интересно, чем закончится эта история вокруг фильма.

пройдет премьера фильма, и через пару месяцев все о нем забудут.

Не к католическому, так к православному Рождеству прекратятся всякие разговоры о нем.

Что будет с деньгами, потраченными на фильм

Что значит, что будет с потраченными деньгами? А что бывает с ними после выхода фильмов в прокат? Бывают фильмы прибыльные, бывают убыточные. Я думаю, что у этого фильмы в финансовом плане шансы 50 на 50.

что будет с Учителем

А что с ним может быть? Думаю, в депрессию не впадет. Да он уже сейчас планирует снять фильм о Дмитрии Шостаковиче

куда это выведет Поклонскую

А это уже для раздела История и современность

[Траута]

А вот как запретить монархистам и православным оскорбляться? А? Если так долго пестовали их самосознание?

Зацепилась взглядом.
Вот откуда идея, что монархистов фильм оскорбляет?
Откуда?
Почему всех под одну гребенку?
И тоже самое, откуда идея, что православных фильм оскорбляет?
Тоже самое, почему такие обобщения о всех православных?

Монархисты по-разному относятся, многие приветствуют с емки фильма.
И уж никто их самосознание не пестовал, это какое-то странное представление, явно вброшенное как агитационное

И среди православных есть радикалы, вот они и носятся с Поклонской, вот уж, действительно, мракобесие какое-то фундаменталистов от православия.

Лимонов хорошо написал на эту тему.

Мне пришло в голову дикое предположение — в исторически сослагательном наклонении.

А вот если бы фильм «Матильда» показали фронтовикам-белогвардейцам-монархистам, как бы они реагировали ?

Там была ведь тьма тьмущая разных монархистов, в том числе и тех, кто считал Николая II виновником гибели Российской империи. Рискну даже (основываясь на прочитанных источниках) на глаз определить, что противников Николая среди монархистов-белогвардейцев было три четвёртых от всех монархистов. Ну ладно, не будем спорить, пусть половина была.

А сам фильм офицерской, монархистской молодёжи бы понравился. В конце концов, молодой и страстный Император им был бы ближе, чем печальный, отрёкшийся от трона пленный семьянин, окружённый женщинами, с больным пацаном на руках, в кольце грубых розовощёких крестьянских красноармейцев — безбашенных революционеров.

И Матильда бы им понравилась: у русских всегда была слабость к прекрасным полячкам — и успех Марины Мнишек тому доказательство, и в «Тарасе Бульбе» об этом, и у Наполеона была любовница Валевская, да и Бальзак был по уши в свою Еву влюблён.

Белогвардейцы-монархисты постарше, может быть, поворчали бы чуть-чуть, что, мол, Государь Император же, не нужно было эти шашни юного Императора солдатам показывать... Но в общем фильм с успехом прошёл бы по белогвардейским частям на фронте.

Про православных он загнул, его тоже понесло всех под одну гребенку причесать

Ограничусь лишь тем, что настоятельно попрошу обратить внимание: об экспертизе просило не государство, а ряд лиц во главе с депутатом Госдумы от Крыма г-жой Поклонской. На том основании, что фильм, который намечен к выходу на экраны в октябре, оскорбляет чувства верующих.

Нет у меня также намерения защищать режиссёра фильма господина Алексея Учителя и взывать к необходимости оставить нашим работникам культуры, и в частности г-ну Учителю, так нужную им всем свободу творчества. Я сам ещё какой крупный работник культуры и ни у кого не спрашиваю разрешений.

Я скажу лишь, что всё должно быть по закону.

И задам только один вопрос: «А сколько вас, верующие православные, кого оскорбил (или оскорбит) фильм?»

Это важно знать — сколько вас.

Вот президент Российской Федерации выбран у нас большинством или не большинством избирателей?

Вы согласны, что большинством? Согласны.

А если бы меньшинство, как-то по-быстрому объяснив свои претензии (ну, дескать, кандидат большинства оскорбляет политические чувства избирателей), постаралось бы нам навязать своего президента? Что бы сказал в этом случае закон тем, кто попытался бы это сделать?

Правильно, закон сказал бы: «Вы нарушаете закон».

Но вот с этим я согласна

..К тому же вспомним, как восторжествовавшие религиозные идеи могут быть опасны, поглядим для этого только на ИГ и на их сатанинское поведение.

https://russian.rt.com/opinion/38029...v-film-matilda

[Траута]

... А что творит депутат Поклонская и почему в Думе должны поднять этот вопрос? Наталья Поклонская действует в интересах её избирателей, это её должностная обязанность как депутата. По поводу фильма ею было получено ок. 3000 писем от православных граждан, т.е. она не сама по себе, а за ней народ, православная общественность.

Ааа, это радикалы, которые?
И это правда, что она заявила, что действует и от своего имени, что она оскорблена как правнучка Николая Второго, как внучка спасшейся княжны Анастасии?
Это не фейк, она действительно такое выдала?

[Траута]

Когда завершится хайп вокруг «Матильды»? На этой неделе о фильме высказался патриарх, Поклонская вновь обратилась к Чайке, прошла информация, что телеканалы отказываются рекламировать картину.

Не вижу здесь содержательной части. Если за всем этим информационным мусором и есть нечто сущностное, то, насколько я понимаю, это борьба внутри РПЦ, где есть силы более радикальные и фундаменталистские, чем действующий патриарх, и у них имеются связи, интересанты, духовные дети, в силовых структурах и администрации президента.

http://ru.rfi.fr/rossiya/20171013-ek...-pered-drugimi

Очень хорошо сказано об этих радикалах, об этой "православной общественности ".


Силами духовных детей церковь срастается с государством и пытается светскую власть подчинить религиозной, при этом фундаменталистская часть церкви пытается доминировать.

[BWM]

Константин Добрынин
адвокат, старший партнёр коллегии адвокатов Pen & Paper -

Генеральная прокуратура недавно раскрыла миру точное число депутатских запросов Натальи Поклонской, посвящённых так или иначе фильму «Матильда» и Алексею Учителю. Их оказалось 43 штуки. Примечательна эта цифра не только ощущением полного правового абсурда, законодательного безумия и злоупотребления должностными полномочиями, но и тем, что мы наконец узнали то, что, похоже, не помнит и сама девушка-депутат, а именно цифру своего творчества. У защиты в отличие от нападения все ходы записаны и мы отчитаться перед премьерой тоже можем. И хотим.
Подробно

Знание некоторых принципов освобождает от необходимости знания некоторых фактов - наивный реализм в интерпретации художественного произведения и, тем более, наивно-реалистические попытки применять законы реального мира к вымышленному миру художественной реальности и не могли не закончиться ничем иным кроме правового абсурда.

[Траута]

И еще про "православную общественность" и духовного отца Поклонскокой - выразителя идей
этой православной общественности

Екатеринбург и Ганину Яму, где служит отец Сергий – духовный отец бывшего прокурора Крыма и вдохновитель культа православных экстремистов.

сегодня «царебожцы» проживают во всех монастырях России. И если до «Матильды» они вели себя как тихие и безобидные прихожане, то сейчас становится видно, насколько они многочисленны и агрессивны. «У них есть деньги и даже официальный представитель», – добавляет от себя журналист «Московского комсомольца» Юлия Калинина. Откуда у них средства? Сергей Чапнин полагает, что часть исходит из «православных работников ФСБ»: «Я знаю, это выглядит странно, но это так. И такая смесь советизма и православия взрывоопасна».

http://ru.rfi.fr/rossiya/20171020-st...h-ekstremistov

Совсем фундаменталистов от православия несет, лавры игила им покоя не дают, жажда погрузить страну в религиозный фанатизм.

[Silky]

Статья в Комсомолке о неистовой Наташе, ее духовнике (бывшем уголовнике) https://www.kp.ru/daily/26747.7/3775856/

[Stroka]

Silky, а какая цель у этой статьи (какой смысл она донести хочет), как Вы думаете? И какое отношение она имеет к фильму?