Строительство во Франции

[fialka22]

фиалка22, у вас площадь дома больше 170 кв м?

да

И характер работ требует ВИЗЫ архитектора? Если нет, то просто не нужно было этой даме сообщать о том, что вы в досье её чертежи используете. Может, там расценки другие.

да, нет. Когда мы подавали досье в мэрию там никто про визу архитектора и не заикнулся. Более того, они нам сообщили, что для утверждения досье нам требовалась еще одна бумажка (не имееющая никакого отношения к планам) и все....

А насчет того, что не надо было ей говорить, я с вами согласна. Это у моего мужа язык длинный, он ей просто так сказал и началось...

[rose]

Вы меня извините, я выскажусь.

фиалка22, у вас был подписан КОНТРАКТ с архитектором, которая делала ваши планы? Если нет, то теоретически, вы ей ничего не должны, после драки кулаками не машут. Это ее упущение, очень жаль. Но раз она вам по-дружески сделала эти планы, то и цена была соответственная. Поэтому ваше возмущение о некачественности ее работы не в тему.

[sirniki]

у вас был подписан КОНТРАКТ с архитектором, которая делала ваши планы? Если нет, то теоретически, вы ей ничего не должны, после драки кулаками не машут. Это ее упущение, очень жаль. Но раз она вам по-дружески сделала эти планы, то и цена была соответственная. Поэтому ваше возмущение о некачественности ее работы не в тему.

А в чем смысл нанимать архитектора, чтобы она просто нарисовала какие-то планы без дальнейшего их использования? С таким же результатом, человек может сам себе нарисовать на бумажке план, или взять консультацию у дизайнера, которая за 50-100 евро посоветует интересные решения, и на пальцах расскажет где, какие стены лучше снести и где что поставить, и может быть даже еще и план в программе нарисует. В чем смысл, нанимать архитектора, который стоит дороже, чтобы потом ее работой нельзя было никак пользоваться?

[rose]

А в чем смысл нанимать архитектора, чтобы она просто нарисовала какие-то планы без дальнейшего их использования? С таким же результатом, человек может сам себе нарисовать на бумажке план, или взять консультацию у дизайнера, которая за 50-100 евро посоветует интересные решения, и на пальцах расскажет где, какие стены лучше снести и где что поставить, и может быть даже еще и план в программе нарисует. В чем смысл, нанимать архитектора/платить ей денги, который стоит дороже, чтобы потом ее работой нельзя было никак пользоваться?

В чем смысл обращаться к недобросовсетному архитектору, который согласен по-черному начерить левой задней ногой проект? Во Франции около 30 000 архитекторов

[fialka22]

Вы меня извините, я выскажусь.

фиалка22, у вас был подписан КОНТРАКТ с архитектором, которая делала ваши планы?

я подписала ее <devis>, которое архитектор нам сделала в соответствии с ее прайс-листом (совещание стоит столько-то, несколько версий планов - столько-то итд), который я так полагаю она предьявляет всем своим клиентам. Затем, мы ей заплатили задаток (<acompte>), а после получения планов - остаточную сумму. Я всегда так платила и <ingénieur des structures>, и <thermicien> и всем остальным консультантам по вопросам моего дома и его реновации. Я не знала, что я должна была еще подписывать и контракт, архитектор об этом и не заикнулась.