Развод

[Chattelet]

В моем случае было от 10 месяцев до года. Помню, что в год мы уложились.
Но, есть еще время для кассационной жалобы.
Свидетельство о разводе я получила + еще 1 год.
Апелляционный суд направляет все документы по месту вашей регистрации брака, если не была направлена жалоба на кассационное рассмотрение

Кстати, для всех административных вопросов, датой считается, именно дата, внесения записи в ваше свидетельство о заключении брака. А не с момента вынесения решения последней инстанции. Хоть, через три года будет внесена запись, вы - в браке!

Спасибо, Алёна! Невесело как-то. На родине разводят гораздо быстрее и легче. Хотя я и на родине не разводилась, подробностей не знаю.
А апелляция и их количество и долгоиграние зависит от того, что было в решении? И если никто не подаст на апелляцию, то месяц прошёл после решения и они посылают документы в мэрию?

Алёна, можно я вам в личку напишу? У вас опыт огромный в этом вопросе.

[Alena77]

А апелляция и их количество и долгоиграние зависит от того, что было в решении? И если никто не подаст на апелляцию, то месяц прошёл после решения и они посылают документы в мэрию?

Алёна, можно я вам в личку напишу? У вас опыт огромный в этом вопросе.

Количество может быть только одно от одного решения. Решение- Апелляция- Кассация. Не больше. Конечно, играет! Или удовлетворяет, или нет.
Нет, не через месяц. Все значительно сложнее с фр. администрацией. Пока секретарь раскачается. Рассчитывайте от полугода до года.
Да, пишите.

[elfine]

Количество может быть только одно от одного решения. Решение- Апелляция- Кассация. Не больше.

Зависит от решения кассационного суда, в случае cassation (в отличие от rejet) могут снова отправить в апелляционный суд, и развод не произойдёт, пока тот не вынесет окончательное решение, смотря чего именно касается кассация, самого факта развода или каких-то сопутствующих мер: http://avocat-gc.com/divorce/article...age-prend-fin/

7. En cas de cassation partielle, le mariage est dissous au jour de l’arrêt rendu par la Cour de cassation si la cassation ne porte pas sur le prononcé du divorce mais sur les mesures accessoires.
8. En cas de cassation avec renvoi, le mariage n’est pas dissous et cela perdure pendant l’instance de renvoi. Par la suite, la dissolution du mariage intervient lorsque l’arrêt de renvoi sera lui-même définitif.

Но вряд ли такие долгоиграющие варианты встречаются часто.

[Alena77]

Зависит от решения кассационного суда, в случае cassation (в отличие от rejet) могут снова отправить в апелляционный суд, и развод не произойдёт, пока тот не вынесет окончательное решение, смотря чего именно касается кассация, самого факта развода или каких-то сопутствующих мер: http://avocat-gc.com/divorce/article...age-prend-fin/

Но вряд ли такие долгоиграющие варианты встречаются часто.

Я читаю много литературы на данную тему, в том числе и юридические журналы. Я не встречала фактов возврата в апелляционный суд. В законодательстве прописан регламент принятия решений и он не может длиться до бесконечности.
Кроме, как отклонение кассационной жалобы и решение остается за последней инстанцией. Кстати, в вашей ссылке об этом сказано. Но, чтобы эта песня хорошая, запевай сначала, слышу первый раз.

[elfine]

Alena77, renvoi - это и есть возврат в апелляционный суд, об этом там как раз сказано. Никто не говорит, что это может длиться до бесконечности. Апелляционный суд после возврата обычно следует указаниям кассационного. Если речь не о разводе, а о других делах, то иногда апелляционный суд проявляет "непослушание" и снова принимает решение в том направлении, которое было в первый раз оспорено, тогда уже последняя инстанция Assemblée plénière кассационного суда, её решение окончательное. Бывает, что уже в первом своём решении кассационный суд указывает "sans possibilité de renvoi", но не всегда. Примеры можно найти.

[Alena77]

elfine, не пугайте народ. Если такие случаи и встречаются, то скорее всего крайне редко и в виде исключений. А не закономерная практика.
Так бы люди разводились столетиями.

[Chattelet]

Alena77,
elfine, спасибо вам! Я напишу обязательно, как у них будет идти это дело. Может быть, кому-то пригодится.

[elfine]

elfine, не пугайте народ. Если такие случаи и встречаются, то скорее всего крайне редко и в виде исключений. А не закономерная практика.
Так бы люди разводились столетиями.

Я не пугаю и сразу сказала, что редко.

Просто раз административный раздел, я пишу официальную информацию в том виде, как она прописана, даже если вероятность, что этой возможностью воспользуются участники событий - 1 процент. Просто возразила на фразу, что всё всегда ограничивается одной апелляцией и одной кассацией. Исключения создают сами люди, это требует большого упорства, но этого мало, возможности обращения в кассационный суд вообще строго регламентированы, туда нельзя обращаться просто по любому несогласию. На столетия нельзя затянуть при всём желании, это я тоже сказала. Вот пример долгоиграющего развода: https://www.legifrance.gouv.fr/affic...2399&fastPos=1
Первое рассмотрение в Версальском апелляционном суде, после кассации отправлено в апелляционный суд Парижа, заседание ещё предстоит.
И о нём же более простыми словами: http://sosconso.blog.lemonde.fr/2017...et-du-divorce/

Но там один из супругов - сам адвокат, знал, за что и как бороться.

А сама практика повторных рассмотрений в апелляционном суде - совсем не редкость, если не ограничиваться темой развода, а говорить о процедуре вообще.

Если кому-либо по-настоящему интересна статистика, можно зайти на сайт Кассационного суда, там есть списки все решений за много лет плюс заседания, которые планируются. Если интересует именно семейная тематика, надо смотреть 1ère Chambre civile. В каждой строчке указана тема, можно выбрать только про развод. Везде, где напротив решения написано rejet или cassation sans renvoi, значит решение было окончательным. Если написано просто cassation, значит отправляли для пересмотра в другой апелляционный суд, в решениях написано, в какой именно. Разумеется, первый вариант происходит чаще, чем второй, по вполне логичным причинам. Обратное означало бы, что juges du fond только и делают, что ошибаются или что-нибудь нарушают. Но подсчитывать в процентах соотношение я не могу себе позволить (даже если только по одной chambre) и не вижу в этом особого практического смысла.

[Печкин]

elfine, не пугайте народ. Если такие случаи и встречаются, то скорее всего крайне редко и в виде исключений. А не закономерная практика.
Так бы люди разводились столетиями.

Ну не столетиями, но 8-10 лет, когда один из супругов не согласен - это вполне реально.