Гражданство для diplômé c CDI после 2 лет

[Little_France]

Little_France, если на нотариуса, то может быть М1 играет важную роль, я не изучала вопрос.
Но здесь не работает логика "нет смысла отказывать, потому что всё равно скоро всё равно скоро подавать по замужеству". Я уверена, что как будущий нотариус Вы видите разницу. Это две абсолютно разные процедуры с разными критериями получения. Рассматривая критерии натурализации, они не будут осуществлять в полной мере проверки, которые определяют, соответствует ли досье критериям подачи по замужеству, эти способы друг от друга не зависят. Ничто им не мешает отказать в натурализации, тогда через год Вы при желании подадите по замужеству или не подадите. Они от этого отказа ничего не потеряют. И они не могут знать наверняка, будете ли Вы по-прежнему продолжать совместную жизнь с мужем (главное условие для декларации) год спустя, это может быть только предположением.

На нотариуса после м2 ещё обязательных два года стажа с обучением и экзаменами каждые 6 месяцев. Да и вообще, одно из требований - это самое гражданство
Вы правы, что это две разные процедуры. Я понимаю, что лучше подавать с работой, как гарантией интеграции. Но раз обучение долгое, то моя "гарантия" это замужество, если можно так сказать.
И так как в законе написано 2 года Французского вуза без особых уточнений (в кодексе даже судебных решений к этой статье нет), то я очень надеюсь, что проблем особо не будет. ну, а если что, то уж тогда по замужеству подам, все равно ещё полно времени

[elfine]

Little_France, уточнений нет, но вопросами задавались многие. Я тоже в своё время задавалась много лет назад, эта статья существует давно, и именно потому что уточнений нет, свобода интерпретации слов "успешная учёба" со стороны администрации - самая полная. В этой теме есть примеры отказов, когда люди и учёбу успешно закончили, и рабочий статус получили, и поработать несколько лет успели. Судебных решений, я думаю, нет по очень простой причине. В случае отказа (если формулировка не содержит в себе явно ложных утверждений) оспаривать просто нечего. Тут нет права, а есть только привилегия, которую администрация свободно решает, давать или не давать. Если бы было право и хоть какая-то гарантия его предоставления, было бы что оспаривать.

[Little_France]

Little_France, уточнений нет, но вопросами задавались многие. Я тоже в своё время задавалась много лет назад, эта статья существует давно, и именно потому что уточнений нет, свобода интерпретации слов "успешная учёба" со стороны администрации - самая полная. В этой теме есть примеры отказов, когда люди и учёбу успешно закончили, и рабочий статус получили, и поработать несколько лет успели. Судебных решений, я думаю, нет по очень простой причине. В случае отказа (если формулировка не содержит в себе явно ложных утверждений) оспаривать просто нечего. Тут нет права, а есть только привилегия, которую администрация свободно решает, давать или не давать. Если бы было право и хоть какая-то гарантия его предоставления, было бы что оспаривать.

В общем, остаётся только попробовать подать досье и надеяться, что у людей, к которым оно попадет будет хорошее настроение

Большое спасибо за Ваши ответы !

[invinoveritas]

В общем, остаётся только попробовать подать досье и надеяться, что у людей, к которым оно попадет будет хорошее настроение

Большое спасибо за Ваши ответы !

решать Вам, конечно. но в случае, но если в досье будут очевидные недоработки, можно получить в худшем случае отказ, в лучшем случае ajournement на 2 года. есть ли смысл тратить усилия и деньги на подготовку документов и время на ожидание рассмотрения досье (год-полтора)? возможно, более рационально подать по другим основаниям (по замужеству), если есть такая возможность...