Как стать заводчиком во Франции

[Ren]

Вдогонку.

Сегодня с утра говорила с директором нашей ассоциации, она искала себе кавалер кинг шарля год назад. Из 18 так наз. семейных питомников зарегистрированных в SCC (!) остался 1 (!), потому что 17-ти были условия, которые не подходили для выбора щенка :

а) здорового физически (тесты),
б) выращенного в доме среди людей, а не в вольере и не в sous sol
в) развитого (до 2.5 месяцев щенок должен был видеть разных людей, детей, слышать разные звуки, иметь дело с разными поверхностями.

Казалось бы, чего проще... ? А вот либо 1 условие из 3, либо 2 (в лучшем случае).

19 питомников кавалеров было отобрано после отсеивания многопородных, то есть, в лучше случае в питомниках была 1 или 2 породы.

Не знаю даже, как комментировать этот результат.

[mph]

Ren, я тогда редкость наиредчайшая.
Питомник у меня монопородный.
Все мои взрослые собаки имеют тест по пателле+ген.тест+поведенческий тест. У всех титулы и очень высокие cotation. Все живут в доме с детьми, кошками, выгуливаются несмотря на наличие большого участка.
Да, забыла про щенков-щенки манипулируются и приучаются к грумингу(фен, расческа, когти) с 1,5 месячного возраста. С месяца(если погода позволяет) гуляют в манежике во дворе. Знакомятся со взрослыми собаками также в месяц-полтора.
Причем у меня очень много знакомых с подобным положением дел.
Мы видимо живем в разных мирах.
Может просто слушать надо меньше что кто-то там сказал? Хотя при вашей точке зрения это так удобно

[Ren]

Ren, я тогда редкость наиредчайшая.

Нет. Вы, видимо, относитесь к тем, кто свою работу выполняет на хорошо или отлично. Это комплимент, если что.

Но есть огромное количество других, из-за которых государство вынужено принимать ограничительные законы, которые, да, буду выражаться прямо, ОГРАНИЧИВАЮТ или сокращают вероятность производства пометов.

Впрочем, последние две страницы этой темы именно о том, о чем я говорила. Интересно, почему вы не согласны.

В смысле, как именно ВЫ предлагаете ограничить бессмысленные вязки с бессмысленной продажей бессмысленным людям.

[GSC2011]

Ren, я тут подумала, может стоит не только "кнут" использовать, но и начать "пряником" пользоваться. Скажем те заводчики, которые выполняют свою работу на совесть поощрять. У того кто немного недотягивает появится стимул на улучшения питомника. Ну а всех остальных нещадно штрафовать, так и случайные люди много раз подумают перед разведением не пойми чего. Ну должен быть обязательный контроль несколько раз в год на соответствие стандартам.

[mph]

Ren, я не согласна с другими Вашими тезисами. И в частности с тем, что семейный небольшой питомник-это не качественно.
Я уверена, что людей, готовых повязать не понятно зачем меньшинство среди небольших питомников.
Потому как правило такие вот новички только 1 раз играют в заводчика.

[Ren]

И в частности с тем, что семейный небольшой питомник-это не качественно.

Это слишком часто некачественно. У меня, к сожалению, есть статистика в трех, как минимум, породах.

[mph]

Ren, в нашей породе статистика обратная. Из больших питомников я порекомендовать с чистым сердцем могу только 4, несколько с оговорками, а большую часть вообще
А вот как раз небольших или заводчиков с 1 пометом в год знаю как минимум с дюжину. Вот как раз у них я и себе не задумываясь могла бы купить, если мне надо было.

[Ren]

А вот как раз небольших или заводчиков с 1 пометом в год знаю как минимум с дюжину. Вот как раз у них я и себе не задумываясь могла бы купить, если мне надо было.

Ну и слава богу. И я так считаю.

Только объясните мне, пожалуйста, чем один помет в год от чемпионов мира с ЛОФ и тестами отличается от одного помета в год производителей с оценкой оч.хор и без тестов ?

Мой ответ - ничем. На бумаге. Пока.